Lue keskustelun säännöt.
Eivätkö ihmiset tunne (hää)kutsuetikettiä!
09.04.2010 |
Laitoimme 60 hääkutsua. Kuoriin olimme kirjoittaneet esim:
Maija Meikäläinen
Maija ja Matti Meikäläinen perheineen
Maija ja Matti Meikäläinen
Nyt muutama miehen puolen kaveri ja sukulainen, joka on kutsuttu yksinään, koska ei omaa vakituista puolisoa tai tyttö/poikaystävää, on ilmoittautunut juhliin avecin kanssa! Siis vaikka kuoressa on ollut vain kutsutun nimi!
Ovat vastanneet tekstiviestillä ja nytkö meidän pitäisi alkaa tekstailla takaisin, että anteeksi, mutta kustu koski vain sinua? Samoin ärsyttää yksi miehen puolen sukulainen joka erosi miehestään, oli vuoden erossa ja nyt on ilmeisesti alkanut on/off-suhteeseen ja tämä mieskin pitäisi kuulema kutsua..
Joo tiedän. Vali, vali, vali..
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
haluttiin häät ilman lapsia (joo tiedän, ihan megajulmaa ja -itsekästä)
niin saatiinpahan huomata sivistyksen taso.
Ihmiset pitävät ITSESTÄÄNSELVYYTENÄ, että tenavat on kutsuttu myös.
Mahdoton pitää haluamansalaisia juhlia ilman herneenvetoja.
PS: 40-vuotisjuhlille ovat sitten ihan eri asia, siinä kohtaa lapset jätetään kyllä kotiin , mutta HÄÄT ovat jotenkin erilainen juhla, jossa lapset ovat MUST. Harmillista, mutta totta.
kirjoitettiin ihan suosiolla "vastausta pyydetään xxx mennessä" "v.p" sijaan, että varmasti menisi jakeluun!
ap
kirjoitettiin ihan suosiolla "vastausta pyydetään xxx mennessä" "v.p" sijaan, että varmasti menisi jakeluun!
ap
saa nähdä silti.. Ainahan vähintään muutama jättää vastaamatta..
ap
Pitäisi sovittaa peruskoulun oppimäärään tällaiset PERUSasiat!
En aio mennä toista kertaa naimisiin, mutta suosittelen tuleville morsiamille ja juhlanjärjestäjille, että kirjoitatte vielä kutsuun:
HUOMASITTEHAN, KENEN NIMET KIRJEKUORESSA LUKI. KIITOS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulla häihin ilman avecia. Varmaan sellaisten olisi paras jättää tulematta kokonaan?
Hääkutsut lähtivät viime viikolla, ja tänään tuli ensimmäinen ilmoitus "kuokkavierasdaamista", joka ei ole edes kutsutun tyttöystävä vaan vakipano. Näin, vaikka hääkutsun sanavalinnat muotoiltiin huolellisesti niin, ettei siitä jäisi mitenkään epäselväksi, kuinka monta henkeä on kutsuttu.
Kyseessä ovat vieläpä pienet (40 hengen) häät, joissa ei todellakaan ole sijan sijaa yllätysvieraille.
Nyt odotan kauhulla, kuinka moni roudaa jälkikasvunsa paikalle, vaikka lapsia ei ole kutsuttu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kanssa pitää vaan elää.
Joskus se menee toisinkin päin. Miehen sukulaiset laittoivat kutsun vain miehen isän nimellä. Ja siitä olisi sitten pitänyt tajuta että kutsu koskee miehen isää, äitiä, miehen sisaruksia ja miestäni+minua ja lapsia.
miehelle tuli kutsu serkulta häihin. Vain miehen nimellä. Mies ei lähtenyt, koska minua, aviovaimoa ei kutsuttu.
Siellä oli sitten loukkaannuttu kun emme olleet tulleet koko perhe lapsien kanssa. Meidän olisi pitänyt ymmärtää, että miehen nimellä tullut kutsu koski minua vaimoa ja neljää lastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasia nyt van on että suomalaiset eivät näitä juttuja tiedä.
Ysin esimerkki (vakipanon mukaansa aikova vieras) on keskieurooppalainen.
Ymmärrän kyllä, että yksin olisi ikävä matkustaa Suomeen, mutta kun tämä tyyppi on osa porukkaa, joka matkustaa yhdessä.
Jos vieras ei tuntisi häissä ketään, hänelle olisi tietysti lähtenyt avec-kutsu.
yks äiti kysyi että voiko heidän 15vuotiaan, eli mieheni serkun, poikaystävä tulla, että tulee illalla kahvin aikaan. sanotiin että joo.. se tulikin heti ja siis myös ruokailuun. tavallaan pölhö tilanne kaason hakea sille ruokailu välineitä yms. kun meillä oli katetut istumapaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työkaveri miehensä kanssa häihin ja ilmoitti että mies ei pääse, ei muuta. Häihin sitten otti mukaansa teinityttärensä ja tämän poikaystävän sekä kaksi poikaaansa. Juu, juhlapaikalla vasta selvisi, kiva kiva, NELJÄ yllätysvierasta!
kutsu minun ja mieheni nimillä.Sanoin miehelle,että saa mennä keskenään - jään vahtimaan lapsia.Ilmoittautuessa ilmeni,että kutsu koskikin koko perhettä...
Ihan kiva muuten, mutta tuli siten hieman hoppu hommatessa itselle ja kolmelle lapselle sopivaa vaatetta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin ei ole tietoa tästä muuttuneesta etiketistä, vaan ehkä suvun perinteet ja tavat sekä vanhemmilla ihmisillä on edelleen käsitys tuosta vanhamuotoisesta kutsutavasta. Ja ne tuntuvat menevän vieläkin sekaisin, eli uusi muoto ei ole ottanut vielä vakiintuakseen käytäntöön. Ennen vanhaanhan kutsuttiin häihin ihan koko suku ja lähes koko kylä.
Vaikea sanoa mikä on oikeaa etikettiä, jkoska uusi käytämtö ei ole vakiintunut eikä mikään Virallinen tapa.
Joillakin ei ole tietoa tästä muuttuneesta etiketistä, vaan ehkä suvun perinteet ja tavat sekä vanhemmilla ihmisillä on edelleen käsitys tuosta vanhamuotoisesta kutsutavasta. Ja ne tuntuvat menevän vieläkin sekaisin, eli uusi muoto ei ole ottanut vielä vakiintuakseen käytäntöön. Ennen vanhaanhan kutsuttiin häihin ihan koko suku ja lähes koko kylä.
"kutsu yhdelle" tai "kutsu kahdelle". "Kutsu perheelle" voisi toimia myös.
Itse olen käyttänyt tuota kahdelle-kutsua, jotta sukulaisemme rohkenevat varmasti tuoda kumppaninsakin. Meillä siis näin päin.
itse olen ottanut joskus herneen nenään, kun ystävät kutsuneet juhliin miehen nimellä avec - vaikka minun nimi kyllä hyvin jo vuosia tiedossa
koska mieheni sukulainen oli laittanut kutsukorttiin mieheni nimen + avec ja oltiin oltu jo vuosikausia mieheni kanssa avoliitossa ja asuttiin siis yhdessä. Silloinhan kuuluu laittaa myös avopuolison nimi kutsuun. Ei sitten menty näihin häihin ollenkaan.
Ette menneet, koska kutsussa ei lukenut sinun nimeäsi? Eikö tuo nyt ole hiukan pikkusieluista?
Olisi ollut törkeää peruutella ihmisten tulemisia, niin me vain päätettiin hyväksyä kutsumattomat avecit. Harmitti lähinnä niiden puolesta, joilla oli jo vakavammat suhteet, mutta jotka säntillisesti noudattivat kutsua. Ja jotkut toivat ihan vaan häitä varten hankitut deitit!