Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä ne downseulan todennäköisyysluvut kertovat?

Vierailija
08.04.2010 |

sain juuri luvun 1/750, mikä on kuulemma hyvä, mutta esim. 20 veellä se on 1/1500... mistä se siis katsotaan ja miten mun ikä näkyy... mitä seuraavat..



kiinnostaa :)

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
09.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

autismi on monta kertaa rankempi juttu kuin down ilman autismia.

Vierailija
2/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleisesti tuotarkoittaa, että keskimäärin 20-vuotiailla 1500 lapsesta yksi on down. Yksittäisellä ihmisellä se on taas prosenttitodennäköisyys, eli 1/750 = 0,0013, eli 0,13 %

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

esim. jos siellä on jotain vasta-ainetta ja sen määrä lasketaan, joka vaikuttaa tähän.. vai lasketaanko se verikokeen, np:n ja iän yhdistelmänä ymsyms.

Yleisesti tuotarkoittaa, että keskimäärin 20-vuotiailla 1500 lapsesta yksi on down. Yksittäisellä ihmisellä se on taas prosenttitodennäköisyys, eli 1/750 = 0,0013, eli 0,13 %

Vierailija
4/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen 25v.

Vierailija
5/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

todennäköisyys. se tässä juuri kiinnostaa, että mitä ne siitä katsovat... tietääkö joku. anybody?

Että joko on Down tai ei...

Vierailija
6/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

t. 6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mm. äidin ikää, painoa ja niitä veriarvoja, mitä lie ovatkaan. Eikä se ikä sitä suoraan sanele, itse sain esim. 35-vuotiaana tuloksen 1/6800. Tokihan ikä vaikuttaa, mutta ilman omaa ikätekijääni riski olisi siis ollut vielä pienempi. Tuo henkilökohtainen riskiluku tarkoittaa, että minulla oli siis yksi mahdollisuus 6800:sta saada kromosomeiltaan poikkeava lapsi.

Vierailija
8/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1/50 000,ja ikää siis 21v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mikä siihen sit vaikutti, kun ei mun ikä tuota lukua vielä antaisi..



huono veri? geenit??



-ap

Vierailija
10/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kysyttiin, onko suvussa kehitysvammaa.



34-vuotiaan iänmukainen riskiluku oli 1:450 ja oma henk.kohtainen 1:36000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sukurasite tietty... ei sun lukus mikään huono olo ja siitähän saa selvää lisää kun on tehty se veriseula (down) vai onko nämä nimenomaan sen testin tulokset? sittenhän sais vielä istukkanäytteenkin jos haluaa tietää varmasti onko tulossa terve lapsi vai down..



älä huolestu jos kerta sulle sanottiin että kaikki on ok !:)

Vierailija
12/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ihan terve poika...veriseulan perusteella 1/300 ja sitten sikiötutkimuskeskuksen arvio ultran jälkeen 1/1200...ja eihän Down ole ainoa riski, perinnöllisiä tautejakin on kymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mut mikä siihen sit vaikutti, kun ei mun ikä tuota lukua vielä antaisi..

huono veri? geenit??

-ap

raskaushormonia ja valkuaisaineita ja sitten nämä yhdistetään niskaturvotukseen ja äidin ikään ja sukurasitukseen.

Vierailija
14/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos se olisi jostain geeneistä, niin eihän riskilukua tarvitsisi joka raskaudessa erikseen laskea. Yrittäkää nyt aivojakin käyttää...



Istukasta erittyy raskausaikana hormooneja, ja äidin elimistö muodostaa niitä muutenkin. Nämä vaikuttavat veren seerumeihin, ja riskiluku siis on kiinni siitä meneillään olevasta raskaudesta, että millainen se on. Jokainen raskaushan on ihan erilainen. Ja riskiluvun riskirajahan on 1/250, sitä suuremman riskin omaava laitetaan jatkotutkimuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Down-lapset ovat viehättäviä ja usein vain lievästi kehareita. Itse pelkäisin, että saisin autistisen lapsen. Itselläni on keharityttö, joten todellakin tiedän mistä puhun! Mietin aina kun on vammaisryhmä-tapaamisia, että miten autistien vanhemmat jaksavat...

Vierailija
16/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

määritetään PAPP-A ja hcgB pitoisuudet, jotka ovat istukkahormoneja. Niiden pitoisuudet yhdistettynä niskaturvotukseen ja äidin ikä syötetään riskinlaskentaohjelmaan, joka laskee riskiluvun.

Vierailija
17/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voidaan ottaa ostukkabiopsia tai lapsivesinäyte, josta voidaan vasta varmasti todeta down tapaus. Noi verikokeet yms. laskee vaan todennäköisyyksiä. Ja tosiaan, ei ole geeniperimästä kiinni.....

Vierailija
18/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pelätä Downin syndroomaa?

Down-lapset ovat viehättäviä ja usein vain lievästi kehareita. Itse pelkäisin, että saisin autistisen lapsen. Itselläni on keharityttö, joten todellakin tiedän mistä puhun! Mietin aina kun on vammaisryhmä-tapaamisia, että miten autistien vanhemmat jaksavat...

Downia pelätään raskausaikana luonnollisesti siksi

että se on mahdollista selvittää. Jos autismikin näkyisi lapsivesipunktiossa niin varmasti sen mahdollisuus askarruttaisi enemmän raskaanaolijoita.

Downit on yleensä keskivaikeasti kehitysvammaisia, lievästi kehitysvammaisia on suhteellisen vähän. Meillä esimrkiksi downin kehitysvamma on huomattavasti syvempi kuin autistin (jolla kehitysvammaa ei ole vielä vahvistettu, ainoastaan epäilys kehitysviiveen perusteella).

Molemmilla lapsilla on omat vahvuutensa ja ongelmansa. Down, vaikka vanhempi onkin tarvitsee huomattavasti enemmän apua kaikissa arkisissa asioissa aina pukeutumisesta peseytymiseen, ruokailuihin, liikkumiseen jne. Autisti selviää monista asioista itsenäisesti tai pienen ohjauksen turvin.

En tiedä itse kumpaa loppupelissä pidän raskaampana, tällä hetkellä ehkä down on se joka vaatii enemmän. Tietysti tilanteet voi muuttua ajan myötä, vuosi sitten oli toisin päin. Kuitenkin yleistykset on näissäkin vaarallisia. Niin autisteissa kuin downeissa on huomattavasti eroja, sellaisisakin mitkä eivät näy satunnaisen kerhokaverin äidin silmiin.

Vierailija
19/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pelätä Downin syndroomaa? Down-lapset ovat viehättäviä ja usein vain lievästi kehareita. Itse pelkäisin, että saisin autistisen lapsen. Itselläni on keharityttö, joten todellakin tiedän mistä puhun! Mietin aina kun on vammaisryhmä-tapaamisia, että miten autistien vanhemmat jaksavat...

Downia pelätään raskausaikana luonnollisesti siksi että se on mahdollista selvittää. Jos autismikin näkyisi lapsivesipunktiossa niin varmasti sen mahdollisuus askarruttaisi enemmän raskaanaolijoita. Downit on yleensä keskivaikeasti kehitysvammaisia, lievästi kehitysvammaisia on suhteellisen vähän. Meillä esimrkiksi downin kehitysvamma on huomattavasti syvempi kuin autistin (jolla kehitysvammaa ei ole vielä vahvistettu, ainoastaan epäilys kehitysviiveen perusteella). Molemmilla lapsilla on omat vahvuutensa ja ongelmansa. Down, vaikka vanhempi onkin tarvitsee huomattavasti enemmän apua kaikissa arkisissa asioissa aina pukeutumisesta peseytymiseen, ruokailuihin, liikkumiseen jne. Autisti selviää monista asioista itsenäisesti tai pienen ohjauksen turvin. En tiedä itse kumpaa loppupelissä pidän raskaampana, tällä hetkellä ehkä down on se joka vaatii enemmän. Tietysti tilanteet voi muuttua ajan myötä, vuosi sitten oli toisin päin. Kuitenkin yleistykset on näissäkin vaarallisia. Niin autisteissa kuin downeissa on huomattavasti eroja, sellaisisakin mitkä eivät näy satunnaisen kerhokaverin äidin silmiin.

Nyt en todellakaan puhu mistään satunnaisesta kerhokaverista!Tyttäreni (8v.) käy kehitysvammaisten koulua, jossa siis ainostaan ja vain kehareita, joista suurin osa downeja.

Meillä tytöllä 2.kromsomin deleetio ja ainoa tällä hetkellä maailmassa tällä diagnoosilla! Aikasemmin diagnisoitu 10kpl maailmassa ja vanhin heistäkin eli 11-vuotiaaksi. Joten jos nyt saisin valita, valitsisin ehdottomasti downin syndrooman, joka näkyy päälle päin (meillä ei vammaisuus näy päälle päin, joten huomautteluja tytön liikkumisesta ja käytöksestä sataa joka kauppareissulla, tässä pienessä kylässä nimeltä Helsinki) ja se, että downeilla on huomattavsti enemmän vertaistukea ja yhteisiä juttuja kuin meillä joilla harvinainen kromsomideleetio! Mutta tätähän eivät useat down-lasten vanhemmat ymmärrä vaan jankkaavat, että kyllä downejakin on erilaisia. Mutta kun meillä ei ole MITÄÄN vertailu kohdetta, koska kromsomideletiosta ja mitä tuleman pitää ei tiedä kukaan tässä maailmassa! Tyttäreni luokalla on 5 down-lasta ja kyläilemme toistemme luona viikottain, joten jotain luulen tietäväni myös downin syndroomasta.

Ja kun menen tyttäreni kaverin kanssa, joka on down esim kauppaan, palvelu on ihan toisenlaista kuin se, että menen kauppaan tyttäreni kanssa, josta vammaa ei erota!

Eli otan sinulta nyt mielelläni vinkkejä, koska tämän maan neurologit ja perinöllisyyslääkärit eivät ole minulle pystyneet antamaan!

Vierailija
20/24 |
08.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai siihen suhdelukuun. En kerta kaikkiaan käsitä. Neuvolassakin kysyin tuota ja mutisivat jotain epämääräistä.