Työntöaisa vai ei ensipyörään?

siinä on oikea pyöräilyasento ja helpompi oppia polkemaa. Työntöaisa on ainakin meillä ollut kätevä, koska pyöräilyn oppiminen on vienyt aikaa niin ei ole tarvinut itse kulkea kyyryssä. jotkut lapset kylläkin oppivat tosi nopeasti poilkemaan ja silloin se työntöaisa on turha.

Ensin pitää opetella polkemaan, jolloin jonkun täytyy työntää ja jos väsyy pitkillä matkoilla tai muuten vaan kieltäytyy polkemasta on helpoo työntää kiukuttelia pyörän selässä kotiin.

Selkä siinä tulee kipeäksi jos pitää työntää pitkään kyyryssä ja yrittää samalla neuvoa miten poljetaan.



Sen työntöaisanhan saa irti, kun sitä ei enää tarvita.



Jos vaan omalla pihalla pyöräilee, niin silloin riittää kolmipyöräinenkin ilman työntöaisaa.

Muuten suosittelen pikkupyörää apupyörillä ja sillä työntöaisalla.

Se on myöskin turvallisuusseikka, kun pieni pyöräilijä on "hanskassa".

Ja pikkupyörä+apparit.

pian 2,5-vuotiaalle ihan tavallinen pyörä apupyörillä ja työntöaisallinen. Eihän tuo vielä osaa polkea, mutta opettelee. Kolmipyöräinen olisi ollut aivan liian pieni pyörä ainakin meidän lapselle. Eli kannattaa ottaa se lapsi mukaan pyöräostoksille, niin voi todeta, mikä on sopiva.

Meillä 2,5 vuotiaalle hankittiin 12" pikkupyörä apupyörillä. Ehdottamasti parempi kuin kolmipyöräinen. Emme laittaneet työntöaisaa, vaan naru ohjaustangossa kiinni. Ensin vedettiin vauhtia ja nykyään jarrutellaan, ennen kuin itse osaa luotettavasti polkea ja jarruttaa. Olisihan se aisakin kätevä ehkä ollut, en ole koskaan kokeillut..

no eikai nyt enää kolmipyörää tuossa iässä :)



meillä 2v lahjaksi sai poika 12" polkupyörän apupyörillä ja siitä se harjoittelu lähti, en ehtiny lopulta ostaakaan työntötankoo.