6 vuotias kuoli pudottuaan suomenlinnassa: valtio määrättiin maksamaan hautajaiskulut.

Mutta kyseisen päätöksen ansiosta kyseisille valleille estetään pääsy tulevaisuudessa. Uusia turvajärjestelyjä ja suljettuja alueita tulee jo ennen seuraavaa turistikautta.



Pelkät varoitukset eivät yksinkertaisesti riitä. Ei tämä 6-vuotiaskaan ole varmasti osannut lukea varoituskylttejä.

kyllä vanhempien tehtävä on vahtia lapsia.

Mielestäni aivan naurettavaa että vanhemmat kehtaavat alkaa vaatiman ties mitä.

Ne rauniothan on olleet siellä iät ja ajat.

järjestäjän tehtävä huolehtia ettei ole vaarallisia paikkoja.

mutta jos niihin tarkoituksella kuskataan turisteja, niin kyllä silloin pitää olla edes alkeellisesti huolehdittu turvallisuudesta. Paikka oli sellainen, jonne ensin mentiin kiemurtelevia polkuja pitkin, sitten kapeita portaita metrin verran ylöspäin ja hups, portaiden vierestä ylhäältä onkin 13 metrin pudotus kivivallille. ei mitään varoituksia saatikka turvakaiteita.



Missään työmailla ei saa olla metrinkään monttua ilman turvakaiteita, mutta turistirysässä saisi mukamas olla 13 m pudotus ilman mitään varoituksia.



Kyllä tässä vanhempien tarkoitus on takuulla taata ettei vastaava murhenäytelmä kohtaa kenenkään muun perhettä.



Kyllä vanhempien tehtävä on valvoa lapsia, mutta vanhempia pitää informoida kuolemanvaarasta, tällaisissa paikoissa, jossa se ei helposti ole ennakoitavissa.

On äkkiarvaamaton ja nopea liikkeistään.

Samaa mieltä, että paikan on oltava turvallinen.

Oliko vaaranpaikka mitenkään nähtävissä vai tuleeko aivan yllärinä puskan takaata?

raunioilla.

Ei siellä mitään puskia ole raunioilla.

Nykyään ne kyllä pidetään leikattuina.

Todella surullinen onnettomuus kokonaisuudessaan.

2

vain hautajaiskulujen korvausta. Johtunee ymmärtääkseni siitä, että miten voisit käyttää rahoja, jotka on "saatu" oman lapsen hengellä?



Uskon että tuossakin tapauksessa vanhemmat ovat halunneet että uusia uhreja ei tule.

On vahtia lapsia, esim. ruotsin laivalla voi pudota mereen, jos vanhemmat eivät katso perään. Pitäiskö silloin esim.Viking linen maksaa korvauksia, jos vanhemmat ovat laiminlyöneet perään katsomisen.

kyllä vanhempien tehtävä on vahtia lapsia.

Mielestäni aivan naurettavaa että vanhemmat kehtaavat alkaa vaatiman ties mitä.

Ne rauniothan on olleet siellä iät ja ajat.

mitä varten siellä on Suomenlinnan _hoitokunta_? No sitä varten, että se tekee paikasta turisteille turvallisen.

On vahtia lapsia, esim. ruotsin laivalla voi pudota mereen, jos vanhemmat eivät katso perään. Pitäiskö silloin esim.Viking linen maksaa korvauksia, jos vanhemmat ovat laiminlyöneet perään katsomisen.

yrittää jotta putoaa. Jos turistinähtävyydessä on 40 cm korkean heinän peitossa 15 m pudotus, se ei ole turvallinen.

Vaan suora pudotus kannelta mereen.

On vahtia lapsia, esim. ruotsin laivalla voi pudota mereen, jos vanhemmat eivät katso perään. Pitäiskö silloin esim.Viking linen maksaa korvauksia, jos vanhemmat ovat laiminlyöneet perään katsomisen.