Mitä vikaa on kympin tytöissä?
Kympin pojat sen sijaan ovat lahjakkaita, kympin tytöt ahkeruudella numeronsa ansainneita (ties vaikka opettajan lellikkejäkin?) eikä osaaminen perustu siten luovuuteen ja lahjakkuuteen.
Miksi kympin tytöt eivät kelpaa "edes" opettajiksi?
Miksi kympin tytöt herättävät niin paljon negatiivisia mielleyhtymiä (joissakin ihmisissä)?
Kommentit (46)
ja ei todellakaan ole mikään perfektionisti.
Villi poikatyttö. Omapäinen ja tempperamenttinen. Taiteellinen ja huolimatonkin taivaanrannan maalari.
Kouluaineita ei ole koskaan tarvinnut lukea, koska oppii kaiken helposti. Todistus kymppejä täynnä.
Joskus salaa toivoisin, että olisi helpompaa jos ei olisi niin"hyvä" kaikessa.
kannata jäädä opettajiksi, vaan kouluttautua diplomi-insinööriksi, lakimieheksi tai lääkäriksi. Siis alalle, jossa heidän lahjakkuuttaan tarvitaan ja josta saa kunnon palkkaa.
Opettajaksi sopii paremmin ns. "nuoriso-ohjaajatyypit". Uskon, että 10 oppilas, josta tulee opettaja omaa huonon itsetunnon ja alisuoriutuu elämässään.
monesti aika konformisteja, ja tämän voi tietenkin yleistää kaikkiin tyttöihin. Poikkeuksia toki on, mutta monessa luokassa sen näkee niin selvästi että niistä seiskan ja kasin pojista tulee ne yrittäjät ja visionäärit kun taas ne ysin ja kympin tytöt päätyvät joko julkiselle sektorille tai sitten suorittaviin tehtäviin yksityiselle. Tämä on tietenkin yleistys, mutta eturivin tytöille usein sanotaan että kannattaisi katsoa niitä takarivin poikia vähän isommalla kunnioituksella, kun niihin myöhemmin törmää työhaastattelutilanteessa. Tosin ne pojat ovat silloin siellä työnantajina.
vastavalmistunut kympin tyttö. Hän vihasi lapsia! Tai sieti niitä täydellisyyksiä jotka olivat jo kovin aikuismaisia ala-asteellakin, mutta mikään muu ei miellyttänyt häntä. Ihan hirveä ihminen kaikenpuolin. En voi ymmärtää minkä takia hänenkaltaiset ihmiset menevät opiskelemaan luokanopettajaksi.
vaikka olisi kuinka lahjakas. Jos unohdat tehdä läksyt ja kirjat unohtuu kotiin, ei varmasti saa kymppiä todisukseen. Samoin jos haaveilee tunnilla, voi kympin unohtaa vaikka saisi täysiä pisteitä kokeista. Näin siis sanoi meidän tytön ope kun kysyin miksi arvosanana vain 9 vaikka kokeista aina kymppejä. Eli kyllä ainakin nykyään kympin tytön täytyy olla sellainen todella tarkka nipottaja, ennen sai kyllä kymppejä vähemmälläkin.
vaikka olisi kuinka lahjakas. Jos unohdat tehdä läksyt ja kirjat unohtuu kotiin, ei varmasti saa kymppiä todisukseen. Samoin jos haaveilee tunnilla, voi kympin unohtaa vaikka saisi täysiä pisteitä kokeista. Näin siis sanoi meidän tytön ope kun kysyin miksi arvosanana vain 9 vaikka kokeista aina kymppejä. .
Vähän varmaan opettajaa huvitti ;)
Mä en millään jaksa tota ainaista kateuskorttia... haukutaanhan täällä yksinhuoltajat, sosiaalipummit, läskit sun muutkin, mikäs kateuden aihe siinä on takana?
Mä näkisin että kyse on lähinnä ihmisten huonosta itsetunnosta. Millä tahansa keinolla täytyy yrittää pitää edes yksi ihmisryhmä oman itsen alapuolella.
ja silti 10 tyttö. Eli en siis usko sitä. Nykyään ei voi olla taivaanrannanmaalari ja saada todistukseen kymppejä, kokeista voi saada kymppejä mutta se ei riitä. Pitää huolehtia todella hyvin läksyist tms ja olla koko ajan aktiivinen tunnilla ja tähän ei kyllä taiteellinen ja boheemi taivaanrannamaalari pysty.
käsialaa ekaluokkaiselta ja tokaluokkalaisella pitäisi olla pilkkusäännöt hallinnassa.
"tyttönä" täytyy sanoa, että ne parhaimmat arvosanat saaneet tytöt eivät koskaan olleet niitä erityisen älykkäitä tai lahjakkaita vaan oikeasti ihan hirveän tylsiä suorittajia joiden aika kului nenä kiinni kirjassa ja jotka eivät koskaan osanneet ottaa rennosti ja pitää vain hauskaa. Sitten ne jossain vaiheessa uupuivat ja lopettivat himo-opiskelun ja tässä vaiheessa ne keskinkertaiset, hyvällä ällillä varustetut tytöt mennä puksuttivat ohi ja vielä pidemmälle koska osasivat ottaa myös rennosti.
erottaa lahjakkaat ja treenatut antaa siis paremmat arvosanat lahjakkaille samasta suorituksesta.
erottaa lahjakkaat ja treenatut antaa siis paremmat arvosanat lahjakkaille samasta suorituksesta.
Sanoisin, että n. 99 prosenttia kympin tytöistä on h-i-k-i-p-i-n-k-o-j-a. Just siksi kun ovat niin kateellisia eivätkä halua hävitä kavereilleen.
olemalla hikipinko. Siis se opehan sanoi erottavansa lahjakkaat näistä "treenatuista" ja sanoi, ettei anna treenatuille 10 todistukseen vaikka kokeista saisikin 10. Antaa vain lahjakkaille 10.
On kauheeta kaksinaismoralismia, että koulussa kasvattamalla kasvatetaan kympin tyttöjä. Nämä ovat usein tunnollisia ihmisiä ja lahjakkaita. Työelämässä on usein niin kiire, että töitä ei ehdi tehdä kunnolla valmiiksi ennen uuden projektin alkamista. Tunnolliset, täydellisyyteen pyrkivät saattavat tästä ahdistua, kun taas jo kouluaikana keskinkertaisuuteen tyytyneet porkuttavat eteenpäin. Ehkä koulun pitäisi muuttua siten, että koulussa ei kannustettaisi "täydellisiin" suorituksiin.
Sanoisin, että n. 99 prosenttia kympin tytöistä on h-i-k-i-p-i-n-k-o-j-a. Just siksi kun ovat niin kateellisia eivätkä halua hävitä kavereilleen.
Ja mitä pahaa on kilpailuhenkisyydessä? Sehän on vaan hyvä taito työelämässäkin! Suomalaisesta peruskoulusta pääsi ainakin pari vuosikymmentä sitten ihan heittämällä läpi, yli ysin keskiarvolla, kun vähän viitsi yrittää. Ei siinä hikipinkoilua ja yövalvomisia kirjojen ääressä tarvittu.
Lukiossa en joillekin kursseille edes hankkinut kirjoja, joten eivät varmasti aina olleet mukana. Kymppejä sain, ja kirjoitin kuuden laudaturin ylioppilaaksi. Lukea ei kirjoituksiin tarvinnut, koska kirjoitin laajan matikan ja fysiikan, eli riitti että ymmärsi asiat. Ja kieliähän voi treenata vaikka telkkaria katsomalla.
Ja miten niin kympin TYTÖT ovat hikipinkoja, mitäs ne pojat sitten ovat? Eri ihmiset saavat numerot eri tavoilla, mutta ei se koulunkäynti esim oikeasti matemaattisesti ja kielellisesti lahjakkaalle ole todellakaan niin vaikeaa, että sen eteen tarvitsisi tehdä töitä. Ja toisaalta jotkut pingottavat jonkun lukion kasin eteen ihan älyttömästi.
Jos itsen ei ole koskaan tarvinnut lukea vaan asiat on olleet itsestäänselviä ilmankin niin voi olla vaikea asettua niiden asemaan, jotka lukee yöt pitkät ja siltikin saa vaan seiskoja ja kutosia. Miten sitten sitä opetustaan muokkaa sellaiseksi että heikot saavat siitä asiat hyvin irti? Mulla on itsellä ainakin tätä vikaa, sain lukematta kymppejä läpi koko peruskoulun eikä lukiossa tai yliopistossakaan tarvinnut kauheasti stressata, ja mun on joskus vaikea kestää niitä ihmisiä, joille ei millään mee perille yksinkertaisinkaan selitys. En vaan tajua, että miksei toi nyt tätä asiaa tajua. Jos olisin itse joutunut ponnistelemaan sen tajutakseni niin ehkä näkisin ne ongelmakohdat helpommin ja pystyisin ohjaamaan selkeämmin.
.
Kouluaineita ei ole koskaan tarvinnut lukea, koska oppii kaiken helposti. Todistus kymppejä täynnä.
Joskus salaa toivoisin, että olisi helpompaa jos ei olisi niin"hyvä" kaikessa.
Tytöiltä vaaditaan koulussa enemmän kuin pojilta, ja muutenkin monet tytöt lienevät ahkerampia ja sopeutuvampia eli lukevat läksynsä ja yrittävät parhaansa.
Mikä on siitä kiitoksena: vähättelyä ja sortamista työelämässä. Koulussa laiskotelleet jätkät porhaltavat sukupuolensa voimin johtajanvakansseihin, ja naiset jäävät pienipalkkaisiksi puurtajiksi. Lievästi sanoen epäoikeudenmukaista.
Sanoisin, että n. 99 prosenttia kympin tytöistä on h-i-k-i-p-i-n-k-o-j-a. Just siksi kun ovat niin kateellisia eivätkä halua hävitä kavereilleen.
opettajiksi. Koksa ovat itse olleet täydellisiä koulussa, niin miten ne ymmärtää tavallisia pentuja, varsinki jotain villejä poikia. 10 tytöt ovat usein perfektionisteja. Ne haluaa olla parhaita kaikessa. Ja monet niistä stressaa hirveästi.