koulupuvut meillekin käyttöön

Mutta mun 10v lapsesta ajatus taas on kamala, ei kuulemma koskaan suostuisi. Mieheni kotimaassa ne on käytössä, ja lapsi on vierailuilla niitä nähnyt. Olemme suunnitelleet väliaikaista asumista miehen kotimaassa, välivuoden pitoa yms. Lapsen mielestä siinä on vain yksi ongelma, koulu-univormut.

nii se helpottas siis tota kiusaus ongelmaa ja sit sitäkii et eipä tarviis aamulla miettii kenenkään mitä lapselle laittaa päälle,eli sekii taistelu loppus. Eli helpottas kummasti elämää kaikilta osin.

koulupuku Suomen ilmasto-oloissa olisi? Jotta 'kiusausongelma' poistuisi, asujen pitäisi olla ulkovaatteita myöten täsmälleen samanlaiset.



Koulupukkatoppahousut- ja takki? Koulupukuvälikausitakit lauhemmille keleille. Koulupukuvedenpitävät kurakeleille. Loppekevääksi sitten vasta se vekkihame. Jne.

ennen vanhaakii kuule kuljettu esim. tytöt talvipakkasella iha siin hameissa ja sukkiksissa hiihdetty ,luisteltu ym. ja sillo talvetkii oli iha eri luokkaa. Mut eiköhä se joku sydemma löytyis nykytekniikal eli kesä ja talvipuku erikseen!

Kyllä jos vaatteilla ei kikkailla sitten näytetään statusta koululaukun avulla, jne.



Kyseleppäs jossain Englannissa miten siellä, kyllä sielläkin kiusataan ihan samalla lailla.

ja sikäläisillä lapsilla ei ole ongelmia hameissaan ja villatakeissaan pikkupakkasilla. Suomessa taas otettaisiin huostaan jokainen lapsi, joka pukeutuu normaaliin brittityyliin.



No, itse asiassa minäkin kannattaisin koulupukuja, koska nykyaikanakin on lapsia, joiden vanhemmilla ei ole varaa tai halua ostaa kalleimpia merkkejä.

Mua kyllä vähän ihmetyttää, että te näette, että koulupuvun pitäisi olla just sitä vekkihame ja polvisukat -tyyliä, koska kyllähän koulupuvuksi kelpaavat muutkin vaatteet, esim. housut ja paita.



Mä olin vaihto-oppilaana maassa, jossa oli koulupuvut. Siellä vieläpä oli ihan hirveän tiukat säännöt niistä koulupuvuista, hiuksista, koruista, kynsistä jne. En ehkä menisi niin pitkälle pukeutumissääntöjen kanssa, mutta muuten koulupukusysteemi olis hyvä.



Varmasti lapset ja nuoret vastustais aluksi (mustakin se koulupuku oli aluksi HIRVEÄ), mutta kyllä siihen tottuu. KOulupuku on niin vaivaton: ei tarvitse huolehtia, mitä panna päälle, kunhan on puhdasta varattuna.



Eikä Suomen oloihin nyt niin älyttömiä määriä niitä vaatteita tarvis olla: kaksi takkia riittäis aivan hyvin (talvitakki ja kevät- ja syystakki) ja ulkoiluhousut talvella, ainakin ala-asteella. Samoilla sisähousuilla/hameella pärjäis kyllä koko vuoden.

että kuka niitä koulupukuja sitten valmistaisikin, alkaisi kiskoa niistä hirveää ylihintaa, niin kuin täällä kiskotaan kaikesta muustakin.

että kuka niitä koulupukuja sitten valmistaisikin, alkaisi kiskoa niistä hirveää ylihintaa, niin kuin täällä kiskotaan kaikesta muustakin.

on olemassa lakeja kilpailuttamisesta, joten valmistajien olis pakko antaa ainakin vähän periksi.

Mao-asu (Halos-asu?)tai univormu käyttöön, eikö niin?



Kiusaaminen ei lopu samanlaisiin vaatteisin pukeutumalla. Aihe vain muuttuu, ei kohde.

Lapset ja vanhemmat ovat hyvin tietoisia, missä joku puku on teetetty, onko parempaa, tavallista vai huonoa kangasta. Onko puku käytetty vai uutena hankittu. Pieniä eroja ja tuunauksia tehdään.



Suomen ilmasto on sellainen, että koulupuku ei tänne sovi kovin helposti. Pukuja pitäisi tosiaan olla 3-4 erilaista vuodenajan mukaan. Vaatteiden pitäisi olla siistit, mutta kuitenkin mahdollista normaali leikkiminen, kiipeily ja konttaaminen välitunneilla. Mihinkään verkkareihin ei ketään voi kuitenkaan pakottaa.

Ei yksityishankintoja voi kilpailuttaa.



Yhden lapsen vuoden koulupuvut voisivat maksaa helposti noin 1000 euroa. Tämä tulisi pääsääntöisesti vanhempien maksettavaksi. Vähävaraiset voisivat sitten hakea kunnan pukulainaamosta kouluvaatteet lainaksi, muut teettäisivät ne ompelijalla. Ja nämä lainaamovaattethan luonnollisesti tunnistaa jostain yhteispesula merkistä --> kiusaamista?

Mao-asu (Halos-asu?)tai univormu käyttöön, eikö niin?

Kiusaaminen ei lopu samanlaisiin vaatteisin pukeutumalla. Aihe vain muuttuu, ei kohde.

että koulupuku lopettais kiusaamisen, näen, että se ennen kaikkea helpottais lapsiperheen arkea. Ja kyllä se oikeasti säästäiskin, kun teinit ei voisi jatkuvasti kinua uusia vaatteita sillä verukkeella, että kun koulussa muillakin on.

Mä oon siis se, jolla on omakohtaista kokemusta koulupuvusta, ja voin kertoa, että aika vähillä vaatteilla pärjää. Mulla oli näin paljon kouluvaatteita: 2 villapaitaa, 2 mekkoa, 3 polvisukat (talvi), 4 nilkkasukat (kesä), 2 pitkähihaista kauluspaitaa (talvi), 3 lyhythihaista kauluspaitaa (kesä), yhdet kengät, 1 kravatti. Mulla ei ollut koulun bleiseriä, se ei ollut mitenkään pakollinen vaate.

Ulkovaatteet?

Ei yksityishankintoja voi kilpailuttaa.

Yhden lapsen vuoden koulupuvut voisivat maksaa helposti noin 1000 euroa. Tämä tulisi pääsääntöisesti vanhempien maksettavaksi. Vähävaraiset voisivat sitten hakea kunnan pukulainaamosta kouluvaatteet lainaksi, muut teettäisivät ne ompelijalla. Ja nämä lainaamovaattethan luonnollisesti tunnistaa jostain yhteispesula merkistä --> kiusaamista?

voi kilpailuttaa, mutta jos kunta tilaa tietynlaiset univormut tietyltä valmistajalta, niin tietenkin silloin voi kilpailuttaa. Siellä maassa, jossa minä käytin koulupukua, kouluvaatteet ostettiin kaupasta, mutta joka koululla oli erilaiset koulupuvut, ja koulupuvusta oltiin todella tarkkoja, mikä tahansa ei kelvannut. Ei siellä ainakaan ollut sellaista, että jollakin olisi ollut ompelijalla teetetty puku, kaikilla oli samanlaiset kaupasta ostetut puvut. Eivätkä ne todella olleet mitenkään sen kalliimpia, kuin muutkaan

Ja mullakin oli koulun lainaamosta saatuja kouluvaatteita, eikä niissä ollut mitään merkkiä, josta ne olisi voinut tunnistaa. Samanlaisia olivat kuin muutkin.

Joutuuhan vanhemmat käsittääkseni nytkin ostamaan lapsille jotain vaatteita, miksei siis koulupukua? Tietenkin koulupuvut myös periytyvät sisarukselta toiselle, ja niitä voi ostaa myös käytettynä, kuten muitakin vaatteita.

14 Ulkovaatteet?

varmaan, ettei se ole ihan verrannollinen Suomen oloihin. Suomessa pitäisi olla tietenkin ulkovaatteet päälle.