Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka luotettavia ultran sukupuoliarviot ylipäätään on?

Vierailija
18.03.2010 |

Nykyisin lähes jokainen tuntuu tietävän jo etukäteen vauvansa sukupuolen, meneekö ne yleensä oikein? Kuinka tavallista on että ultra-arvio onkin mennyt pieleen ja millä viikoilla annettu arvio on useimmiten luotettava? Luin jostakin että kivekset laskeutuu vasta loppuraskaudesta tai juuri ennen syntymää eikä pilikään välttämättä erotu tavallisella 2d ultralla niin miten ne tytöt ja pojat toisistaan erottaa jos kuva on suttuisa eikä moniulotteinen? Rv on nyt 17 ja aion ehkä kysyä sukupuolta näkyykö rakenneultrasa neljän viikon päästä, mutta uskaltaako siihen arvioon edes luottaa?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mennyt molemmat oikein mutta kaverin rv 34 nähty tyttö olikin todellisuudessa poika.

Vierailija
2/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä sain tyttöarvion rv 23 kun kätilö ei nähnyt roikkuvia osia, jokohan uskaltaisi ostaa tyttömäisiä vaatteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että poika tulee. Joutui ultraan viikolla 26, ja kun lääkäri kuuli heidän puhuvan pojasta, niin korjasi. Sanoi, ettei yleensä kerro, mutta tässä tapauksessa halusi, koska olivat saaneet väärän tiedon jo. Mulle lääkäri teki ultran viikolla 31 ja kertoi sukupuolen, silloinhan se toki näkyy jo selvästi:-)

Vierailija
4/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

väärät arviot ole aika yleisiä? mut miten voi viimeisillä viikoillakin tulla virheitä, ei ymmärrä ei.

Vierailija
5/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ja parille kaverille on ultrassa näytetty kuvasta lopuksi kolme sellaista valkoista viivaa haarovälissä mitkä kuulemma tarkoittaa tyttöä (häpyluut muistaakseni) ja tosiaan kaikille tyttö tullut. Kaikilla tutuilla jotka muutaman vuoden sisään on vauvan saanut niin on oikein mennyt tuo arvio.

Vierailija
6/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakenneultrassa ja rv 24 tehdyssä ultrassa samoin lääkäri sanoi, että tyttö on tulossa 100% varmuudella(virtsateiden perusteella näin tiesi luvata). Sanoipa tuo naistenklinikan lääkäri vielä, että ei kertoisi, jos ei olisi 100% varma asiasta.

Tyttövermeet ostettiin ja rv37 syntyi poika, ihan kunnon vehkeillä varustettuna=)

Seuraavissa raskauksissa en enää kysynyt sukupuolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
19.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ainakin minunkin silmään niin selviä poikia, ettei ollut kyllä mitään erehtymisen varaa.



Toisaalta tytöksi arvioimisessa on ehkä enemmän vaaraa mennä vikaan. Ihan lähiaikoinakin serkku sai pojan, vaikka tytöksi oli sanottu rakenneultrassa.

Vierailija
8/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovat alkaneet kertoa haluttaessa, jos mahdollista, nyt kun käytössä on paremmat laitteet kuin ennen. Ja ei ne kivekset ole ainoat mistä voi tunnistaa.



Pieleen saattaa kuulemma mennä kuitenkin, synnärillä kätilöt mainitsivat kuuluisan 4d-ultraajankin erehtyneen.



Meillä on kaikki 3 kertaa pitänyt paikkansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole koskaan kuullut että kellään tutulla olisi sanottu väärin. Vaikka on kai se mahdollista varmasti mutta tuskin kovin tavallista? Onko täällä ketään joille olisi luvattu yhtä ja tulikin toista?



Voipihan se olla ettei saada edes näkyviin sukupuolta sitten rakenneultrassa.

Vierailija
10/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole koskaan kuullut että kellään tutulla olisi sanottu väärin. Vaikka on kai se mahdollista varmasti mutta tuskin kovin tavallista? Onko täällä ketään joille olisi luvattu yhtä ja tulikin toista?

Voipihan se olla ettei saada edes näkyviin sukupuolta sitten rakenneultrassa.

Meille esikoisesta sanottiin rv 21 ja 36+5 että poika tulossa, näkivät ihan pilinkin.. syntyi tasan 37 tyttö, kysyin kaks kertaa et häh, kun kätilö sanoi että onneksi olkoon, tyttö tuli.. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö tuli! Eka arvio tehtiin rv22.



En tiedä ketään, jolla ei ole pitänyt nuo veikkaukset paikkaansa, vaikka meilläkin kyllä lääkäri joka kerta sanoi, että "minun mielestäni tämä on tyttö". Eli ei luvannut varmaksi.

Vierailija
12/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavassa ultrassa ei oikein osannut sanoa juuta eikä jaata.



En tiedä onko siihen uskominen, että tyttö- ja poikaraskaudet on erilaiset. Mitä mieltä olette? Mulla tämä raskaus verrattuna esikoisen (poika tuli) raskauteen on kaikkinensa ihan erilainen. Paljon raskaampaa niin fyysisesti kuin henkisestikin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
18.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaikille luvattiin tyttöä, poika tuli. Eli ei se nyt IHAN niin harvinaista ole sentään. Mut siis näistä asioista aika vähän puhutaan, en mäkään ole kertonut kenellekään muulla kuin omalle odottajien ryhmälleni että meille tyttöä luvattiin. Mun lisäksi ryhmässä yhdellä toisellakin meni siis ultran arvio väärin ja serkkuni kertoi että hänen kahdesta pojastaan molemmista oli mennyt arvio pieleen. Keneltäkään muulta en ole koskaan kysynytkään menikö ultra oikein vain väärin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme