Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

G: Kumpi käytännöllisempi, matta vai kiiltävä kaakeli?

Vierailija
08.03.2010 |

Kokemuksianne kaipailen, onko matalla kaakelilla joitakin ominaisuuksia, hyviä/huonoja. Tai vastaavasti kiiltävällä. (Niistä tosin kokemustakin jo.)



Onko helppo pitää puhtaana ja siistinä?



Onko tilalla väliä, toimiiko keittiössä/kylppärissä paremmin?





t. Kaakelointia mietiskelevä

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lattiaan laittaisin mattaa - seinään kiiltävää.

Vierailija
2/5 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

semmoinen lumi-niminen kaakeli, jossa on hieman syvyysvaihtelua. En tiedä miten on, mutta sanottiin, että roiskeet ei näy siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mattapintaan tahtoo roiskeet jumahtaa kiinni mutta matta on mun mielestä kivemman näköinen. Meillä on ollut seinässä molempia.

Vierailija
4/5 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole liukas. Keittiön seinäkaakelit meillä on myös mattaa ja ne on hyvännäköiset. Yllättävän hyvin ne pysyy myös siistinä, vaikka ajattelin, että lika tarttuu tiukemmin kiinni.

Vierailija
5/5 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiiltävä oli ehdottomasti parempi. Oli vaan kauniimpi ja helpompi pitää puhtaana. Matta saattaa kyllä olla vähän kodikkaampi, kiiltävä tekee helposti sellaisen "steriilin" vaikutuksen, toki riippuu paljon laatasta. Nykyään on niin ihania laattavaihtoehtoja, tekisi mieli muuttaa/remontoida pelkästään sen takia!! Seiniin ehdottomasti kiiltävää.