Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos en ota autovakuutusta?
05.03.2010 |
Mua kyrpii Tapiola ihan sairaasti,olen nyt 15-vuotta maksanut perus (halvinta) autovakuutusta ja en ole ikinä kolaroinut yms jäynäillyt...autooni murtauduttiin viime yönä ja sieltä vietiin cd-soitin,virtalukko tuhottiin niin että piuhoilla vaan käynnistyy!Naurettavinta tässä on että autovakutuukseni ei korvaa penniäkään (itse joutuisin korvaamaan kaiken) koska minulla ei ole kaskoa vaan pelkkä liikennevakutuus joka korvaa vaan liikenteessä tulleet vahingot...kaskoa en ole ottanut koska autoni ei ole uusi,9-vuotta vanha ja rahatilanteeni on ollut työttömyyden takia viime aikoina todella huono.
Voiko suomessa olla ilman autovakuutusta?Onko se ihan pakko olla?Jos joku ajaa mun perään niin eikö se vakuutusyhtiö voi suoraan mulle korvata?Tuskinpa minä enää vanhalla iällä alan kaahailemaan ja revitteleen mutkissa... mulla meni ihan totaalisesti hermot tähän tilanteeseen,vandaalit tuhosi autoni ja minä joudun sen maksamamaan....
Kommentit (13)
Jos et ole maksanut kuin liikennevakuutuksesta, niin et kai voi olettaa, että vakuutusyhtiö maksaisi varkausvakuutuksesta sinulle jotain, koska sellaista sulla ei ole.
Liikennevakuutus on lakisääteinen,se on oltava jos sulla on auto. mitä ihmettä horiset? autovakuutus on vapaaehtoinen, liikennevakuutus ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että joudun mutta kyrpii niin julmetusti ja harmittaa :( Tekisi mieli vajota lapsen tasolle ja hyppiä tasajalkaa vihasena,mur!
alle 100 euroa vuodessa (karkea arvio), joten eiköhän se kannata ottaa. kattaa ton varkauden ja yleensä hirviturvan ja hinauksen, jos auto jättää tielle.
Nyt ei auta mölinät, ku et oo sellasta ottanut, kannatttaa mennä se nyt sitte ottamaan, vaikkei tätä korvaa, mutta seuraavan tapauksen kylläkin.
Ihan vain siksi, että jos se piiputtaa kesken matkan, niin vakuutus maksaa hinauksen. ;)
eli jos sinuun törmätään niin syyllisen liikennevakuutus korvaa sinun ajoneuvosi ja henkilövahingot myös tietysti....
ja ei viitsi haukkua jokaista Firmaa, kun ei ole mitään aihetta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain siksi, että jos se piiputtaa kesken matkan, niin vakuutus maksaa hinauksen. ;)
...mutta se ei korvaa lapsen sairastumiskuluja, jos ihan totta lapsi sairastuu autossa istuen. =(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoit, että sinulla on autovakuutus, mutta eihän sinulla ole. Sinulla vain pakollinen liikennevakuutus. Aivan eri asia.
sisältyy vakuutus varkauden ja ilkivallan varalta. Se on myös huomattavasti edullisempi kuin ns. täyskasko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on saatavilla myös ns. säästökasko, mikäli auto on yli 5 vuotta vanha.
Jos nyt jostain syystä kuitenkin törmäät itse siihen edellä ajavaan autoon ja sulla ei ole vakuutusta niin maksat kaiken ihan omasta pussista!!! Älä koskaan mene sanomaan että ei minulle niin tapahdu. Loppujen lopuksi vakuutukset on kuin laittaisi rahaa pankkiin vaikka ne maksaakin. Itse ainakin olen huomannut että vaikka olis mikä rahatilanne niin kyllä mielelläni maksan vakuutukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastapuolelle aiheutuvat vahingot. Oman auton vahingot toki joutuu itse maksamaan (ellei ole kaskoa).
Alue: Aihe vapaa
Miksi se nyt on niin vaikea niellä, että vakuutusyhtiö ei korvaa sinulle sellaista vahinkoa, jonka varalle et ole ottanut vakuutusta. Tottakai joudut itse maksamaan, kun sulla ei ole sitä kaskoa.