Lue keskustelun säännöt.
Olen appivanhempien mielestä hankala akka...
03.03.2010 |
...kun suhtaudun nihkeästi siihen, että mieheni ennakkoperisi kesäpaikan. Homman nimi on seuraava:
Appivanhempani ovat suhteellisen varakkaita ihmisiä. Heillä on kolme vapaa-ajan asuntoa, joista he käyttävät yhtä itse, yhden on mieheni sisar ennakkoperinyt ja nyt korteissa olisi siis, että mieheni ennakkoperisi sen yhden paikan. Mikäs siinä muuten, mutta tämä kesäpaikka on TODELLA huonossa kunnossa kolmenkymmenen vuoden käytön jälkeen ilman minkäänlaista huoltoa, remppausta tai muutakaan. Appivanhempani ovat vain käyttäneet taloa uhraamatta senttiäkään remonttiin 70-luvun jälkeen. Se ei ole varsinaisest mikään kesämökki vaan vanha "kaupunkilaisten maapaikka", n. 50m2 kaksikerroksine mökki, joka on pitkälti yli sata vuotta vanha. Esim. katto (alkuperäiskunnossa, rakennusvuodelta) on tällä hetkellä niin mätä, että se vuotaa, ja sitä on paikkailtu muovinpalasilla. Sähkö on ja vesi tulee sisälle, muita mukavuuksia sitten ei olemaan, ulkovessa. Yksi seinistä on ilmeisesti muurahaisten tai joidenkin muiden vastaavien syömä ja koko seinän joutuisi ilmeisesti vaihtamaan. Kerrosten väliset Kattopalkit ja muut ovat lahoja ja ne pitäisi vaihtaa.
Miehen rakennusalalla olevan kaverin mukaan mökki on niin huonossa kunnossa, että remontti tulee todennäköisestin kalliimmaksi kuin uusi mökki, koska aivan kaikki täytyy purkaa, vaihtaa ja korvata. Valitettavasti mökki on ikänsä ja sijaintinsa takia suojelukohde, eli sitä ei saa purkaa vaan se pitää tosiaan remontoida.
Meillä on itsellämme ihan tarpeeksi asuntolainaa, oma remontti kesken ikuisen rahapulan takia ja mies on työttömänä. En todellakaan halua alkaa upottaa kymmeniätuhansia euroja mökin remonttiin, ja sanoin miehelle että en todellakaan hyväksy tässä tilanteessa uutta rahareikää. Mieheni ei voisi kuvitellakaan myyvänsä tätä mökkiä jos sen perisi, eli sekin vaihtoehto on poissuljettu. Nyt olen sitten hankala akka.
Tajuaako kukaan ajattelutapaani tässä?
Kommentit (18)
rannassa. Miksi jauhat vain mökistä, kun se nyt kuitenkin on se paikka, mikä oleellisempi juttu.
Mutta siis kyllä ymmärrän. Jos luulet, ettei paikasta ole teille iloa (siis oleellistahan on se, kuinka kaukana on teiltä jne.), niin musta on täysi oikeus olla ottamatta vastaan. Mutta kovin oudosti mielestäni asiaa kyllä analysoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ymmärrän muutenkin ongelmaasi. Meillä vähän samantyyppinen tilanne, tosin mökki joka on kyseessä ei ole huonokuntoinen vaan yksinkertaisesti vaan ihan kamala, varjoisessa pusikossa hyttysten keskellä, uimaranta todella vaarallinen lapsille.
Ja mies käy veljensä kanssa pitkiä keskusteluja siitä kumpi sen mökin ennakkoperii, olen yrittänyt sanoa varovasti että annetaan se velipojalle, mutta mies on toista mieltä. Ja appivanhemmat tietenkin pitävät selvänä asiana että paikka on maanpäällinen paratiisi josta molemmat lapset taistelevat. Tätä sitten katselen vierestä, arvelen että miehen veljen vaimo ajattelee ihan samalla tavalla kuin minä, en tosin ole tullut kysäisseeksi häneltä asiasta.
Nää on pahoja nää sukumökkijutut.
ja tontillahan siinä siis arvoa onkin, mutta jos luit viestini niin siitä kävi ilmi, että mökki on suojelukohde. Eli sitä ei voi purkaa, muuttaa, laajentaa tms. vaan se on todellakin vain remontoitava, ja esim. tulipalon sattuessa se pitäisi rakentaa täsmälleen samanlaisena uudestaan samalle paikalle. Ja talon todella huonosta kunnosta johtuen kunnostustarve on akuutti, katon alkaessa vuotamaan ei siinä enää kovin montaa vuotta ole jäljellä ennenkuin tuho on aika täydellinen.
Ja meillä ei todellakaan ole tällä hetkellä varaa niin perintöveroon kuin remonttiinkaan.
ap
Ymmärrän sinua ja toivottavasti miehesikin ymmärtää. Mikä oli siskon saaman mökin arvo? Jos esim sen arvo 100 000 ja miehellesi kaavaillun murjun arvo 50 000, niin voisiko nämä varakkaat vanhemmat antaa sen erotuksen (50 000e) rahana, niin saisitte mökin laitettua kuntoon?
Muuten tuollaista riippakiveä EI kannata huolia, jos ei kerta myyminenkään tule kyseeseen.
mutta sanokaa, ettette tee mitään, ennen kuin miehellä töitä ja asuntolainaa huomattavasti lyhennetty. Jos mökkiä ei saa purkaa, eikö esim. vain katon voi uusia ja vaikka seinät maalata, mutta jättää sisätilat ennalleen. Sitten rakennatte viereen uuden mökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mieheni siskon perimä paikka oli perintähetkellä tiptop-kunnossa, n. 12 vuotta vanha, pari vuotta sitten pintaremontoitu. No tämä on siis miehenikin mielestä tietenkin huutava vääryys, ja tästä on tottakai aiheutunut jonkinverran kinaa sisarusten välille, mutta minkäs teet.
Olen varovasti yrittänyt ehdottaa, että edes mökin katto rempattaisiin ennen kuin edes harkitsemme sen perimistä, että saisimme edes ostettua aikaa perusteellisempaa remonttia odotellessa, mutta appivanhemmat suhtautuvat nihkeästi tähän. Alan ihan oikeasti epäillä esim. appiukkoni järjenjuoksua ajoittain - muutama päivä asiasta puhuttaessa hän tokaisi vain, että "me olemme käyttäneet mökkiä 70-luvulta lähtien eikä ole ikinä tarvinnut miettiä mitään kattoja", siis hän kertakaikkiaan kieltäytyy tajuamasta, että siksipä juuri sitä kattoa nyt olisin mietittävä...
ap
mökki on suojelukohde, ja kauemmas tontille on hyvin vaikea sijoittaa mitään rakennusta kallioisen maaston takia. Joskus aikanaan kun appivanhemmat selvittivät asiaa, niin kävi ilmi, että se vaatisi hirveän lupakierroksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse vanhojen rakennusten entisöinnin kanssa paljon tekemisissä olleena on pakko sanoa, että jos talo on tosiaan noin vanha, kantavat rakenteet (seinä, vanhoissa taloissa kerrosten välissä olevat kantavat kattopalkit) ovat mätiä ja koko katto laho, niin on todennäköistä, että pelkkä katon korjaus on poisheitettyä rahaa, koska kaikki allaoleva pitää vaihtaa myös. Lisäksi voi olla lähes mahdotontakin saada pelkästään kattoa uusittua, jos rakenteet alla ovat kauttaaltaan niin lahot, paha siihen on uutta katetta alkaa rakentamaan.
ollaan jo päätetty että mieheni ennakkoperinnöksi saama mökki tontteineen myydään. Omilta vanhemmiltani tulossa myös mökki, joka on lapsuuden viettopaikka ollut minulle. Mies taas ei koe mitään tunnesidettä isänsä pari vuotta sitten rakentamaan, viimeisen päälle olevana mökkiin. Molempia ei ole varaa ja järkeäkään pitää, joten pidämme tuon minun suvun mökin. Saas nähdä miten appiukko ja anoppi tuohon suhtautuvat, olettavat kuitenkin että otamme mökin hoitaaksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne appivanhemmat voisi kyllä rempata sen mökin, kun teillä ei ole varaa. Oletteko sanoneet heille että remppa tarvitaan ja teillä ei ole rahaa siihen?
Ottakaa vastaan vaan. Jospa sen joku spurguporukka vaikka polttaisi kemuissaan niin kai saatte sitten rakentaa sinne oman mökin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hän haluaa ottaa perinnön vastaan, niin sun on aika vaikea sitä estää. Jos hän on perintöä vastaan, niin appivanhemmat eivät voi sitä väkisin hänelle työntää, koska perinnöstä voi aina kieltäytyä.
Mutta vääntäisin nyt kaikille osapuolille rautalangasta sen, että perintö tarkoittaisi teille veroja ja sitten remonttia ja jos asuntolainaa on jo muutenkin paljon, niin voitte sanoa suoraan, että teillä ei ole nyt yksinkertaisesti varaa periä tuollaista paikkaa.
arvioimaan mökin kunto ja kuinka paljon remontoitavaa on. Ja tietysti hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Remonttitaitoiselle harvinainen ja ainutlaatuinen tarjous ostaa tunnelmallinen pikkumökki, joka henkii vuosisataista historiaa ja tunnelmaa joka parrullaan..."
Jälkikäteen mies on kiitellyt, vaikka melkoiset perheriidat käytiinkin.
Miehelle ehdoteltiin, hänelle kirjoitettaisiin testamentti kesäpaikasta sitä vastaan, että alkaisi hoitamaan sitä jo nyt. Eli appivanhemmat eivät halua siitä maksaa, käyttää kylläkin - kuten miehen sisaruksetkin perheineen.
Miehen sisko vastaavasti saisi Leviltä kaksion, kun he pitävät siitä huolta, kun käyvät pari kertaa talvessa siellä laskettelemassa.
E-LÄ-MÄ!!!!!!!!!!!!!!!!
Voinette arvata, että lupauksien varaan me ei aleta meidän velkataakkaa kasvattamaan mökkirähjän remontoimisesta. Varsinkin kun epämääräisesti puhuivat, että appivanhemmista toisen kuoltua, niin toiselle jää vielä hallintaoikeus mökkiin.
Maksmiestä vaan etsittiin. Että pisti vihaksi miehen puolesta. Ja mieskin, kun ei meinannut tajuta, vaikka rautalangasta väänsi.
Appivanhemmat sitten syksyllä teettivät kuin teettivätkin remonttia omaan laskuun. Viemärit vedettiin, valuja uusittiin, lasit uusittiin, tehtiin vessa yms, pihaa laitettiin, lasku meilkein 40.000 euroa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pitäisiköhän tänä kesänä muina miehinä kysyä, että olikos ne paperit tehtynä miehen hyväksi, että voisimme paremmin suunnitella paljonko tänä kesänä teemme mökin hyväksi :P
appivanhemmat maksaa sen. Sanotte että otatte perinnön vastaan, jos kuntotutkija on sitä mieltä, että remonttikulut on nolla euroa. Lisäksi kerrotte paljonko perintöverot olisi (www. vero.fi -sivuilla on laskuri), ja kysytte appivanhemmilta, millä ne maksetaan, kun on asuntolainaa ja mies on työtön.
Ehkä sitten tulee järki asiaan, kun asiantuntija on käynyt paikalla?
Sanokaa EI. Puhu miehellesi järkeä.
että jos mörskä palaisi, pitäisi rakentaa samanlainen uudestaan samalle paikalle..!? Eihän se kaiken järjen mukaan enää olisi sama, vanha suojeltava kohde..
ja olen täysin samaa mieltä kanssasi.