Mitä jos kieltäytyy hätäsektiosta?

koska syntymättömällä ei taida olla ihmisoikeuksia Suomessa. Mutta tuskinpa näin vois käydä.

sen nojalla, että on vaaraksi itselleen ja muille (syntymättömälle lapselle)

että tehtäisiin pakkohoitopäätös. Koska voihan siinä olla vaarassa myös äidin henki. Päätöksen tekee lääkäri.

saattaa menehtyä sektioon, ja lapsikin on tietenkin vaarassa, koska he eivät suostu verensiirtoihin. Se on vähän samantyyppinen tilanne.

Ei siinä kuule kysytä lupia ja mielipiteitä, se vaan tehdään. Siinä on lopulta myös äidin henki vaarassa.

Jos synnyttäjä viimeiseen asti vastustaa toimenpidettä.



Siis onhan tää täysin absurdi ajatus, enkä usko että kukaan niin käyttäytyisi, mutta näin ajatuksen tasolla vain tuli mieleen :D



-ap

hoitoon niin on pakko tehdä pakkohoitopäätös ja se on sillä selvä. Tarkkailupäätös on voimassa 3vrk ja sen jälkeen pakkohoitopäätös voidaan purkaa, jos tilanne on ok.

ja sitoo sen nippusiteeseen, tainnuttaa ja leikkaa auki. helppoa.

Muutoinhan sitä vois soveltaa kaikkiin hoidostakieltäytyjiin jotka haluaa kävellä ulos sairaalasta pää kainalossa.

Päätöksen tekee lääkäri ja se tehdään juuri niillä perusteilla että henkilö on vaaraksi itselleen tai ulkopuolisille ihmisille tai ympäristölle. Näitä tehdään mm. mielenterveys- tai päihdepotilaiden hoidossa.

pitää tehdä niin ei kai kukaan ole niin tyhmä että siitä ihan oikeasti kieltäytyisi?

hätäsektiosta?

esim. juopotteleviin raskaanaoleviin, miksi siis sektiosta kieltäytyviin?

mutta tässä lauantai-illan yksinäisyydessä sitä saa päähänsä kaikenlaisia älyvapaita "mitä jos" -juttuja... halusin vain tietää, että MITEN käytännössä toimittaisiin, jos joku idiootti kieltäytyisi. Siis oliko ne nippusiteet joku vitsi, vai meneekö se sitten niin?

-ap

ei kai kukaan ole niin tyhmä että siitä ihan oikeasti kieltäytyisi?

Suomessa ole, joten periaatteessa äiti voi kieltäytyä sektiosta. Lääkäri voi ohittaa äidin tahdon, jos äiti itse on vaarassa -- käytännössä tämä on varmaan aika harmaata aluetta, ja luulen, että useimmat lääkärit vain piikittäisivät äidin tainnoksiin tai jotain ;-) ja leikkaisivat, ja huolehtisivat seurauksista sitten ("äiti oli sekava ja paniikissa, toimin pelastaakseni hänen henkenä"). Periaatteessa kuitenkin äidin oikeus omaan ruumiiseensa ulottuu sikiöönkin, kunnes napanuora on leikattu.

Maski naamaan ja maha vedetään auki niin nopeasti, ettei vatsanahkaa edes desinfioida. Kyse on minuuteista ellei sekunneista, että saadaan äidin ja lapsen henki säilytettyä. Ei siinä mitään nippusiteitä käytetä.

taas sain selvyyden yhteen aivan turhanpäiväiseen asiaan! Kiitos :)

-ap

Suomessa ole, joten periaatteessa äiti voi kieltäytyä sektiosta. Lääkäri voi ohittaa äidin tahdon, jos äiti itse on vaarassa -- käytännössä tämä on varmaan aika harmaata aluetta, ja luulen, että useimmat lääkärit vain piikittäisivät äidin tainnoksiin tai jotain ;-) ja leikkaisivat, ja huolehtisivat seurauksista sitten ("äiti oli sekava ja paniikissa, toimin pelastaakseni hänen henkenä"). Periaatteessa kuitenkin äidin oikeus omaan ruumiiseensa ulottuu sikiöönkin, kunnes napanuora on leikattu.

Kiva että joku muukin joskus miettii ihan tosissaan asioita joissa ei ole päätä eikä häntää :D tosi mielenkiintoinen kysymys. Luulempa et kävis niinkun edellinen tuossa kirjoitti eli lääkäri vain tekisi hätäsektion.eipä siinä tilassa (vauvan tukka näkyy tms) voi vastaanväittävä äiti oikeen itsekään fyysisesti vastaan pistää, kun vauva puskee jalkovälistä.