Tulipa itku: juttu vankilaäideistä

Hyvinhän niiden vauvojen asiat on, lämmin kämppä, ruokaa aina tarvitessa, pesulle kun tarvitsee, säännöllinen rytmi (oikein pakon kanssa), valvonta ettei hörhöäiti hörhöile vaan edes jotenkin hoitaa lasta. Tod näk parempi olla siellä kuin saman äidin kanssa vapaana. Mitä muuta pieni lapsi tarvitsee kuin perustarpeista huolehtimisen ja turvaa? Ei se lapsi tajua olevansa vankilassa, eihän se muuta ole nähnytkään.

No ei tosiaankaan mitään helpotuksia vangeille, joilla pieni lapsi. Siinä taas olisi yksi syy näille venkulanaikkosille ruveta sikiämään, että pääsee johonkin yhdyskuntapalveluun ottamaan häppää.

Suomessa ei tunneta sellaista rangaistusmuotoa kuin vanhemman ja lapsen suhteen katkominen rikoksen takia.

Tästäkin puuttuu tasa-arvo. Myös vanki-isillä pitäisi olla oikeus ottaa lapsensa mukaan vankilaan.

nää äitivangit on aina avolaitoksessa ja lapsen saaminen mukaan tarkoittaa sitä, että tuomio on pääsääntöisesti niin lyhyt, että lapsi ei joudu olemaan tietyn ikärajan yli (2 vai 3.v) siellä laitosolosuhteissa. Ja mun ymmärtääkseni ei voi olla taustalla sellaisia rikoksia, joiden takia täytyy laittaa suljetulle. Eli enimmäkseen pikkurikollisia, huumausainerikoksista tuomittuja jne. Yksi äitimurhaajahan oli takavuosina (vauva 2-3kk) ja sai elinkautisen. Lapsi otettiin suoraan pois, koska suhde olisi kuitenkin pitänyt katkaista parin vuoden päästä ja tuomio kestää pitkään. Lisäksi murhaajaa ei voi laittaa avolaitokseen suoraan.

Oisipa hyvä pelote, eli jos joudut vankilaan täisaunan jälkeen tehdään kastraatio. Loppuu sekin rikollisten lisääntyminen siihen. Julmaa, mutta varmasti tehokasta.

Oisipa hyvä pelote, eli jos joudut vankilaan täisaunan jälkeen tehdään kastraatio. Loppuu sekin rikollisten lisääntyminen siihen. Julmaa, mutta varmasti tehokasta.

voitaisiin kaltaisesi tunteettomat typerykset steriloida...

sitä hommaa sentään kai joku vähän kontrolloikin.

Minkäs sille mahtaa, että naisetkin tekevät rikoksia.Enhä yhteiskunnan sallivampi asenne heikoille yksilöille vähentäisi rikoksia, en tiedä, mutta lapsen huostaanotto ei ainakaan ole oikea ratkaisu lapsen oikeuksien kannalta.

Loppuis rikokset Suomesta jos vangit joutuisi vanhainkotiin.

Suikuun ei pääsisi, monta samassa huoneessa, ruoasta säästettäisiin, ulkoilua ja vapaata ei olisi, omaiset ei kävisi, hoitajat tiuskisivat, vessaan ei pääsisi vaan olisi laskettavat housuihin.

Hyvinhän niiden vauvojen asiat on, lämmin kämppä, ruokaa aina tarvitessa, pesulle kun tarvitsee, säännöllinen rytmi (oikein pakon kanssa), valvonta ettei hörhöäiti hörhöile vaan edes jotenkin hoitaa lasta. Tod näk parempi olla siellä kuin saman äidin kanssa vapaana. Mitä muuta pieni lapsi tarvitsee kuin perustarpeista huolehtimisen ja turvaa? Ei se lapsi tajua olevansa vankilassa, eihän se muuta ole nähnytkään.

Että vaikka koppi on ankea, niin kyllä äidin rakkaus voittaa rakastavan kodin. Toivotaan että Ap myös rakastaisi lastaan eikä vain tuo koti.

jos äiti vapaalla olleessaan olisi esim. narkkari ja lapsi joutuisi elämään jossain huumeluolassa.

En usko, että pienelle lapselle miljöö on mitenkään merkityksellinen. Läheinen kontakti äitiin on tärkein. Eri asia on sitten se, kuinka moni vankiäiti pystyy normaaliin tunnesiteeseen lapsensa kanssa (toivottavasti moni pystyy).



Enemmän mua surettaa ne kauheissa kodeissa olevat lapset, joita kukaan ei näe eikä kuule:(

jo päiväkotilasten puolesta

Miks, voi miksi ne vauvat siellä vankilassa joutuu kasvamaan. Ne äidit on TEHNYT jotain pahaa joutuakseen sinne. Eikös tuo nyt olisi huostaanoton paikka ja sijoitukseen johonkin hyvään perheeseen.



Mistä nuo äidit tuomionsa jälkeen oppivat niin siististi elämään että voivat lastaan hoitaa. Eli voivat toki sen vankila-ajan jälkeen retkahtaa pahasti. Tuolloin ois hyvä että se lapsi jo valmiiksi olisi hyvässä hoidossa.



Ei vauvoja vankilaan!!!!

eli elävät kakun jälkeen lapsen kanssa kuten muutkin.

Ei vauvoja vankilaan!!!!

Ja lapsen oikeudet ovat ensisijaisia. Jos äiti on kyvytön huolehtimaan lapsensa tarpeista, lapsi voidaan huostaanottaa. Mutta ensin on yritettävä kaikki avohuollon tukitoimet.



Vankilatuomio ei ole peruste erottaa lasta äidistään. Äitihän se tuomion saa, ei lapsi. Äidin menettäminen on suurimpia tragedioita mitä ihminen eläessään voi kokea, pikkulapselle se on erittäin kova juttu.



Suomi kohtelee naisvankeja muutenkin ala-arvoisesti. Vauvojen ja pikkulasten äidit asuvat vessattomissa selleissä ja tekevät tarpeensa yöaikaan ämpäriin joka tyhjennetään aamulla. On siinä lapsella olosuhteet.

miksi niitä vauvoja ei sinne vankilaan tulisi laittaaa. Olosuhteet ovat lapselle kohtuuttoman surkeat, ÄIDIN mokien takia! Eli äiti on siis ollut kyvytön hoitamaan elämänsä niin että lapsi saisi kohtuulliset olot.



Eli olisi kyllä mielestäni syy huostaanottoon...



t. 8

kuin vanhemman ja lapsen suhteen katkominen rikoksen takia. Vapauden menetykseen voidaan tuomita mutta äitiä ja lasta ei voi perusteella erottaa.



Vankilaan pitää saada olosuhteet, joissa lapsikin voi elää. Tai sitten äideille pitää järjestää muu keino sovittaa rikoksensa kuten yhdyskuntapalvelu.

lapsilla on paremmin asiat äitinsä kanssa kuin olisi ulkomaailmassa. Ainakin vankiäidit itse sanoo olevansa paljon parempia äitejä siellä, kun siviilissä on sitten muut ongelmat ja vanhemmuus usein hukassa.

kuin vaikkapa opiskelijaperheen lapsella.

rikollinen äitinä!



En kyllä sääli ollenkaan, ei vankilaan päästä, sinne joudutaan.