Lue keskustelun säännöt.
Susan Ruususen intiimit kuvat Matti Vanhasesta varastettu, milloin ne on julkisessa levityksessä
15.01.2009 |
Lehti: Ruususen intiimit kuvat Vanhasesta varastettiin
15.1.2009 7:27
Susan Ruususen pojan asunnossa varkaissa käyneet saivat yllättävän saaliin, kertoo 7 päivää -lehti.
Susan Ruususen kamerassa oli edelleen kuvia Matti Vanhasesta.
Varkaat olivat tyhjentäneet Niko Kurosen asunnon. Mukaan lähti myös kamera.
- Poliisien ilmeet olivat näkemisen arvoiset, kun he kuulivat, että kamerassa on muun muassa intiimejä kuvia pääministeri Matti Vanhasesta, Susan ruusunen kertoo Seiskalle.
Vanhasen ex-naisystävä Ruusunen kertoo tehneensä asiasta jo rikosilmoituksen.
IL
Kommentit (19)
mitäs hemmettiä se sussun kamera tekee sen pojan luona? ei kai vaan oo pojan kameraa lainannut, kun ottanut pikku-matista kuvia? jos kamera olis sen pojan, se tuskin haluais säilyttää vanhasen gigulikuvia yhtään missään.. eli jotain mätää tässä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on perverssiä, jos äiti antaa pojalleen intiimejä kuvia miesystävästään.
...että Susanin pojan asunnossa on kamera, jossa on intiimejä kuvia vanhasesta? haiskahtaa... Taitaa sussu yrittää taas tienata taskurahoja ;).
ja miksi ne oli sen pojalla? pimeetä touhua!
Veikkaan että aika moni, on Masassa sen verran pukkiainesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä minulla ainakin on joskus kamera jäänyt äitini luo. Mitäs outoa siinä on? No okei, melkoinen sattuma kyllä, mutta ei mahdotonta.
mitäs hemmettiä se sussun kamera tekee sen pojan luona? ei kai vaan oo pojan kameraa lainannut, kun ottanut pikku-matista kuvia? jos kamera olis sen pojan, se tuskin haluais säilyttää vanhasen gigulikuvia yhtään missään.. eli jotain mätää tässä nyt on.
jotta saavat pois sen pelistä. Nehän inhoo Mattia, Suski on taas itse perussuomalaisia kannttava.
Oli toissa viikolla laivalla puhunut sellasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan paras uutinen. Voin kuvitella kuinka Matti on jo muutaman vihaisen tekstiviestin laittanut menemään.
niin se saa minut entistä vakuuttuneemmaksi että minäkin äänestän perussuomalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki heti olettaa että intiimeillä kuvilla tarkotetaan kikkelikuvia?
Jos Masasta oli liian intiimiä kuvailla kirjassa lempiruokaa & kuinka he Sussun kanssa iltaa viettivät... eli mistä me tiedetään vaikka nämä "intiimit" kuvat olis jotain pusuttelukuvia tms.
no mutta mieti, että kuvat on otettu silloin, kun sussu on seurustellut matin kanssa - ja tästä on jo useampi vuosi aikaa. tuskin kamera siitä asti pojalla ollut. ja jos taas kyse siitä, että sussu on unohtanut kameran lähiaikoina pojalleen, on aika karmivaa, että alastonkuvat on olleet säilössä vuosi vuoden jälkeen. hrrrr.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmuuskopiot ja taatusti antaisin osan "varastettavaksi"
Kun eihän Susan itse sitä varmaankaan osaisi tehdä.
Ehkäpä Susan kiristi Mattia kuvilla. Ja kamera oli turvassa Nikon luona. Ja kun Matti ei suostunut kiristettäväksi, niin Susan päätti kostaa laittamalla kuvat nettiin. Tämä kameran varastaminen on vain peitetarina, oikeasti kamera on edelleen Nikolla, joka parhaillaan lataa tiedostoja jollekin sopivalle sivustolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ehtinyt ottaa varmuuskopiot ja piilottanut ne hyvin
MIKSI jollain on vuosia suhteen päättymisen jälkeen miesystävän kuvia yhä kamerassaan?
MIKSI Ruususen kamera on hänen pojallaan?
MIKSI kamera varastetaan - asuntomurrot on tätä nykyä kuitenkin suht harvinaisia.
alasti joissain kuvissa. Jos jotain kikkelikuvia on, uskon että Ruusunen on ottanut ne salaa Matin ollessa saunassa, nukkuessa tms. Sehän selviää vasta kun näkee ne kuvat. Jos näin olisi, niin eikö salakuvaaminen ole rikos?
Eiköhän aika monikin meistä ole kuvannut jotain nukkuvaa ihmistä?
ja laitetttu ne yleiseen levitykseen, niin asia on ihan ok?
Älykäs mimmi jos kuvasi Matin munasillaan. Tyhmä Matti jos poseerasi alastonkuvissa.
Taitaa pääministeri vaihtua jos eroottisia kuvia ovat ja julkaistaisiin jossain lehdessä tai netissä.