Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haluaisitko mieluummin 1500 g vai 5500 g painoisen vauvan?

Vierailija
10.02.2010 |

Jos siis pitäisi valita, minä valitsisin 1500-grammaisen. Ei olisi niin tukala olo ison mahan kanssa.

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hänkin oli niin pienen tuntuinen että pelkäsin rikkovani. Pelottaa ajatuskin että olisi ollut vielä pienempi.

Vierailija
2/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kerran saanut kiloisen, ei sitä voi kenellekään toivoa. Ihan sama kun toivoisit lapsi joutuvan onnettomuuteen.



Tai joo, olihan se kätevää kun ei kolmeen kuukauteen tarvinnut kysyä ketään lapsenvahdiksi, kun sairaalassa on hoitsut aina paikalla. Not.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan voi toivoa keskosta.

Vierailija
4/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

30 vuotta, koska raskausdiabetes paranee synnytyksellä. Kakkostyypin diabetes taitaa anoppiasi vaivata.

Vierailija
5/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikäli ikä voi liittyä, että pystyy kysymään jotain noin typerää ts. ei ihan ole ajatellut loppuun asti. 1500 grammainen on roimasti ennenaikainen, haluaako joku valita lapselleen sellaisen alun elämälleen? Ai niin, oman tukalan olon takia usempikin näköjään voi...

Vierailija
6/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1500 grammaa on jo todella iso paino, harvalla sen kokoiselle jää mitään vammaa tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan ne raskausviikot. Vauvani synnytystä ei suostuttu käynnistämään vielä viikolla 36+, vaikka painoa oli jo lähes 4kg. Piti odottaa viikolle 37, että keuhkot kypsyvät.

Vierailija
8/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin myös normaalipainoinen täysiaikianen vauva voi vammautua synnytyksen aikana tai vaikka pian sen jälkeen. Nämä on oikeastaan semmosia juttuja että suurin osa menee hyvin, mutta koskaan ei voi muuta kuin toivoa parasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja suurin osa kehittyy jatkossa ihan normaalisti. 36 ja 37 ei ole keuhkojen kannalta juuri mitään väliä, kyse on vaan ollut periaatteesta, ei käynnistetä kun ei ole täysiaikainen.

Vierailija
10/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

pääperiaattena on just se että lapsi ei joutuis olemaan kuukausitolkulla sairaalassa. Se ei loppujen lopuksi ole kenenkään edun mukaista..Mitä pidempään lapsi kasvaa masussa sen parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummassakin kokoluokassa on omat riskinsä.

Jos kyseessä esim. yli viisikiloinen hieman ennenaikaisena (rv34-35) syntynyt diabeetikkoäidin lapsi, on hypoglykemian ja keuhko-ongelmien hoito haasteellista.

1,5kg painoinen melko hyvillä viikoilla (esim yli rv32) pärjäilee yleensä elämässään mukavasti, alkuhoito parin kilon painoon asti sairaalassa vaan on vanhemmille (ja tietysti myös lapselle) raskasta.

En siis osaa valita.

Vierailija
12/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat olivat huonossa kunnossa synnytyksen jälkeen ja tehohoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko olet tosi nuori ja elämää kokematon tai sitten sinulla ap on todella huono huumorintaju. Terv. Puolitoistakiloisen äiti.

Vierailija
14/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

minun vauvani on olleet 3 kg 3550 ja 4570 g ja täytyy sanoa, että tuo 3,5 kg on paras koko.



1,5 kg täytyy olla keskonen ja 5,5 jotain esim. sokerivauva. Itselläni tuo yli 4 kg oli 22 pv yli lasketun ajan masussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko olet tosi nuori ja elämää kokematon tai sitten sinulla ap on todella huono huumorintaju. Terv. Puolitoistakiloisen äiti.

Vierailija
16/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta myös tuon pienen sanoisin.



Meillä kaikki ollut 2200-2900. Pieniin tottunut.



Mieheni ollut yli 5kg, ja anopilla rask.ajan diabetes. Kärsinyt siitä nyt yli 30v. Tuleeko noin isoja vauvoja ilman diabetestä?

Vierailija
17/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ehdottomasti 5500-grammaiaen!



Kokemusta sen verran että olen synnyttänyt 4 kiloisen ja n. 2 kiloisen. Se huolen määrä noin pienestä, täysiaikasena kuitenkin syntyi. Niin pieni ja rääpäle, tutkittiin paljon ja seurattiin vointia. Keskoskaappiin ei kuitenkaan joutunut. Piti herätellä syömään ja kirjata kaikki ylös. Vaikea käsitellä niin pientä, 44 senttiset vaatteet roikkui päällä.



4 kiloinen oli niin paljon helpompi. Söi paljon mutta ei ainakaan ravinnonsaannista ollut ongelmia.



Maha oli tosiaan pieni 2 kiloista odottaessa mutta ei se merkittävästi isompi ollut 4 kiloisenkaan aikana. Mulle ei näköjään tule isoa mahaa asukkaastakaan riippumatta.

Vierailija
18/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ihan ole ajatellut loppuun asti. 1500 grammainen on roimasti ennenaikainen, haluaako joku valita lapselleen sellaisen alun elämälleen? Ai niin, oman tukalan olon takia usempikin näköjään voi...

Vierailija
19/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä pienellä rääpäleellä on tosi vaikeat oltavat kohdun ulkopuolella. 4500g vauvan synnyttäneenä voin ihan luottamuksella sanoa, että kyllä varmaan olisi vielä pulleampikin vauva ulos mahtunut. Ja se oli ihan sopiva, 4,5kg ja 50 senttiä, joten pieni ja pullea ja ihanan terve ja terhakka!!!

Vierailija
20/24 |
10.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ymärrä, miten joku haluaisi vauvansa olevan mieluummin 1500g, tälläset ihmiset ei varmaan ole yhtään perillä siitä, mitä huolia ,ym noin pieni syntymäpaino voi aiheuttaa ja teettää. Asioita mitkä seuraa lasta läpi elämän. Aika yksoikoista ajatella vaan omaa oloaan. Mieluummin vaikka 6 kiloinen jos se takaa vauvalle paremmat lähtökohdat elämään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme