Taas kerran näyttöä rokotteen vaarallisuudesta
Rokotteet ovat aina riski lapsen terveudelle. Suurimmalle osalle ne eivät aiheuta onneksi mitään sairauksia yms., mutta kaikki ei ole niin onnekaita:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020711006278_uu.shtml
Mietin täällä juuri, että rokotanko lastani enää...
Kommentit (7)
Lapsilleni on laitettu kaikki muut rokotteet paitsi ei sikapiikkiä.
Ei ole ollut mitään komplikaatioita.
Suurimmalle osalle ei tule mitään oireita pientä rokotouskohdan arkuutta lukuunottamatta joka sekin menee ohi parissa päivässä.
Ilman rokotuksia olisi suurempi määrä lapsihalvauspotilaita. Se on lottovoittoa pienempi riski saada rokotuksen seurauksena joku vakava komplikaatio.
Sikapiikki on mielestäni poikkeus sillä sen valmistus oli nopea ja rokotetta ei oltu tutkittu riittävästi ennen sen käyttöönottoa.
tapauksen esimerkki on vain jäävuoren huippu selkeästä akuutista reaktiosta. Rokotteillahan epäillään olevan yhteys mm. ADHD:een ym. ongelmiin, joten rokotusten pitkäaikaisia vaikutuksia olisi todellakin syytä tutkia tarkemmin.
Mutta ei tietenkään tutkita, sehän olisi murha lääkeyhtiöille. Itse olen valitettavasti jo lapseni rokotuttanut (en onneksi sentään sikapiikillä), mutta jos olisivat nyt ihan pieniä, en taitaisi rokottaa.
vaikeus kuin esim. polio. Ja tosiaan vahvistettua tutkimustietoa asiasta ei ole. On myös epäilty adhd:n lisääntymisen johtuvat lisääntyneestä tv:n ja tietokoneen katselusta (=aivot jäävät ns. ylikierroksille). Onneksi olen rokotuttanut lapseni ja siten ehkäissyt vakavien sairauksien leviämisen. Ja kyllä, myös h1n1-rokote annettu.
niin tänä vuonna jo yksi lapsi kuollut...
seurausta huonosta kasvatuksesta. Todellisia ADHD tapauksia on vähän joilla oikeasti aivojen rakenteessa vikaa.
Suurin osa ADHD tapauksista on vanhempien kyvyttömyyttä kasvattajana.
astuisit nykyaikaan, tietäisit ettei kukaan koulutettu ihminen enää oleta ADHD:n johtuvan kasvatuksesta :)
että lapsesi saa jonkun näistä sairauksista? Itse en tuota riskiä todellakaan uskalla ottaa ja rokotutan lapseni.