virikelapsi? mitä se on?

voi olla se, et vanhemmat kokevat olevansa huonoja kasvattajia ja ajattelevat, et lapsista kehittyy parempia ihmisiä kun ovat ammattilaisten hoidossa. Vanhemmat siis eivät luota omiin kykyihinsä kasvattajina. Ehkä niin myös on.

kotona ei pystytä tarjoamaan lapselle tarpeeksi virikkeitä, hoitoa, huolenpitoa syystä tai toisesta ja lapsi käy päivähoidossa saadakseen näitä tarpeeksi ja kehittyäkseen. Hänellä on kotona oleva vanhempi, joka mahdollisesti hoitaa esim. vauvaa päivisin, kun isompi lapsi on päiväkodissa.

Meistä tulee kohta ehkä VIRIKEPERHE.



Muutettiin koko perhe miehen töiden perässä toiselle paikkakunnalla, ja näin ollen minun täytyy irtisanoutua omasta työstäni entisellä paikkakunnalla. Alan etsimään töitä uudelta paikkakunnalta.



Lapsella ei ole uudella paikkakunnalla vielä kavereita, ja on mahdollista että minä saan töitä tai pääsen työvoimatoimiston kursseille, joten jotta lapsi saa hoitopaikan ja kavereita otamme hänelle ns. virikepaikan.

on vaan kiva panna lapsia alulle ja laittaa ne hoitoon.

Juupajuu!



Onpa taas järkevää näkökulmaa.

Niinkun se tarha nyt on joku pikku pirujen temmellyskenttä?



Ei hoitoon tarvita syytä. Virikkeen antaminen lapselle kun mamma on kotona vauvan kanssa on VAAN yksi puoli.

Tämä sama "virike" on kun vanhempi sairastaa (vaikka selkä paskana vuoden) -lapsi tarhassa, vahnempi työtön/lomautettu -lapsi tarhassa, vanhempi äitiyslomalla -lapsi tarhassa.



On se vaan kamalaa jos lapsi saa virikettä välillä TARHASSA eikä seurakunnan ilmasesta kerhosta tai ole mamin ja vauvan kanssa 247.



Jos tarha ei maksa vanhemmille, niin ei niillä ole silloin tulojakaan. Ihan kamalaa että ihmiset saa lapsia!!

Sitten jos menee töihin eikä jää hoitovapaalle niin taas joku vittuilee.



Jos nyt hankkisitte paremman elämän, tuntuu että jokkut nysvää liikaa omien ongelmien kimpussa ja kiusaa muita.



Jokanen lapsi tarhassa on omalla paikallaan. Ja syyt saattaa vaihdella. Mutta ei se ole oleellista.

(selkä paskana) lapsi ei ole virikehoidossa. Silloin hoitoon on syy. Minusta kaikkein pahinta on se, että kun vauva syntyy, laitetaan aiemmat pois tieltä. Hylätään siis isommat ainakin osittain.

jotenkin toivon, että te joskus kohtaisitte vaikka ihan oikeita ongelmia, niin hoksaisitte keskittyä omaan perheeseenne ja sen hyvinvointiin. Aina hirveä haukkuminen jokaisesta muiden eri lailla tekemästä asiasta, ihan kuin olisitte jotain maailman napoja ja aina oikeassa. Kyllä normaali aikuinen ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet ja kaikki muukin, voi olla hyvin erilaista ja ratkaisut tehtävä yksilöllisesti. Yrittäkää nyt vähän olla suvaitsevaisemppia. Täällä jos puhutaan jostain kieroutuneisuuksista, esim. homous, niin alkaa hirveä suvaitsevaisuuspaskanjauhanta, mutta sitten kun vanhemmat koittavat tehdä perheensä ja lastensa parhaaksi ratkaisuja (pysyviä tai tilapäisiä) niin se suvaitsevaisuus häviää taivaan tuuliin.

Entä kun lapset menee hoitoon vanhempien töiden vuoksi?

Ja sitten tulee työttömyyttä, uusi vauva.

Pitääkö sinusta lapsen paikka antaa aina pois kun elämässä tulee muutos?



Olen viimesilläni raskaana ja meillä on kaikki lapset hoidossa. Ai kamalaa!

Ei virikkeen vuoksi.

Mutta kun on joidenkin mielestä JOKO virike tai työ/opiskelu syynä niin siihen virikkeeseen menee koska lapsien paikka on kotona 247 kun ne on hankkinut eikä käy töissä. ;)

Paskat katsokaas sillä on väliä että supistaa ennenaikasesti tai vauvalla on joku vaiva kuten koliikki.

Kun joku pitää lapsiaan kotonaan metsän keskellä ja elää kituuttamalla kun isoimmat haluaa "virikettä" ja vauva roikkuu rinnalla niin johan on huono äiti?



Mikä ero sillä muka on että kotona on vauva tai selkä menee niin kipeäksi ettei voi olla töissä?



Inhottaa tollanen "näennäinen moralisointi" että joskus on hyvä syy ja joskus on vaan laiska/ei rakasta.

Sama keskustelu käydään abortin kanssa. Joku sanoo että kun on syy, toinen puhuu tasa-arvosta ja perheen valinnasta, joku sanoo ettei koskaan (tarhaan ei saa viedä alle 3- vuotiasta).



Te ihmiset olette kyllä niin mustavalkosia. Se on joko tai. miten nyt omasta itsestä tuntuu.

Miksi lapsi HYLÄTÄÄN kun perheeseen syntyy vauva tai toinen vanhemmista saa potkut?



Miksi työssäkäyvä ei lastaan tarhaan HYLKÄÄ?

Työssäkäyvällä on todellinen syy siihen, että lapsi on hoidossa. Virikelapsella ei ole.

Miksi lapsi HYLÄTÄÄN kun perheeseen syntyy vauva tai toinen vanhemmista saa potkut?

Miksi työssäkäyvä ei lastaan tarhaan HYLKÄÄ?

jos oma lapsi ei saa hoitopaikkaa silloin kuin pitäisi, koska omat lähipaikat ovat täynnä virikelapsia. Vanhemmat joutuvat kuljettamaan lapsiaan pitkien matkojen päähän ja jopa siirtämään työhönpaluutaan sen takia.

jotenkin toivon, että te joskus kohtaisitte vaikka ihan oikeita ongelmia, niin hoksaisitte keskittyä omaan perheeseenne ja sen hyvinvointiin. Aina hirveä haukkuminen jokaisesta muiden eri lailla tekemästä asiasta, ihan kuin olisitte jotain maailman napoja ja aina oikeassa. Kyllä normaali aikuinen ymmärtää, että ihmisten elämäntilanteet ja kaikki muukin, voi olla hyvin erilaista ja ratkaisut tehtävä yksilöllisesti. Yrittäkää nyt vähän olla suvaitsevaisemppia. Täällä jos puhutaan jostain kieroutuneisuuksista, esim. homous, niin alkaa hirveä suvaitsevaisuuspaskanjauhanta, mutta sitten kun vanhemmat koittavat tehdä perheensä ja lastensa parhaaksi ratkaisuja (pysyviä tai tilapäisiä) niin se suvaitsevaisuus häviää taivaan tuuliin.

Ei esim. halua ottaa vastaan sijaisuuksia lyhyellä varoitusajalla, tehdä pätkätöitä, käydä työhaastatteluissa ja soveltuvuuskokeissa, opiskella joko työkkärin kursseilla, avoimessa yliopistossa, omaehtoisesti?



Tiedätkö että kun jää työttömäksi, normaali ihminen tekee kaikkensa ettei siitä tulisi pysyvä olotila. Itse esimerkiksi olen akateeminen pätkätyöläinen, ja jos joku tulee sanomaan että hylkään lapseni halutessani työllistyä, niin..

ette huomioi lapsen halua? Jos lapsi on jo ollut pari vuotta pk:ssa enne sisaruksen syntymää, hän saattaa ihan oikeasti haluta käydä kavereiden kanssa leikkimässä ja touhuamassa. Meillä ainakin on näin, kun kotona ollessa ei kavereita ole tarjolla ja 5-vuotiaalle ei aina äiti kelpaa leikkikaveriksi. Olemme kokeneet hyväksi tuon "virike"hoidon juuri tämän takia, että lapsi on onnellinen, kun saa tavata ikäisiään. Suhtautuu pikkusiskoonkin paljon hyväksyvämmin nyt kun tämä ei ole ainoa saatavilla oleva kaveri :-)

ajattelette et paras paikka lapselle ja sieltä lapsi saa kaiken tarvitsemansa. Oliskohan kuulkaa ihan niin?



Kauniita ajatuksia mutta käytäntö voi olla toinen...

Työssäkäyvällä on todellinen syy siihen, että lapsi on hoidossa. Virikelapsella ei ole.

Miksi lapsi HYLÄTÄÄN kun perheeseen syntyy vauva tai toinen vanhemmista saa potkut? Miksi työssäkäyvä ei lastaan tarhaan HYLKÄÄ?

Meidän perheessä on järjestetty niin, että olemme hoitaneet lapset itse, eivät ole koskaan olleet hoidossa, vaikka me vanhemmat olemmekin olleet töissä. Mutta nyt veimme kuitenkin viimeisen lapsen, (6v) virikehoitoon. Olemmeko huonoja vanhempia?

ei ole mitään "te".



Onko itselläsi muuten kokemusta freelancerina toimimisesta ja pätkätöistä? Olisiko sinusta parempi, että kaikki me, joilla ei ole vakituista työtä, jättäytyisimme pitkäaikaistyöttömiksi?



19

Entä kun lapsi menee tarhaan vanhempien työn takia, isä lomautetaan määräajaksi niin lapsesta tulee "virikelapsi".

Pitäisikö lapsen paikka vaan antaa pois?



En ainakaan itse ala lapsiani viskomaan tarhasta toiseen ihan vaan koska perheen tilanteet vaihtelee!

Ei kaikki jää vuosiksi kotiin hoitamaan lapsia ja isoimmat lapset voi olla tutussa ryhmässä.



Mutta siis: ei se tee lapsen laittoa hoitoon paremmasta syystä että ollaan töissä tai jäädään työttömäksi.

Lapsilla on kaikilla sama tilanne: ollaan hoidossa.



Mitä sitten jos joku saa elämänsä järjestettyä niin ettei lapsia koskaan "tartte" tarhaan laittaa?

Kertoo tosiaan asenteesta tarhaa kohtaan.

Meillä mies on joskus viikkoja ulkomailla ja itsellä vuorotyö.



Jos lapsen saisi tarhaan viedä vaan kun molemmat käy töissä, niin se vähentää tarhapaikkoja, joka ajaa kunnat pienentämään tarhapaikkoja, ryhmät koottaisiin kokoon ja tarhoja lakkautettaisiin.



Ei tarhapaikkoja jäisi tyhjäksi.

Pitää muistaa että jokanen perhe on oma yksikkönsä joilla tilanteet vaihtelee.



16

Entä kun lapsi menee tarhaan vanhempien työn takia, isä lomautetaan määräajaksi niin lapsesta tulee "virikelapsi". Pitäisikö lapsen paikka vaan antaa pois? En ainakaan itse ala lapsiani viskomaan tarhasta toiseen ihan vaan koska perheen tilanteet vaihtelee! Ei kaikki jää vuosiksi kotiin hoitamaan lapsia ja isoimmat lapset voi olla tutussa ryhmässä. Mutta siis: ei se tee lapsen laittoa hoitoon paremmasta syystä että ollaan töissä tai jäädään työttömäksi. Lapsilla on kaikilla sama tilanne: ollaan hoidossa. Mitä sitten jos joku saa elämänsä järjestettyä niin ettei lapsia koskaan "tartte" tarhaan laittaa? Kertoo tosiaan asenteesta tarhaa kohtaan. Meillä mies on joskus viikkoja ulkomailla ja itsellä vuorotyö. Jos lapsen saisi tarhaan viedä vaan kun molemmat käy töissä, niin se vähentää tarhapaikkoja, joka ajaa kunnat pienentämään tarhapaikkoja, ryhmät koottaisiin kokoon ja tarhoja lakkautettaisiin. Ei tarhapaikkoja jäisi tyhjäksi. Pitää muistaa että jokanen perhe on oma yksikkönsä joilla tilanteet vaihtelee. 16

ja mun mielestä on ihanaa, jos joku pystyy hoitamaan pientä lastaan itse kotona, eikä "tartte" laittaa päiväkotiin. Ei ne aina niin hyviä paikkoja ole.

Meidän 4v:stä on tulossa virikelapsi 9pvää/kk. Syynä on se, että vauva ei nuku öisin, oli syy mikä tahansa. Nukahtaa aamulla n. klo 6 ja esikoinen herää klo 8. Mä en pysty olemaan hirveän luova kuukausien valvomisen jälkeen. Vauva on kipeä ja esikoinen kärsii.

Jostain syystä ulkoilemassa ei ole ketään näin talvella, vaikka ollaan yritetty mennä mihin aikaan tahansa. Ajattelin sitten, että menköön esikoinen parina päivänä hoitoon, mä nukun ja jaksan sit muina päivinä olla aktiivisempi kun tiedän, että untakin on tiedossa. Sitä paitsi mehän maksetaan siitä hoidosta.

Mutta täällä huudetaan aina niin yksioikoisia totuuksia.. ja mä ääliö vielä tätä palstaa seuranneena pidin itsestään selvyytenä, että lapsella on parempi jäädä pois tarhasta kun vauva syntyy. Erotin sitten kavereistaan ja sosiaalisista kuvioistaan täysin, en tosin tietenkään voinut tietää, että vauva ei nuku. Tosiaan kun tuo vauvan hoito vie aika paljon aikaa, niin 4v on aina se, jonka täytyy malttaa ja odottaa, vaikka energiaa olisi koko korttelille.

Työssäkäyvällä on todellinen syy siihen, että lapsi on hoidossa. Virikelapsella ei ole.

Öggög