Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jäin tosta toisesta ketjusta miettimään, saako lapsi olla autossa etupenkillä vai ei?

Vierailija
03.02.2010 |

Tässä laki, mutta vaikeaselkoinen, onko nyt näin, että



alle 3v voi olla edessä jos ei turvatyynyjä? Lähinnä kai silloin selkä menosuuntaan? Yli 3v ei saa olla ollenkaan, vasta kun tuon 135cm yli?



Jäi vaivaamaan tämä. Auttakaa.



88 a § (31.3.2006/234)

Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa



Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.



Lasten turvalaitteen käyttövelvollisuudesta voidaan poiketa seuraavasti:



1) taksissa lasta saadaan kuljettaa muulla kuin etuistuimella turvavyötä käyttäen;



2) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan yhdellä istuinpaikalla kuljettaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavyötä käyttäen, jos lasten turvalaitteen asentamiselle ei ole tilaa istuimen muille istuinpaikoille asennettujen kahden tai useamman lasten turvalaitteen vuoksi;



3) henkilö- tai pakettiauton muulla kuin etuistuimella saadaan kuljettaa lyhyitä matkoja yhtä tai useampaa vähintään 3-vuotiasta lasta turvavöitä käyttäen, jos kuljetustarve on satunnainen eikä ajoneuvossa tästä johtuen ole heitä varten käytettävissä lainkaan tai riittävää määrää lasten turvalaitteita.



Lasta ei saa kuljettaa etuturvatyynyllä suojatulla istuinpaikalla selkä menosuuntaan suunnatussa turvaistuimessa, ellei turvatyynyä ole tehty toimintakyvyttömäksi tai ellei se tule riittävän tehokkaalla tavalla automaattisesti toimintakyvyttömäksi.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tota, anteeksi sarkasmin kuuloinen vastaus... mutta eikö se jo herätä ihmetystä että koroke myydään nimikkille "lapsen istuin koroke" eikä "lapsen turvakoroke" ???? eli koroke ei luokitella millään muotoa turvalaitteeksi, ei se suojaa mitään mistään. sen päällä istutaan, turvakaukalo on juuri nimensä mukaankin turvaava kaukalo sivuilta edestä ja takaatulevilta iskuilta auton törmätessä johonkin... että näin

Vierailija
2/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lentää kolaritilanteissa helposti pois perseen alta, ja on paljon huonompi vaihtoehto kuin turvaistuin.



Nyt mammat höllää sitä pipoaan sen selkä menosuuntaan jumituksen suhteen ja laittaa sen lapsen takapenkille naama menosuuntaan istuimeen, mieluummin kuin etupenkille. Näin kaikki mahtuvat autoon ja aikuiset istuvat edessä.



Ja tokihan noissa turvatyynyissä vaikuttaa se korkeus mihin se laukeaa.. Optimaalinen aikuisen ihmisen mitoitukseen, mutta jos se lapsella mäjähtää pelkästään naamatauluun tai yli, niin ei hyvä. Sit jos ei ole keään auttamassa, niin tukehtuu sinne tyynyynsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

matkoille eteen, jos ei ole vanhempi lapsi mukana ja seurana takapenkillä. Ikää 11kk nuoremmalla. Takana on telakka turvakaukalolle, mutta saahan sen vöissä eteenkin. Turvatyynyn saa avaimella kytkettyä pois.



Menee pitkätkin ajomatkat tosi hienosti ja vauva viihtyy, kun saa katsella mua ja pystyn antamaan vaikka tutin suuhun, jos on tipahtanut jonnekin.



Pitkä ajomatka = yli tunti

Vierailija
4/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omaa järkeäkin saa käyttää. Meillä on tosi iso ja tukeva auto, ja olen hyvä kuski. Enemmän mua pelottaa nuo purkit, joilla sunnuntaiajelijamammat kuskaa lapsiaan niin tarkkaan kytkettynä. Suurin riski löytyy aina ratin takaa ja toiseksi suurin siitä autosta itsestään.



T: 40

Vierailija
5/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä on ohjain turvavyölle.



Tällainen istuin on siis käytännössä koroke selkänojalla.



Vierailija
6/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etupenkillä saa kuljettaa minkä ikäistä lasta tahansa turvalaitteessa ja vähintään 3 vuotiasta pelkästään turvöissä, jos takapenkillä ei ole vapaita paikkoja. Alle 135cm pituisen on oltava turvalaitteessa, jos ei ole kyse tilapäisestä kuljetuksesta. Jos autossa on etupenkillä Airbac siinä ei ole turvallista kuljettaa alle tietyn pituista. Pituus on määritetty auton ohjekirjassa, yleensä alle 140-150cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
21.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mihin suuntaan kasvot on, siihen ei laki ota kantaa. Jos laitetaan etupenkille selkä menosuuntaa, turvatyyny täytyy deaktivoida. Eli laki on paljon vapaampi kuin suositukset. Olipa hyvä lukea taas toi, meillä esikoinen välillä istuu ilman koroketta eikä ole vielä tota 135cm.

Vierailija
8/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selkä menosuuntaan asennettavan turvaistuimen voi laittaa etuistuimella vain jos autossa ei ole turvatyynyä matkustajan paikalla.

Muutoinkin lapsi saa matkustaa turvatyynypaikalla vasta, kun hän on 12v tai 140cm pitkä.



Eli jos lapsi on alle 140cm pitää turvatyyny olla poiskytketty. Muussa tapauksessa lapsen tulee käyttää ikätasoon sopivaa turvalaitetta.

Vierailija
10/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli kun meillä turvatyyny, ei missään tapauksessa alle 10v saa olla edessä.



Jos ei olisi turvatyynyä, saisiko esim 4v olla etupenkillä turvaistuimessa? Mulle näyttäisi, että ei saa? Esim isovanhempien autossa tulisi kysymykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tietenkin lasta saa kuljettaa etupenkillä turvaistuimessa. Toki takapenkki on turvallisempi paikka, mutta kyllä etupenkkikin käy.

Vierailija
12/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tietenkin lasta saa kuljettaa etupenkillä turvaistuimessa. Toki takapenkki on turvallisempi paikka, mutta kyllä etupenkkikin käy.

niin ihan kysyn siis kuinka tulkitset tuon lain, saako lain mukaan olla edessä?

Tottakai turvallisuus pääasia, mutta miten menisi, saako sakot jos rikkoo lakia, ja lapsi edessä?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyisessä autossa ei saa turvatyynyä kytkettyä pois päältä. Nyt kun vauva on kohta siirrettävä kaukalosta seuraavaan istuimeen, on minun pakko siirtyä takapenkille ja 5-vuotias piti siirtää etupenkille korokkeen kanssa (120cm pitkä lapsi). Tämä siksi, kun ei kerta kaikkiaan muuten mahduta (ollaan pitkiä kaikki). Onko niin, ettei näin nyt voikaan tehdä? Saakeli, tuo kosla on saatava vaihdettua isompaan... On yritettykin, mutta kiitos autoveron laskun, ei se nyt millään onnistu, prkl.

Vierailija
14/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyisessä autossa ei saa turvatyynyä kytkettyä pois päältä. Nyt kun vauva on kohta siirrettävä kaukalosta seuraavaan istuimeen, on minun pakko siirtyä takapenkille ja 5-vuotias piti siirtää etupenkille korokkeen kanssa (120cm pitkä lapsi). Tämä siksi, kun ei kerta kaikkiaan muuten mahduta (ollaan pitkiä kaikki). Onko niin, ettei näin nyt voikaan tehdä? Saakeli, tuo kosla on saatava vaihdettua isompaan... On yritettykin, mutta kiitos autoveron laskun, ei se nyt millään onnistu, prkl.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun se seuraava istuin vie enemmän tilaa takana kuin kaukalo, ei siihen eteen enää aikuinen oikein mahdu... Lapsi mahtuisi.

Vierailija
16/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvatyyny voi laueta myös muussa tapauksessa kuin kolarissa. Oikeastaan siihen ei tarvita suurtakaan törmäystä, jotta se laukeaa. Airbag voi jopa tappaa lapsen tai ainakin se aiheuttaa vakavia vammoja.

Miksi vauva ja 5v eivät voi olla yhdessä takapenkillä?

Vierailija
17/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

etupenkille, vaikka lapsi on selkä menosuuntaan -istuimessa takana.



Ei missään tapauksessa noin pientä lasta turvatyynypaikalle!

Vierailija
18/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

turvakaulalossa etupenkille autoon turvatyynypaikalle jos turvatyynyn saa kytkettyänpois päältä. Arvon naiset, ainakin useassa autossa tämän saa tehtyä juuri tämän takia.



Meillä kaukalo on silloin edessä kun joudun yksin ajamaan pitkää matkaa jonnekin. Mutta jos miehen kanssa yhdessä mennään niin silloin vauvan kaukalo on takana.

Vierailija
19/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset turvaistuimiin tai turvavöihin



Alle 135 cm pituisten lasten on käytettävä henkilö-, paketti- ja kuorma-autoissa lapsen painon mukaan määräytyvää turvalaitetta. Jos turvalaitetta ei ole, on lapsen istuttava muualla kuin etuistuimella. Alle kolmivuotiaita lapsia ei turvalaitteettomissa autoissa saa kuljettaa lainkaan.



Poikkeuksena pienimpien lasten kuljetuksessa ovat taksit, joissa myös alle kolmivuotias lapsi saa matkustaa takaistuimella turvavyössä. Mahdollisuuksia turvalaitteella varustetun taksin tilaamiseen pyritään kuitenkin parantamaan.



Lasten turvaistuinta ei lain mukaan saa kiinnittää etuistuimelle selkä menosuuntaan, jos turvatyynyä ei voi kytkeä pois päältä.

Vierailija
20/41 |
03.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvatyyny voi laueta myös muussa tapauksessa kuin kolarissa. Oikeastaan siihen ei tarvita suurtakaan törmäystä, jotta se laukeaa. Airbag voi jopa tappaa lapsen tai ainakin se aiheuttaa vakavia vammoja.

Miksi vauva ja 5v eivät voi olla yhdessä takapenkillä?

Jos airbag tappaa lapsen joka istuu etupenkillä kasvot menosuuntaan, niin mitähän se tekee suurempikokoiselle aikuiselle joka istuu samalla paikalla...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kolme