Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olisko hyvä kannustin jos tupakoimaton työntekijä saisi siitä lisäosuuden palkkaansa?

Vierailija
27.01.2010 |

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saakoon lisäosuuden, mutta tupakoimattomalla pitäisi veronpidätys olla 10% suurempi kuin tupakoivalla.

Tuhlaa nimittäin yhteiskunnan varoja selkeästi enemmän.

Vierailija
2/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saakoon lisäosuuden, mutta tupakoimattomalla pitäisi veronpidätys olla 10% suurempi kuin tupakoivalla. Tuhlaa nimittäin yhteiskunnan varoja selkeästi enemmän.

Sitäkö tarkoitat? Eikä muutenkaan ehkä paljon tule verotuloja. Tupakoivat myös ryyppäävät yleensä ja harrastavat ravintolakulttuuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakoiva on yhteiskunnallisesti tuottava yksikkö.

Tupakoimattoman 10% korkeampi verotus on perusteltua.





Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.



http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml



Tässä ylemmässä on huomioitu ero vain sairaanhoidon kannalta.

Tupakoitsija tuottaa runsaasti työpaikkoja esim. logistiikassa, kaupan alalla jne. ja sitä kautta myös lisää verotuloja.

Vierailija
4/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se menee hyvinkin niihin viiteen tupakkataukoon päivän aikana.

Vierailija
5/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työnantajalle tupakoimaton on parempi sijoitus.

Vierailija
6/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

askin hinnassa suurimmaksi osaksi veroa. Eli kyllä taitaa tupakoija maksaa veroja yms. maksuja enemmän valtiolle kuin tupakoimaton

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakoiva on yhteiskunnallisesti tuottava yksikkö.

Tupakoimattoman 10% korkeampi verotus on perusteltua.

Pääministerin mukaan savuttomat suomalaiset aiheuttavat elämänsä aikana yhteiskunnalle neljänneksen suuremmat sairaanhoidon kustannukset kuin nuorempina kuolevat sauhuttelevat kansalaiset.

<a href="http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml">http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml</a&gt;

Tässä ylemmässä on huomioitu ero vain sairaanhoidon kannalta.

Tupakoitsija tuottaa runsaasti työpaikkoja esim. logistiikassa, kaupan alalla jne. ja sitä kautta myös lisää verotuloja.

aloittaa tupakointi ja lakata tämä yhteiskunnan elättinä oleminen =)

...en ehkä sittenkään viitti. En halua haista yököttävälle :p

Vierailija
8/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

palkkaa? Hei haloo!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta työssä 7,5h + ruokatunnin aikana en polta ainuttakaan savuketta.

Vierailija
10/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä maksetaan 50e kuukaudessa enemmän niille jotka eivät tupakoi.



Hyvä järjestely, nekin kaksi työntekijää jotka tupakoivat kun systeemi otettiin käyttöön, lopettivat pian. Nyt on siis savuton työpaikka!



Reilu peli, tupakoimattomat pitävät vähemmän taukoja ja sairastavat(keskimäärin) työuransa aikana vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska tupakoimattomat lähtevät usein seuraksi ulos, joten yhtä vähän aikaa he töitä tekevät...



t: Tupakoimaton

Vierailija
12/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitens mä sitten? Tupakoin kotona ja vapaa-ajalla noin 12 savuketta päivässä mutta työssä 7,5h + ruokatunnin aikana en polta ainuttakaan savuketta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siihen päälle heille ( tupakoimattomille ) 10% lisää veronkantoa ( nytkin 7% kokonaislisätarve, jonka tuo kattaa kivasti ).



"...sairastavat(keskimäärin) työuransa aikana vähemmän."

Tuohon en löytänyt tutkittua tietoa. Laitatko linkin siihen tutkimukseen?

Vierailija
14/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loistoidea, eikun lisää palkka tupakoimattomille tai sit heille vähennys työaikaan--huomioikaa viel sekin, et kun tupakoijat sairastaa ihan perusflunssiakin ym useammin kun muut niin kukas se niitten työt joutuu tekee niitten saikkujen aikaan..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä enää polta, mutta kun vielä poltin, tein sen VAIN vapaa-ajallani, en töissä tauoilla. Ja se, mitä teen vapaa-ajallani, ei kuulu tippakaan työnantajalle. Eikä siksi voisi koskettaa palkkaani tai verotusta. Yksityisyyden rajat on saatava pitää!

Vierailija
16/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja 5 päivää ollut poissa töistä.

Väitteenne poissaoloista ovat asenteellisia ja tekaistuja.

Vierailija
17/17 |
28.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän ikäisillä tosin on _yleensä_ työmoraalikin toisenlainen kuin nuoremmilla.

Pikkuvaivojen takia ei jäädä töistä pois.