Eikö palkkojen pitäisi NOUSTA, jos on työvoimaPULA?

Mikä työvoimapula? Ja missä?

yritetään pidentää, mutta samaan aikaan työttömien määrä kasvaa..

estetään nuoria pääsemästä töihin. Ja kun tarpeeksi kauan on ilman työtä niin sitten ei senkään vertaa saa töitä. Eli eläkeiän korotus tekee lisää työttömiä. pitkäaikais.

mitettineet paljonko joudutaan maksamaan jos suuret ikäluokat häippäisevät aikaisin eläkkeelle ja elävät 90:ksi eli lähes 30 vuotta ja maahanmuttajia ei tule veroja maksamaan.



Nytkin palkka nousi 0,5 prosenttia, mutta käteen jäi samalla veroprosentilla 4 euroa vähemmän koska muut maksut nousivat sen edestä. Kohta työntekijöiden eläkemaksut voivat olla kaksinkertaiset kun työnantajat eivät suostu eläkkeitä maksamaan.

työssä käyvät, eivätkä ole jääneet jo eläkkeelle) ja tiputetaan niitä eläkkeitä ja reilusti ja sitten vielä eläkekatto vaikka niin, että 2500 e/kk olisi se katto.

Sitten vielä huononnetaan itseaiheutettujen sairauksien hoitoon pääsyä (lue; omakustanne). Kriteerit itseaiheutetuiksi sairauksiksi täytyy olla julkiset ja läpinäkyvät ja tarkat. Nykyään julkisella puolella hoidetaan ties mitä luomenpoistoja ym. jotka voisi huoletta jättää pois.

Vaihtuvuus on vaan suurempaa. Firmat palkkaavat epäpätevää porukkaa, mutta pitävät kiinni avain työntekijöistä. Näiden työ on raskasta, mutta eivät vaihda uuteen firmaan, kun tietävät etteivät saa parempaa paikkaa ja palkkaa muualta.



Uusi eläkesysteemi pitää kanssa huolen siitä, etteivät nämä avaintekijät voi vaihtaa työpaikkaa. Nämä epäpätevät tai ylipätevät taas tekevät hommia, että olisi ruokaa pöydässä ja bensaa tankissa. Vaihtavat heti paikkaa, kun uusi kivempi työ löytyy. Ovat nuoria, eläkeläisiä tai kotirouvia, jotka haluavat ostaa jotain isompaa ja sitten lopettavat hommat.

Jenkki malliin, että on oma asiasi millaista hoitoa ja millaisen vanhuuden saat?



Asuinpaikka ratkaisee hoidon tason? Silloin maksaisit veroa talosi koon mukaan luokkaa parempi ja isompi talo 25 000 vuodessa ja sama talo korvessa 4000 vuodessa. Tähän tulee sitten tuloverotus päälle. Tietysti se tarkoittaa, että koulut ja palvelut ovat aivan eri tasolla, mutta saa itse päättää.



Koulut maksullisiksi heti lukion jälkeen ja opintoja on muutettava niin, että se tehdään pienissä pätkissä ja edellyttää välissä töissä oloa ja veron maksuuta. Vanhemmilla ei olisikaan varaa maksaa kouluja, kun pitää säästää eläkettä varten.

Ei nyt semmosta ainakaan ole.

Vaikka eläkkeelle jäi viime vuonan ennätysmäärä porukkaa.

yritetään pidentää, mutta samaan aikaan työttömien määrä kasvaa..

Miksi vanhojen työuraa yritetään pidentää vaikka työttömien määrä vaan kasvaa? Ja erityisesti nuoria työttömiä tulee lisää. Kovin omituista kansantalouden hoitoa tämä.

että lähiaikoina eläkkeelle on jäämässä ennätysmäärä työntekijöitä eri aloilta. Jotta tulevaisuudessa pystyttäisiin edes jotenkuten pitämään yllä suomalaista sosiaaliturvaa, pitäisi ihmisten pysyä työelämässä pidempään maksamassa veroja. Tämän lisäksi tarvitaan myös paljon maahanmuuttajia töitä tekemään, sillä suomalaisia ei ole tarpeeksi.



Tämä työttömyys on vain siis tilapäistä USA:sta lähteneen finanssikriisin syytä.

Kuinkas paljon niitä työttömiä nyt taas olikaan?

Näyttäisi siltä, että jos ne kaikki palkattaisiin töihin, ei tarvittaisi ainuttakaan maahanmuutajaa. Niin paljon avoimia työpaikkoja ei nytkään ole, että niistä riittäisi kaikille suomalaisille työttömille muutenkaan.

pihalle, koska nämä tulevat kalliiksi ja työteho alentunut. Valtiolle taas tulisi edulliseksi jos kaikki jatkaisivat töissä kunnes kupsahtavat.

tällä hetkellä työttömiä on paljon, mutta miten on muutaman vuoden kuluttua kun suuri osa työntekijöistä jää eläkkeelle?? Syntyvyys on ollut todella pientä verrattuna sotienjälkeiseen aikaan, joten millään e pystytä maksamaan niitä eläkkeitä joita nämä kohta eläkkeelle jäävät tarvitsevat. Plus tietenkin muut etuudet.

ja kaikkien unelmaduunia tekevistä puhelinmyyjistä.

jo työelämän ulkopuolella? Eihän niistä isoista porukoista ole enää kuin murto-osa töissä. Eli työvoimapulan pitäisi olla jo ilmiselvä.



Musta huvittavin piirre näissä tämän hetken mahtieläkkeissä on se, että suurin osa porukasta on tosi nuukaa ja todellisuudessa ne eläkehyödyt saa ennakkoperintöinä, lahjoina ja aikanaan perintöinä juuri nämä heidän lapsensa.

yritetään pidentää, mutta samaan aikaan työttömien määrä kasvaa..

Miksi vanhojen työuraa yritetään pidentää vaikka työttömien määrä vaan kasvaa? Ja erityisesti nuoria työttömiä tulee lisää. Kovin omituista kansantalouden hoitoa tämä.

Jos yhtäkkiä työttömyys putoaisi esim 5%:iin, niin saisihan valtio järkyttävän paljon enemmän verotuloja ja säästäisi hyvin paljon työttömyyskorvauksissa/asuntotuissa yms. avustuksissa.