Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko täällä ketään joka ei anna alakouluikäiselle talvella D-vitamiinia. Miksi et anna?

Vierailija
16.01.2010 |

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tutkimuksia mitä aiheesta on tehty.

Ilman d-vitamiinia kalsium ei pysty imeytymään ja toisekseen on havaittu, että liian alhainen d-vitamiinitaso altistaa infektoille.

Meillä koko perhe syö purkista 20 mikrog päivässä ja lisäksi paljon maitoa, munia ja kalaa.

kuuntelen ainoastaan terveydenhoitajia tai lääkäreitä. Viralliset suositukset eivät vielä ole muuttuneet, vaikka paineita näyttää olevan. Paljonkohan niitä paineita asettavat d-vitamiinituotteiden valmistajat?

Vierailija
22/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä varmaan on myös d-vitamiinia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin juuri jostain lääkäristä joka oli ollut jenkeissä jossain lääkärikokouksessa. Siellä oli otettu D-vitamiini asioissa ääripään esimerkiksi Suomi ja sen suositukset niin lääkärit olivat hymähdelleet ihmeissään ja naureskelleet ihan käsittämättömiä suosituksia ja suomalaislääkäri olisi halunnut vajota penkkinsä alle.



D-vitamiinia kehittyy iholla kesäisin auringossa shortseissa ja t-paidassa yli 200 mikrogrammaa. Aika naurettavalta siis tuntuu tuo 7,5 mikrogramman suositus täällä Suomessa jossa auringonvaloa on todella vähän ja vain kasvoissa on ihoa näkyvillä.



Itse syön monivitamiinin jossa d-vitamiinia 7,5µg, omegaa jossa myös 7,5µg ja lisäksi 25µg:n d-vitamiinin päivittäin. Lapset 3-10v syövät noin 30µg päivässä ja sairastelutkin loppuivat sen jälkeen kun lisä otettiin käyttöön. Ei tullut sikainfluenssaakaan, ellei sitten selvitty siitä nuhalla.

Vierailija
24/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahoittaa d-vitamiinitutkimukset ;)

Vierailija
25/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääketeollisuudella ei ole kovin suuria intressejä rahoittaa kalliita tutkimuksia halvan vitamiinin vuoksi...

rahoittaa d-vitamiinitutkimukset ;)

Vierailija
26/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sitten kiva kun aikuisina kärsitään osteoporoosista ja riisitaudista. Se kun ei kalsiumkaan imeydy ilman d-vitamiinia, kait sen jo jokainen tietää??!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

D-vitamiinin parhaiten tunnettu ja todennettu vaikutus on se, että se edistää kalsiumun imeytymistä elimistöön.

Ts ehkäisee sitä myöten luukatoa eli osteoporoosia.

D-vit puutos aiheuttaa luiden pehmenemistä ja lihasvoiman katoamista.

Nyttemmin on huomattu että D-vit saannilla on yhteys myös aikuisen osteoporoosiin.

Viime vuosina D-vit on löytynyt valtava määrä uusia ominaisuuksia.

Se änyttää torjuvan monia nykyisin yleisiä sairauksia.

Sen puutos lisää mm ennenaikaisen kuoleman riskiä.



D-vit säätelee solujen jakautumista ja erilaistumista, tällä tavoin se ehkäisee mm syöpiä.

D-vitamiinia on alettu tutkia myös syöpien hoitokeinona, eräänlaisena solunsalpaajana.



D-vit vaikuttaa myös rasva-ja sokeriaineenvaihduntaan ja tutkimuksissa on havaittu suora yhteys nuoruustyypin diabeteksen ja la lasten saaman d-vit lisän välillä.

Nuoruustyypin diabetes on lisääntynyt ja yleistynyt Suomessa 50 viimevuoden aikana ja se voi osaksi johtua myös siitä että pikkulapsille suositeltua d-vit annosta on pienennetty kymmenysosaan 1960-luvun alkuvuosista.



Kaiken tämän lisäksi d-vit vahvistaa ihmisen vastustuskyyä tulehdustauteja vastaan.

D-vitamiinia tarvitaan jotta elimistö muodostaisi mikrobeja tuhoavia peptidejä.

Nämä peptidit tappavat elimistöön tunkeutuneita taudinaiheuttajia, sieniä, bakteereja ja viruksia.

Auttaa suojautumaan mm influenssalta.



Useissa tutkimuksissa havaittu että D-vitamiinilisän antaminen vähentää hengitystietulehduksia.

Asiantuntijoiden vakuuttavimpana pitämässä titkimuksessa pienehkö 20mikrogramman päivittäinen vitamiinilisä tasoitti vuodenaikaisen vaihtelun tautien esiintymisessä mustilla naisilla ja 50mikrogramman annos lopetti sairastumiset kokonaan.



Lopuksi mitä d-vitamiini estää nykytiedon valossa:



* Riisitautia

* Luukatoa

* Sydän-ja verisuonitauteja

* Syöpiä

* Ms-tautia

* Nuoruuden diabetestä

* Infektioita

Vierailija
28/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

'minä en usko mitää, mistä virallinen taho ei ole samaa mieltä'!



Ei mikään ihme, että Suomessa on onnistuttu rokottamaan puolet kansasta sikainfluenssaa vastaan.





Kanadassa on suositus 50ug talvisin, suomessa 10ug, aivan järjetöntä.



Aiheesta on tehty lukuisia tutkimuksia ja todettu d-vitamiinin ehkäisevän syöpiä ja esim. ms-tautia, jos sen syöminen on aloitettu ennen 20 ikävuotta.



Itse syön 50ug päivässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä lapset juuri juo maitoakaan, vain juustoa ja jukurttia menee jonkin verran. Mutta asuinmaassamme Keski-Euroopassa (lähellä Italian rajaa) riittää valoa talvellakin. Täkäläisen lastenlääkärin mielestä maidon juottaminen onkin turhaa. Hyvin lapset ovat kasvaneet ja terveinä pysyneet.

Vierailija
30/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

imettäjälle jolla huono ravinto, eikä käytä lisää! :D



Minusta on hämärää ettei muisteta semmosta pientä asiaa, että jenkit EI JUO maitoa josta saisi D-vitamiinia. Pitäiskö niitten lisätä sitä limuun? ;)



Oma lastenneuvola on puhunut että alle 3- vuotias tarttee lisävitamiinia.

Miksi kalanmaksaakaan napsia jos syö kalaa 3 kertaa viikossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

imettäjälle jolla huono ravinto, eikä käytä lisää! :D

Minusta on hämärää ettei muisteta semmosta pientä asiaa, että jenkit EI JUO maitoa josta saisi D-vitamiinia. Pitäiskö niitten lisätä sitä limuun? ;)

Oma lastenneuvola on puhunut että alle 3- vuotias tarttee lisävitamiinia.

Miksi kalanmaksaakaan napsia jos syö kalaa 3 kertaa viikossa?

ei voi saada tarpeeksi ruoasta (ellei sitten syö kilokaupalla kalaa joka päivä).

Vierailija
32/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin, rasvaliukoiset vitamiinit kuten A, D, E ja K kerääntyvät elimistöön jos niitä saa runsaasti. Sitten kun niitä on tarpeeksi liikaa, ne alkavat noiden hyvien juttujen sijasta tehdä haittaa. D-vitamiini esim voi lisätä veren kalsiumpitoisuutta niin suureksi, että seuraa sydänkohtaus. Tätä varten se alkaa HAJOTTAA luukudosta sen sijasta että veisi sinne kalsiumia joten se osteoporoosikin saattaa seurata. Lisäksi munuaiset saattavat sanoa poks d-vitamiinin yiannostuksen takia.



Toisenakin, jokseenkin kaikki ASIANTUNTIjat (ei siis luontaistuotekauppiaat) ovat sitä mieltä, että jostain omituisesta syystä noita vitamiinien hyötyvaikutuksia tulee enemmän silloin kun vitamiinit saadaa ruokavaliosta ja ne voivat jäädä tyystin saamatta silloin kun käytetään erillistä ravintolisää (siis purkkivitamiinia). Lisäksi ruokavaliolla ei onnistu saamaan yliannostusta.



Mä siis otan vain ne hyvät ominaisuudet ja jätän yliannokset sikseen pitämällä huolta ruokavaliostani (ja lasteni ruokavaliosta)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun en jaksa ostaa apteekista ja on kallistakin

Vitamiinilisää kannattaa kaiken ikäisten syödä. Se parantaa mm.vastustuskykyä ja vaikuttaa moneen muuhunkin asiaan. Jos et usko normikansalaista, kysy lääkäriltä, neuvolasta... Valitettavasti sinun tekosyysi johtavat d-vitamiininpuutokseen. Eli jos et itseäsi jaksa ajatella, niin ajattele edes lapsiasi.

Vierailija
34/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin, rasvaliukoiset vitamiinit kuten A, D, E ja K kerääntyvät elimistöön jos niitä saa runsaasti. Sitten kun niitä on tarpeeksi liikaa, ne alkavat noiden hyvien juttujen sijasta tehdä haittaa. D-vitamiini esim voi lisätä veren kalsiumpitoisuutta niin suureksi, että seuraa sydänkohtaus. Tätä varten se alkaa HAJOTTAA luukudosta sen sijasta että veisi sinne kalsiumia joten se osteoporoosikin saattaa seurata. Lisäksi munuaiset saattavat sanoa poks d-vitamiinin yiannostuksen takia. Toisenakin, jokseenkin kaikki ASIANTUNTIjat (ei siis luontaistuotekauppiaat) ovat sitä mieltä, että jostain omituisesta syystä noita vitamiinien hyötyvaikutuksia tulee enemmän silloin kun vitamiinit saadaa ruokavaliosta ja ne voivat jäädä tyystin saamatta silloin kun käytetään erillistä ravintolisää (siis purkkivitamiinia). Lisäksi ruokavaliolla ei onnistu saamaan yliannostusta. Mä siis otan vain ne hyvät ominaisuudet ja jätän yliannokset sikseen pitämällä huolta ruokavaliostani (ja lasteni ruokavaliosta)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fakta on se, että d-vitamiinia suomalaiset saavat liian vähän.

mutta se ei kerro mitään yksittäisen ihmisen d-vitamiininsaannista.

Vierailija
36/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan ei tässä ketjussa tietääkseni kiistänyt d-vitamiinin terveyshyötyjä. Kyse on vain kiistelystä, että paljonko on riittävästi.

Vierailija
37/37 |
16.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin, rasvaliukoiset vitamiinit kuten A, D, E ja K kerääntyvät elimistöön jos niitä saa runsaasti.

D-vitamiinin liiallinen saaminen on melko mahdotonta, mikäli syö tavallista ruokaa ja ottaa oikean annostuksen siihen päälle d-vitamiinilisää. Suositukset ovat Suomessa edelleen melko alakanttiin, joten pelkoa yliannostuksesta tai d-vitamiinin kerääntymisestä elimistöön ei ole.