Lue keskustelun säännöt.
Kumman valitsisitte?
14.01.2010 |
Työssään menestyvän, paljon työmatkoilla olevan ja urakeskeisen miehen vai jonkinlaisissa perushommissa olevan, keskituloisen, ei työkeskeisen miehen?
Siis pelkästään näillä argumenteilla.
Kommentit (8)
tituleeraan itse kyllä tohtorin vaimoksi. En voisi kuvitellakaan olevani taviksen kanssa. Lapsemme ovat kauniita.
t. tohtorin vaimo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko se sitten automaattisesti perhe- ja parisuhdekeskeinen?
en tykkäisi harrastus- ja kaverikeskeisestä miehestä joka viettää kaiket illat kundien kanssa jossain ralliradan varressa ja kuluttaa kaikki rahansa pienoiskiväärikokoelmansa kartuttamiseen
kysely tyyliin ura vrt perhe.
Selvennetään se vielä.
ap
"perusduunarin". Pääasia on että tullaan toimeen kun nykyän sekin tuntuu olevan niin kovan takana. Rahasta (ylimääräisestä) viis veisaan.
ja sellainen minulla onkin, mies jolle perhe on nro.1 =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta toisaalta on myos hyva isa, hoitaa lapsia, laittaa suurimman osa meidan perheen ruuista, jne. Eli ei se, etta on tyokeskeinen meinaa sita, etta se olisi perheelta pois... ennemminkin ajattelen niin, etta joiltain ihmisilta riittaa virtaa moneen, toisilta ei paljon mihinkaan...
Urakeskeinen voisi olla rakastava ja myötätuntoinen, ei-urakeskeinen taas täysi mulkvisti. Eli en valitsisi urakeskeisyyden perusteella (vaikuttaisi kyllä, mutta ei olisi ykköstekijä).
mieheni on sellainen. On Johtavassa asemassa. Tienaa paljon.
t. Johtajan Vaimo