Olisko jotenkin hölmöä antaa 1. pojan etunimiä 2. ja 3. pojalle?

jotenkin vielä menee se,että kaikilla veljeksillä on sama, suvussa kulkeva toinen nimi.

mutta poikien etunimet olis elias, arttu ja iisakki kun esikoisen koko nimi on elias arttu iisakki.

Ihan kuin maailmasta olisi nimet loppuneet..

kun luulin etten saa muita lapsia. sain 2. pojan ja hänestä tuli iisakki. jos saisin 3. pojan niin ei olis muuta hyvää nimeä kuin arttu ja se olis lähes pakko antaa jos 3 poikaa olis.

Maailma täynnä hienoja, erilaisia nimiä, miksi ei voisi antaa niitä. Hassua on sekin, jos perheessä esim. kaikilla pojilla on sama toinen nimi, vaikkapa Matti Uolevi, Pekka Uolevi ja Jaakko Uolevi.

Vaikka myönnetään, että mekin harkitsimme kuopukselle nimeä Ellinoora, vaikka esikoisen 1. nimi on Noora (ei kutsumanimi).

kun luulin etten saa muita lapsia. sain 2. pojan ja hänestä tuli iisakki. jos saisin 3. pojan niin ei olis muuta hyvää nimeä kuin arttu ja se olis lähes pakko antaa jos 3 poikaa olis.

Kyllä olisi vähän tyhmää. Mikä idea? Maailma on hienoja nimiä pullollaan ja haluaisit käyttää vain muutamaa? Lisäksi tuo olisi äärettömän sekavaa!

Kun kerran kysyit...

jos eka poika on elias arttu iisakki ja velipojat sit iisakki ja arttu?

1. elias arttu iisakki

2. iisakki arttu elias

3. arttu elias iisakki

silläkin uhalla et anoppi on umpioikeistolainen. isältä ei kysytä eikä niitä hyviä pojannimiä monta ole.

iisakki uula aukusti, elias arttu iisakki ja arttu ilja alvari

eikä häntä välttämättä koskaan synny. Mutta jos syntyis, niin nimi on jo valmiina. Arttu Ilja Alvari tai Okko Ilja Alvari.

hölmöä. Jos kerta jostain nimistä tykkää niin miksi sitten pitäisi väkisin muita mitettiä. Kunhan vain yksi nimi on sama, toiset ja kolmannet nimet täysin eriä.