Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asia olisi selvinnyt jos ip-kerhotäti olisi soittanut äidille,
09.01.2010 |
olipa outoa kun täti ei tajunut ilmoittaa vanhemmalle ettei paikkaa ole ja lapsi on nyt sitten täällä, miten hänen kanssaan toimitaan.
Äiti olisi voinut kertoa hakevansa pois, soittavansa mummon tai naapurin, koulukaverin äidin jne. jos on pitkä matka, mutta ainakin aikuisen olisi epäselvässä tapauksessa kuulunut ottaa yhteyttä rehtoriin tai vanhempaan.
Ymmärrän toisaalta kun tiedän joidenkin henkilökunnan tason, on esim. otettu työllistettyjä työllisyysmäärärahoilla tai Kelan järjestämänä.
Vaikka puhutaan että on koulutusvaatimukset jne. niin oikeasti se ei aina tarkoita sitä etytä ip-kerhossa olisi koulutettua
henkilökuntaa.
Ei vaikuta ammattitaitoiselat - koulutetulta henkiklöltä tässä ulosjääntitapauksessa.
En ymmärrä välinpitämättömyyttä, soitolla olisi saatu puhelinnumero koulusta, ja siitä toinen soitto äidille. Voihan olla että lapsella olisi ollut kännykässään äidin numero.
Entä jos lapselle olisi tapahtunut jotain ikävää...viimeinen joka hänet poistui koulualueelta epäselvän ip-kerhopaikan takia, -heitteillejättöäkö?
Kommentit (37)
useimmat 8-vuotiaat osaisivat toimia järkevämmin tuollaisessa tilanteessa. Vanhempien olisi syytä opastaa lasta tuollaisen varalle. Monet nykykoululaiset ovat vaan niin pumpulissa kasvatettuja, että järkyttävät täysin kun ovat hetken ilman aikuista.
Jos tälle linjalle lähdetään niin miksi 8-vuotiaan olisi pitänyt osata toimia järkevämmin kuin aikuisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsi on opetettu noin avuttomaksi.
8-vuotiaalta voi kyllä jo odottaa, että pystyy toimimaan yllättävässä tilanteessa jossain määrin järkevästi.
Kannattaisko teettää esim. vara-avaimia.
laitetaan sattumalta kävelemään 15 kilometriä kerhosta kotiin? Jos hän sinne kotiin lopulta kävelyreisssun jälkeen päätyisi niin olisihan se hyvä että olisi avain mukana!
Moni eskarilainenkin osaa toimia järkevämmin vastaavassa tilanteessa, esim. hakea apua naapurista, lähikaupasta tms.
useimmat 8-vuotiaat osaisivat toimia järkevämmin tuollaisessa tilanteessa. Vanhempien olisi syytä opastaa lasta tuollaisen varalle. Monet nykykoululaiset ovat vaan niin pumpulissa kasvatettuja, että järkyttävät täysin kun ovat hetken ilman aikuista.
Jos tälle linjalle lähdetään niin miksi 8-vuotiaan olisi pitänyt osata toimia järkevämmin kuin aikuisen?
lapsi on opetettu noin avuttomaksi. 8-vuotiaalta voi kyllä jo odottaa, että pystyy toimimaan yllättävässä tilanteessa jossain määrin järkevästi. Kannattaisko teettää esim. vara-avaimia.
laitetaan sattumalta kävelemään 15 kilometriä kerhosta kotiin? Jos hän sinne kotiin lopulta kävelyreisssun jälkeen päätyisi niin olisihan se hyvä että olisi avain mukana!
Hänenlaisilleenhan se kerho on olemassa. Ei niille kaikkivoiville ja aikuistakin älykkäämmille. Hehän pärjäävät ilman kerhojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko sillä 15 km matkaa?
15 kilometrin päähän. Lapset oli sekotettu saman etunimen takia.
näissä kerhoissa kuten välillä muuallakin on vaan sellaisia ihmisiä työssä jotka eivät tee yhtään mitää kuin mitä on vähänkään pakko. Voi olla tosiaan jokun työllistetty jolla ei ole motiivia kun on "pakotettu" tähän työhön alipalkalla ja kenties ilman koulutusta, jolloin työntekijää tuntee itsekin epävarmuutta, ei ole järkeä ajatella että on toisen ihmisen lapsesta kyse ja vastuu miten lapselle käy.
Lapsi oli uskonut menevänsä kerhoon, kavereitakin siellä ja laitetaan pois soittamatta mihinkään eteenpäin.
Ei silloin pettynyt 8-vuotias muista aina kuinka toimia, ja olihan siinä yksi aikuinen ainakin sanomassa -Ei tänne. Olisi voinut sanoa muutakin, kuten olisiko kännykkää jossa numero äidille että voi soittaa lapsi itsekin jne. Mutta kun perusturva puuttuu lapselta ja ties miten äkäinen eukko on ollut ovella, voi lapsi olla vähän järkyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla tarkat toimintaohjeet tai äiti/isä tarkistaisi itse onko tullut kerhoon (ainakin sillä ihan ensimmäisellä kerhokerralla!).
Ihan voi vielä 8-vuotiaalle sattua. Minä olen pelastanut ulkoa paljon vanhempiakin naapurienkin lapsia.
Ja hänellähän oli selkeät ohjeet: Mene ip-kerhoon, josta me vanhemmat olemme asiallisesti paikkaa hakeneet, sen asiallisesti saaneet ja maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla tarkat toimintaohjeet tai äiti/isä tarkistaisi itse onko tullut kerhoon (ainakin sillä ihan ensimmäisellä kerhokerralla!).
Ei 8-vuotias ole kehityksestä jäljessä jos on lapsi vielä.
niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla tarkat toimintaohjeet tai äiti/isä tarkistaisi itse onko tullut kerhoon (ainakin sillä ihan ensimmäisellä kerhokerralla!).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että aina joku on katsomassa ja vahtimassa lapsen perään, koskaan ei tule poikkeustilannetta.
Kyllä herran tähden ainakin koululaiselle tulisi jo neuvoa mitä tehdä jos eksyy/jää ulos pakkaseen jne.
että aina joku on katsomassa ja vahtimassa lapsen perään, koskaan ei tule poikkeustilannetta.
Kyllä herran tähden ainakin koululaiselle tulisi jo neuvoa mitä tehdä jos eksyy/jää ulos pakkaseen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä useimmat osaavat tuossa iässä pyytää apua vaikka sieltä naapurista.
Mene ip-kerhoon johon olemme maksaneet sinulle paikan.
Alue: Aihe vapaa
lapsi on opetettu noin avuttomaksi.
8-vuotiaalta voi kyllä jo odottaa, että pystyy toimimaan yllättävässä tilanteessa jossain määrin järkevästi.
Kannattaisko teettää esim. vara-avaimia.