Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat ovat ahneita paskoja.
07.01.2010 |
Ahneuksissaan tekevät töitä kuin viimeistä päivää vaikka on talot, mökit ja autot jo maksettuna. Eivät päästä irti suojatyöpaikoistaan ja nuorisotyöttömyys sen kun kasvaa.
En ainakaan niiden ahneiden paskojen perseitä vanhainkodissa pyyhi, ostakoot perseensä pyyhkijän rahalla.
Kommentit (45)
tuosta ikäluokasta on elänyt ihan vaatimattomasti. Ei heillä ollut nykyajan mukavuuksia ja isoja asuntoja niin kuin nykyään.
Kyllähän nykyihmiseltä on rahat loppu kun kaiken pitää olla niin hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se tuntuu uskomattomattomalta että suuri ikäluokka on taloudellisesti paremmassa asemassa kuin vanhempansa ja lapsensa koskaan tulevat olemaan.
Suuressa ikäluokassa eivät tietenkään kaikki ole ahneita paskoja, vaan joukossa paljon puurtajia ja epäitsekkäitäkin ihmisiä.
Suurin merkitys on päättäjillä ja vaikuttajilla, joista valitettavan moni on suuresta ikäluokasta. Siksi tuntuukin että pelaavat omaan pussiinsa.
-Tuo eläkeuudistus (eläkeiät ja kertymät, sekä eläkeputki) joka suosii vain suurten ikäluokkien edustajia on räikeimmästä päästä.
-Indeksikorotusten poistaminen tuista aikaisemmin ja nyt sen lisääminen maksuihin, on myös aika heikennys ensin 90-luvun lopun ja vielä suuremmin nykyisille varsinkin pienten lasten vanhemmille. Lisäksi yksi törkeimpiä on että suurten ikäluokkien vanhempien eläkkeisiin ei ole tullut indeksikorotuksia, vaan ovat menettäneet ostovoimansa pahasti suurten ikäluokkien vallassaolon aikana.
-Opetuksen korvamerkittyjen rahojen poistaminen ja pienten koulujen tuen poistuminen on ajanut koulumaailman supistuksia nykyisille koululaisille aika heikennyksinä. Suurten ikäluokkien omien lasten kouluaikana tälläisiä ei ollut. Ei ollut myöskään lukukausimaksuja, joita nyt kaavaillaan.
-Omaisuuden verotuksen pienentäminen auttaa jo omaisuutensa kerännyttä vanhempaa ikäpolvea, samalla kun työverotusta kiristetään, jonka maksumiehiä ovat työelämässä vielä pitkään olevat.
-Valtion omistuksen myyntiä harrastettu, joka vähentää tulopohjaa pidemmällä aikavälillä, jolloin valtaapitävät ovat vaihtuneet nuorempiin. Rahat käytetty suuren ikäpolven vallassaolon aikana.
-Isojen optioiden käyttöönotto ja hyväksyminen juuri suurten ikäluokkien ollessa vallassa. Kun suuret ikäluokat luovuttavat paikkansa vähitellen, niin eiköhän ennen sitä nyt jo noussut keskustelu kohtuuttomista palkkioista ole aiheuttanut sen etteivät nuoremmat ikäluokat tälläisiä palkkioita saa.
Jne. Tietenkin joku voi vedota siihen ettei tälläisiä järjestelmiä edes pahemmin ollut silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia. Eipä ollutkaan, vaan suuret ikäluokat loivat ne. Lypsivät itselleen edut ja sen jälkeen näitä ajettu aika systemaattisesti alas, niin että seuraavat ikäpolvet eivät näitä etuja vastaavasti tule enää saamaan.
Kyllä se tuntuu uskomattomattomalta että suuri ikäluokka on taloudellisesti paremmassa asemassa kuin vanhempansa ja lapsensa koskaan tulevat olemaan. Suuressa ikäluokassa eivät tietenkään kaikki ole ahneita paskoja, vaan joukossa paljon puurtajia ja epäitsekkäitäkin ihmisiä. Suurin merkitys on päättäjillä ja vaikuttajilla, joista valitettavan moni on suuresta ikäluokasta. Siksi tuntuukin että pelaavat omaan pussiinsa. -Tuo eläkeuudistus (eläkeiät ja kertymät, sekä eläkeputki) joka suosii vain suurten ikäluokkien edustajia on räikeimmästä päästä. -Indeksikorotusten poistaminen tuista aikaisemmin ja nyt sen lisääminen maksuihin, on myös aika heikennys ensin 90-luvun lopun ja vielä suuremmin nykyisille varsinkin pienten lasten vanhemmille. Lisäksi yksi törkeimpiä on että suurten ikäluokkien vanhempien eläkkeisiin ei ole tullut indeksikorotuksia, vaan ovat menettäneet ostovoimansa pahasti suurten ikäluokkien vallassaolon aikana. -Opetuksen korvamerkittyjen rahojen poistaminen ja pienten koulujen tuen poistuminen on ajanut koulumaailman supistuksia nykyisille koululaisille aika heikennyksinä. Suurten ikäluokkien omien lasten kouluaikana tälläisiä ei ollut. Ei ollut myöskään lukukausimaksuja, joita nyt kaavaillaan. -Omaisuuden verotuksen pienentäminen auttaa jo omaisuutensa kerännyttä vanhempaa ikäpolvea, samalla kun työverotusta kiristetään, jonka maksumiehiä ovat työelämässä vielä pitkään olevat. -Valtion omistuksen myyntiä harrastettu, joka vähentää tulopohjaa pidemmällä aikavälillä, jolloin valtaapitävät ovat vaihtuneet nuorempiin. Rahat käytetty suuren ikäpolven vallassaolon aikana. -Isojen optioiden käyttöönotto ja hyväksyminen juuri suurten ikäluokkien ollessa vallassa. Kun suuret ikäluokat luovuttavat paikkansa vähitellen, niin eiköhän ennen sitä nyt jo noussut keskustelu kohtuuttomista palkkioista ole aiheuttanut sen etteivät nuoremmat ikäluokat tälläisiä palkkioita saa. Jne. Tietenkin joku voi vedota siihen ettei tälläisiä järjestelmiä edes pahemmin ollut silloin kun suuret ikäluokat olivat lapsia. Eipä ollutkaan, vaan suuret ikäluokat loivat ne. Lypsivät itselleen edut ja sen jälkeen näitä ajettu aika systemaattisesti alas, niin että seuraavat ikäpolvet eivät näitä etuja vastaavasti tule enää saamaan.
e-pillerit ja abortit. eikä siinä tietenkään ajateltu miten käy tulevaisuuden veronmaksajien kun isossa perheessä kasvaneet tekevät vain 1-2 lasta.
Mielenkiintoinen linkki.