Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivon, että Ibrahim Shkupollin tapaus tutkitaan ja analysoidaan perinpohjaisesti!

Vierailija
03.01.2010 |

Vaarana on, että pölyn laskeuduttua ja pahimman kohun laannuttua maahanmuuttomyönteiset tahot pyrkivät salaamaan taustoja ja vetoamaan yksityisyyden suojaan tapauksen selvittelyssä. Nyt olisi tärkeää tuoda pöytään poliitikoille kaikki faktat:



- miksi ja miten tultiin maahan?

- millä tiedoilla?

- pitivätkö tiedoilla paikkansa?

- miten muu suku tuli perässä?

- mitä tukitoimia on tehty?

- millaista elämää on vietetty?

- mitä rikoksia on tehty?

- jne. jne.



Tietoa olisi saatava mahdollisimman nopeasti ennen kuin poliitikot alkavat esittää populististia myöhästyneitä toimenpiteitään paikkaamaan niitä toimia, joita olisi pitänyt tehdä ajat sitten!

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kristitty joutuu helvettiin kun tappaa kenet tahansa.



Vierailija
2/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tappaa vaimojaan ja tyttöystäviään menneisyydessä, nykyään ja tulevaisuudessa? Miksi ette ole huolissanne heistä? Ei idioottimaisuus ole mitenkään syntyperään sidottu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti Nykäsen tapausta.

Vierailija
4/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on aivan totta, että mamut eivät koe olevansa kotonaan Suomessa, osa suomalaisistakaan ei koe. Tietenkin on helpompaa tappaa muita kuin omaan kansaan kuuluvia. Suomalainen itse-halveksunta on ihan meidän kulttuurin sisäinen ongelma.



Olen ollut aina sitä mieltä, että ihmisiä omista kulttuureistaan ei tule siirtää kauas maantieteellisesti ja kulttuurillisesti. Pakolaisia pitäisi tukea niiden naapurimaissa.

Vierailija
5/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti Nykäsen tapausta.


Niin: kummallinen piirre suomalaisessa yhteiskunnassa, että

- Matti Nykänen otetaan viihteenä

- Tony Halme valitaan eduskuntaan

- kissantappovideon tekijä valitaan taidekorkeakouluihin opettamaan

- Linkolaa fasismistaan huolimatta 'ihaillaan'

- väkivaltainen mies on ns. 'normaali' Suomessa

Analysoidaan vaan Matti Nykänen: psyyketapaus.

Vierailija
6/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matti Nykäsen tapausta.


Niin: kummallinen piirre suomalaisessa yhteiskunnassa, että

- Matti Nykänen otetaan viihteenä

- Tony Halme valitaan eduskuntaan

- kissantappovideon tekijä valitaan taidekorkeakouluihin opettamaan

- Linkolaa fasismistaan huolimatta 'ihaillaan'

- väkivaltainen mies on ns. 'normaali' Suomessa

Analysoidaan vaan Matti Nykänen: psyyketapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja siksi vähät rahat pitääkin panostaa suomalaisiin

..Olen ehdottomasti sitä mieltä, että maamme pitäisi panostaa nuorten hyvinvointiin moninkertaisesti nykyiseen verrattuna ja erityisesti lasten ja nuorten psyykkiseen hyvinvointiin olisi löydettävä rahaa.. vaikka ne rahat mitkä laitetaan pakolaisten ja rikollisten elättämiseen.

Vierailija
8/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraatteko ollenkaan maailman tapahtumia, vai suljetaanko silmät silloin, kun tekijöinä ovat kristityt, ja kohteena muslimit?

IHAN VAAN MUISTUTUKSENA:

Srebrenican verilöyly alkoi heinäkuussa 1995, kun serbijoukot kaappasivat hollantilaisilta rauhanturvaajilta 8 000 - 10 000 muslimimiestä ja -poikaa ja tappoivat heidät pelloilla, kouluissa ja varastoissa. Kuolleet haudattiin joukkohautoihin, joita on toistaiseksi löytynyt noin 60. Kyseessä oli Euroopan pahin kansanmurha toisen maailmansodan jälkeen.



Serbiarmeija teki tämän YK:n silmien edessä, kenenkään tekemättä mitään. Joten mistä Kosovon vapautusarmeijan tekemistä iskuista puhut? Valtava armeija aseineen vastassa pieni ryhmittymä, jolla ei edes juurikaan aseita ole... HALOO! Eikä Srebrenican tapaus ollut suinkaan ainut, suurin kylläkin ja ehkä ainoa joka nykyään muistetaan...

MITÄ SINÄ OLISIT TEHNYT, jos 10 000 suomalaismiestä olisi tapettu pelloilla, kouluissa ja varastoissa. Voitko olla varma että olisit itse selvinnyt selväjärkisenä, tekemättä minkäänlaista vastarintaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei tietenkään ole hyvin. Nuorena mulla oli jo kauhukuva suomalaisesta avioliitosta ryyppäävän miehen kanssa, joka heittää perheensä hankeen. Mun oma isä ei ole sellainen alkuunkaan, mutta jostain sain kuvan suomalaisesta miehestä - ja ajattelin, että en halua suomalaista miestä.



Sitten tutustuin useisiin ulkomaalaisiin miehiin Suomessa. Kaikki olivat epärehellisiä, huijasivat kauheilla tavoilla, joten menetin luottamuksen kaikkiin miehiin moniksi vuosiksi. Pohjois-eurooppalaisiin miehiin, joihin olen tutustunut Suomessa tai ulkomailla, olen voinut luottaa parhaiten. Suomalaisuus ei ole tae yhtään mihinkään, mutta riski ulkomaalaisen maahanmuuttajan kanssa on hieman suurempi joutua ongelmiin. Asiaa ei ole tutkittu, mutta ihan kuulopuheiden ja oman kokemuksen pohjalta väittäisin näin.



Minusta suomalainen yhteiskunta ei voi kantaa vastuuta kaikkien eri kansallisuuksien sota-traumoista, ellei ole ihan pakko.

Vierailija
10/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ibrahim oli asunut täällä yli 20vuotta. Ja tekohan oli oikein suomalaisuuden perikuva, ei riitä että tappaa itsensä, vaan myös muita mukana.

En näe teossa mitään "ihmeellistä", ehkä ainoa outo piirre oli juuri se että tekijän olisi olettanut olevan suomalainen! Mutta ehkä se katkeruus tarttuu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero tyypilliseen suomalaiseen oli minusta juuri tuo, että piti julkiselle paikalle mennä teloittamaan ehkä yksi uusi poikaystävä ja pari muuta rinnalla, että voi olla varma, että tuli just oikea mies listittyä. Yleensä suomalainen toimii vain siellä kotipiirissä.



Minusta tämä oli viesti suomalaiselle yhteiskunnalle, että tämä maahanmuuttaja tunsi TIETENKIN, että suomalaiset yhteisönä vastustaa hänen vainoamistaan. Täten ei riittänyt se yksi nainen ja oma kuolema, vaan piti lisäksi muutama 'hänetä rajoittanut henkilö' tappaa.

Vierailija
12/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sinänsä ihmeellinen, rikotaan lähestymiskieltoa, uhkaillaan, vainotaan ja lopulta tapetaan. Näitä riittää. Erikoista tässä oli se, että tekijä oli tekoTAVASTA päätellen ammattitappaja. Jolloin herää kysymys, eikö tämäntyyppisiä mamuja voi karkoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turvakodeissa maahanmuuttajanaiset ovat yliedustettuina, samoin vankiloissa ulkomaalaiset jne.



Shkupollin teko eroaa huomattavasti "tavallisista" perheväkivaltasurmista. Hän murhasi raa'asti naisystävänsä sekä tämän lisäksi neljä muuta, joiden surmaamisen motiivi yhden kohdalla ehkä romanssi tämän naisen kanssa, mutta muiden kohdalla riitti ehkä vain se, että ovat mahdollisesti poistaneet Shkupollia Prismasta.



Shkupolli oli vainonnut surmaamaansa naista jo vuosikausia, ainakin yli 10 vuotta. Hänellä on useita rikostuomioita, alusta asti pitänyt useampaa naista (vaimo ja naisystävä) yhtä aikaa ja luotettavista lähteistä olen kuullut, että Shkupollilla olisi 1990-luvulla Mikkelissä ainakin kaksi lasta kahden muunkin naisen kanssa. Täysi paska ollut jo heti tänne tultuaan, ei todellakaan voi väittää, että olisi muuttunut hirviöksi Suomen tai suomalaisten vuoksi.



Tällä Shkupollilla oli myös 2000-luvun alussa lähestymiskielto surmatun ex-naisystävän pojan koulua kohtaan. Ties vaikka uhannut tappaa pojankin. Kun Shkupollia ei heti saatu kiinni ampumisten jälkeen niin Etelä-Savon poliisi ollut valmiudessa, koska oli pelätty, että tulee Mikkeliin kostamaan vielä muille surmatun läheisille/tutuille. Shkupollihan oli asunut vuosikausia Mikkelissä.

Vierailija
14/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut siellä enää vuonna 1995, vaan nautti suomalaisten sosiaalietuuksista...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kristitty joutuu helvettiin kun tappaa kenet tahansa.

muslimi joutuu itsemurhan tehdessään helvettiin.

Vierailija
16/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraatteko ollenkaan maailman tapahtumia, vai suljetaanko silmät silloin, kun tekijöinä ovat kristityt, ja kohteena muslimit? IHAN VAAN MUISTUTUKSENA: Srebrenican verilöyly alkoi heinäkuussa 1995, kun serbijoukot kaappasivat hollantilaisilta rauhanturvaajilta 8 000 - 10 000 muslimimiestä ja -poikaa ja tappoivat heidät pelloilla, kouluissa ja varastoissa. Kuolleet haudattiin joukkohautoihin, joita on toistaiseksi löytynyt noin 60. Kyseessä oli Euroopan pahin kansanmurha toisen maailmansodan jälkeen. Serbiarmeija teki tämän YK:n silmien edessä, kenenkään tekemättä mitään. Joten mistä Kosovon vapautusarmeijan tekemistä iskuista puhut? Valtava armeija aseineen vastassa pieni ryhmittymä, jolla ei edes juurikaan aseita ole... HALOO! Eikä Srebrenican tapaus ollut suinkaan ainut, suurin kylläkin ja ehkä ainoa joka nykyään muistetaan... MITÄ SINÄ OLISIT TEHNYT, jos 10 000 suomalaismiestä olisi tapettu pelloilla, kouluissa ja varastoissa. Voitko olla varma että olisit itse selvinnyt selväjärkisenä, tekemättä minkäänlaista vastarintaa?

Nyt on kyllä pakko sinunkin olla samaa mieltä siitä, että noita eri sota-alueilta tulevia pakolaisia ei vain voi sitten sijoittaa mihinkään. Heidän tramumansa kun ovat niin syvät, että tällaisetkin veriteot ovat siis jollain tavalla "ymmärrettäviä"? Olkoon niin, ja pidetään kaikki vastaavat pakolaiset poissa Suomesta ja ajetaan jo otetutkin pois mahdollisen veriteon epäilyn perusteella. KANNATAN!

Vierailija
17/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja raiskauksista on niin naurettavan pienet, että siitä johtuu suomalaisten miesten (ja mamujenkin) väkivaltaisuus. Jos väkivaltatuomioita kovennettaisiin niin tilanne muuttuisi parempaan suuntaan. Täysin leväperäinen koko Suomalainen demokratia.



Ilmastonmuutoksesta vouhkataan jokaisen kansanedustajan suulla, mutta mielenterveyspalvelujen parantamiseen tai rikostuomioiden koventamiseen ei mielenkiintoa riitä.

Vierailija
18/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itsekin rikostaustaisen maahanmuuttajan piinaama, saanut tappouhkauksia yms, ja elän jatkuvasti pelossa. Yhteystietoni ovat turvakiellon alaiset, ja olen muuttanut jo 3 kertaa. Poliisilta olen saanut apua AINA, mutta sosiaaliviranomaiset ns. "paapoo" tätä maahanmuuttajaa. Kyllähän hän puhua osaa, ja vilkuttaa silmää (joka tuntuu olevan suomalaiselle sosiaalityöntekjälle vastustamaton hetki...ahhhh, kun se on niin söpökin...), ja on onnistunut puhumaan sosiaaliviranomaiset pyörryksiin. Poliisiin tämä ei tehoa, mutta niihin tanttoihin kyllä. Toivoisin, että tämä tapaus saisi PALJON julkisuutta ja johtaisi siihen, että sosiaaliviranomaiseille opetettaisiin näihin suhtautumista realistisesti, vaikka ne osaa silmää vilkuttaakin. Näin Tampereella (josta muutin juuri pois tämän takia...)

Vierailija
19/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hän vaikutti ammattitappajalta, kun sai niin monta listittyä ja kun vielä poltti ne ruumiit, missä leirillä hän oli oppia saamassa?

Jokaisessa ihmisessä asuu paha ja varmaan moni muukin pystyisi samanlaisiin tekoihin. Ei siihen tarvitse kuin pimahtanut pää.

Tekotapoja on monia, tämä poikkesi muista vaan siinä, että ei surmannut ex:n lähisukulaisia, kuten monissa muissa tapauksissa käy, vaan työkavereita.

ei sinänsä ihmeellinen, rikotaan lähestymiskieltoa, uhkaillaan, vainotaan ja lopulta tapetaan. Näitä riittää. Erikoista tässä oli se, että tekijä oli tekoTAVASTA päätellen ammattitappaja. Jolloin herää kysymys, eikö tämäntyyppisiä mamuja voi karkoittaa?

Vierailija
20/42 |
03.01.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

väkivaltaisuus yms on kuitenkin paljon yleisempää. Sitä ei pidä yhtään vähätellä, eikä sulkea siltä silmiä, vetoamalla juuri näihin Kauhajoki- yms. tapahtumiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi kuusi