Nuorella jalka leikattu, pitääkö kaupungin järjestää kouluun kuljetus ?

eli siis kirjoittaa todistuksen, niin sitten kunnan on se järjestettävä. Piste.

eihän lapsi mitenkään voi käydä muuten koulua.

vanhemmatkin tarvitsevat kainalosauvoja. Mika estaa tekemasta taksin kanssa sopimuksen etta vie kouluun ja hakee sielta?

Miksi sinun lapsesi jalka on kunnan, kaupungin tai valtion pulma?

tapauksessa perusteita...valitettavasti. Teille jää vaihtoehdoiksi joko itse hoitaa kuljetus tai pitää lapsi kotikoulussa toipumisen ajan.

Koettakaa neuvotella taksin kanssa sopuhinta. Usein taksit ottavat aamuisin kyytiin useamman liikuntarajoitteisen oppilaan ainakin isommissa kunnissa, joten tinkivaraa voisi olla...

matkan pituuden perusteella?

ekaluokalaisella murtui nilkka kotipihalla ja lääkäri kirjoitti todistuksen että tarvitsee taksikyydin kouluun. Matkaa vain 0,5km, mutta liian pitkä noin pienelle talvella keppien kanssa. Koulu hoiti ja maksoi taksit.

vaikka ei ole ollut koulussa sattuneita tapaturmia.

6vkoa ja en mennyt kouluun, vaan opettaja lähetti kaverin mukana läksyt päivittäin. Bussilla en pystynyt kulkemaan eikä mitään muutakaan järkätty.

Lääkäri voi kirjoittaa todistuksen että lapsi tarvitsee kuljetuksen ja ei se välttämättä ole kunnan piikkiin, kerran vamma ei ole koulussa tullut, vaan KELAn.

taksikuski ei välttämättä tee hyväntekeväisyyttä. Taksia ajavat pääosin kuljettajat (siis taksin ja taksiluvan omistaa joku muu henkilö ns. isäntä) jotka saavat työstään provikka palkan. Kuinka moni teistä olisi valmis luopumaan omasta palkastaan hyvää hyvyyttään jonkun ventovieraan vuoksi?

Kaunis ajatus ei kuitenkaan ehkä kovin realistinen.

Koettakaa neuvotella taksin kanssa sopuhinta. Usein taksit ottavat aamuisin kyytiin useamman liikuntarajoitteisen oppilaan ainakin isommissa kunnissa, joten tinkivaraa voisi olla...

Kyllä koulu nimenomaan on velvollinen järjestämään kuljetuksen. (se kuka on lopullinen maksumies kela vai kunta ei ole oppilaan tai vanhempien asia)

Oppilas on jalka paketissa erityisoppilas ja sen nojalla saa kyydin kouluun ja rehtorin tosiaan kuuluu se järjestää -isoimmissa kaupungeissa yleensä koulutoimintakeskus käytännössä hoitaa niiden kyytien sumplimiset, sillä ne tilaavat taksit ja tiedottavat taksia siitä kenet noudetaan ja mistä.



Eli juuri tuo pykälä jonka joku osasikin mainita.

Ei liity koulumatkan pituuteen vaan tähän erityistilanteeseen.

leikattiin jalat ollessani ysillä. Lääkäri kirjoitti todistuksen, että tarvitsen kuukaudeksi taksit kouluun ja takaisin. En tiedä, kuka matkat olisi maksanut (koulu vai Kela).



Lopulta teimme niin, että isäni vei minut joka aamu kouluun työmatkallaan ja tulin taksilla kotiin. Kahden viikon jälkeen ilmoitin, että pystyn kyllä itse pyöräilemään matkat.

kiletäytyi !!!! kun "säädökset tiukentuneet" Mistähän saisi selville, puhuuko totta ?P

vaan kela lääkärin todistuksella. Eli koulutoimistoon on turha soitella. Teidän pitää saada hoitavalta lääkäriltä todistus ja hän antaa sen, jos katsoo tarpeelliseksi.

lääkäriltä todistus

pari vuotta sitten. Nyt luokkatoveri ei saa vaikka joutuu olemaan jalan takia poissa 1 kk.



Rehtori kielsi taksin, keneen pitäisi ottaa siis yhteyttä. Tietääkö kukaan faktoja ?



Entäs oppivelvollisuuslaki 32 pykälä ?

kotiin. Oppivelvollisuus on eri asia kuin koulupakko.

koulukyyti pitää järjestää jos matka yli 5 km tai sairauden tai muun syyn vuoksi

Kelan sivuilta:

"Matkakorvaukset

Voit saada korvausta julkiseen tai yksityiseen sairaanhoitoon, raskauteen ja synnytykseen liittyvistä matkoista. Kela korvaa myös kuntoutukseen tehtyjä matkoja, kun kuntoutus perustuu Kelan tai julkisen terveydenhuollon kuntoutuspäätökseen. Kela ei korvaa erikseen tehtyä lääkkeiden hakumatkaa apteekkiin."