Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyväksyisitkö samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen avioliittoon kirkossa?

Vierailija
20.12.2009 |

Soisitko papeille oikeuden kieltäytyä siitä?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
21.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoseksuaalit ja kirkko ei kuulu yhteen. Kirkollinen vihkiminen on uskonnollinen asia, ei mikään jokamiehen-oikeus.

Vierailija
2/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kirkko rupeaisi niin tekemään. Toisaalta en vaatisi sitä kirkolta, kai sitä saa uskoa niin kuin haluaa. Laki pitää olla kaikille sama, mutta usko? Hmmm. Voisikohan ratkaisu olla näiden kahden sakin eriyttäminen? Isommissa kaupungeissa nyt ainakin voisi olla moniarvoisia seurakuntia, ja tiukkikset voisivat muhia omissa marinadeissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En

Vierailija
4/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka olenkin uskis :p Mut siis tosi liberaali ilmeisesti.



Ja kyllä vanhoilla papinpatuilla pitäisi olla myös oikeus kieltäytyä epämieluisasta vihkimisestä.

Vierailija
5/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai soisin.

Vierailija
6/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ilman muuta soisin papeille oikeuden kieltäytyä siitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi niin paljon uskottavampi, jollei suuri osa populaatiosta rikkoisi raamatun käskyjä mennen tullen. Silti heiltä ei vaadita vastaavia uhrauksia kuin homoilta. Masturboivat ihmiset saa perustaa perheen, avionrikkojat saa perustaa perheen, esiaviollista seksiä harrastaneet saa perustaa perheen.

Vierailija
8/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papit ovat vihkineet ja vihkivät tulevaisuudessakin tietämättään murhaajia, raiskaajia, vaimonhakkaajia, pedofiileja ym. "kunnon heteroita". Homoseksuaalien syrjiminen yhtenä suurena joukkona on todella kaksinaismoralistista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papit ovat vihkineet ja vihkivät tulevaisuudessakin tietämättään murhaajia, raiskaajia, vaimonhakkaajia, pedofiileja ym. "kunnon heteroita". Homoseksuaalien syrjiminen yhtenä suurena joukkona on todella kaksinaismoralistista.

Ja kaiken lisäksi homot ei edes tee kenellekään pahaa. Toisin kuin nuo yllämainitut.

10/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Papit ovat vihkineet ja vihkivät tulevaisuudessakin tietämättään murhaajia, raiskaajia, vaimonhakkaajia, pedofiileja ym. "kunnon heteroita". Homoseksuaalien syrjiminen yhtenä suurena joukkona on todella kaksinaismoralistista.

Ja kaiken lisäksi homot ei edes tee kenellekään pahaa. Toisin kuin nuo yllämainitut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieltää homoseksualismin selväsanaisesti. Siellä kielletään myös murhaaminen, enkä usko, että kirkko saataisiin virallisesti mitenkään siunaamaan murhaaminen (vaikka epäsuorasti näin ehkä onkin käynyt). Olen sitä mieltä (enkä väitä olevani asiantuntija tai auktoriteetti asiassa), että pitkällä tähtäimellä kirkon pitäisi noudattaa Raamatun oppeja jos se meinaa säilyä hengissä.

Vierailija
12/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

avioerot, itsetyydyksen, mitä vielä? Mutta kas kummaa, kukaan ei piittaa niistä enää mitään! Mutta homous! Hyihyi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan." Miksi papit ei eroa joukoittain kun kuitenkin isot määrät ihmisiä kävelee toista kierrosta alttarille?

Vierailija
14/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavalin puheita ja tällasia kommentteja siellä on välissä: "Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki." Että sellasta. Tästä onkin hyvä lähteä syrjimään harmitonta ihmisryhmää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy ja kyllä papilla tulee olla oikeus kieltäytyä!

Vierailija
16/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kirkko näkyy häntä pitävän tärkeämpänä kuin Jeesusta. En tajua myöskään miksi verta piti Paavalin mielestä karttaa, vaikkei Jeesus puhunut siitäkään mitään.

Vierailija
17/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

palvelee patriarkaalisia patuja.

Vierailija
18/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän hassulta tuntuis, jos papilla olis oikeus kieltäytyä vihkimästä... Onko monessakin ammatissa työntekijällä mahdollisuus päättää mitä työpaikkansa antamia määräyksiä noudattaa ja mitä ei?

Vierailija
19/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta saa mennä vaikka maistraatissa naimisiin.

Meniskö ne naimisiin kirkossa, koska on homoja -ja uskoo??? En usko.



Minusta asia ei ole yhdenkään papin päätettävissä, vaan asia päätetään kirkon sisällä ja papit toimii kuten päätetään.

Jos sanotaan ettei vihitä, ei kukaan vihi ja päinvastoin.

Vierailija
20/42 |
20.12.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin on vaikea uskoa, että VT ja UT-jumalat ovat sama henkilö. Uskoisin Jeesuksen hyväksyneen homojen kirkkovihkimisen, mutta en myöskään usko kolmiyhteiseen jumaluuteen, joten epäilen että on olemassa toinen jumaluus, joka ei sitä hyväksy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yksi