"Älä osta näitä leluja" ketju

täälläkin kehutut jukka tuotteet. Ovat aitoa puutavara ja mielyttävät vanhempien silmää, mutta jos se puinen laatikko, mihin erilaisia palikoita pudotettaan, lapsen varpaalle mätkähtä, on varvas muussina. kokemuksesta kerron.



muutkin puulelut mielestäni vaaralliset juuri painonsa vuoksi. eräs narusta vedettava pörriäinen on saanut myöskin kiitettävästi tuhoa aikaiseksi.



neljän lapsen kokemuksella suosittelen muovia.

Meidän lapsi sai My little pony-tallin, siihen osasia ja poneja. Samanlainen oli monella kaverillani joskus 80-luvun lopulla. Tämä meille tullut talli on varmasti yhtä vanha, ollut joskus jonkun ikäiseni (kolmikymppisen leikeissä), mennyt sitten naapuriin, jossa kolme tyttöä on vuorollaan leikkinyt sillä ja nyt tuli meille. On edelleen täysin kunnossa, ponien harjat on ehkä vähän takussa, mutta muuten ei valittamista. Lapsi on leikkinyt tallilla tosi paljon.



Tätä ketjua lukiessa päätin, etten sittenkään osta uusia poneja, jos laatu on todella huonontunut noin paljon. Lisää kiitos boikottisuosituksia ja myös vinkkejä, mitä KANNAATTAA ostaa.

Varsinkin, jos harkitset nukkekodin ostoa. Playmobililla ihana, vanhan ajan talo sekä myös uudenaikaisempi talo. Runsaasti huonekalusettejä. Ja paljon laadukkaampi kuin Lundy nykyisin!



Jos havittelet lapsen käyttöön sopivaa sähköjunaa, Playmobililla myös sellainen.



Paras tuossa sarjassa se, että on eri henkisiä settejä (ritarinlinna, paloauto, satulinna, joulupukki, jne.), jotka voi olla samoissa leikeissä. Laajentaa huomattavasti esim. nukkekodin käyttöä, kun sen asukkaat voikin lähteä vaikka sirkukseen tai eläintarhaan.



Itselläni ollut Playmobileja jo 70-luvulla. Laatu ei näissä tuotteissa huonontunut, setit vaan tulleet monipuolisemmiksi.



Lundbystä vielä... Meillä on isomummolassa tätieni vanha 60-luvun Lundby-talo. Vanhempieni luona on oma 70-luvun Lundby-taloni. Jo niiden välillä on laadussa eroa, 60-luvun tosi jämäkkä, ei mitään mennyt rikki. 70-luvun talosta joku ikkunaruutu irronnut, muuten ok, mutta selkeästi heppoisempaa tekoa.



Kun meidän muksu toivoi nukketaloa, järkytyin Lundbyn nykylaadusta. Talo on kuin pahvilaatikko. Ja ne huonekalusetit! Samoilla muoteilla tehty kuin 70-luvulla, mutta huonommat materiaalit ja suttuinen ulkonäkö. Se nukkeperhekin tehty rumasti, silmät maalattu poskille, jne.



Legollakin on kivoja taloja. Kokemus vaan kertoo, että ne legorakennelmat ei säily sellasina kuin olivat ekan kerran pakkauksesta koottuina, vaan lapsista kiva hajottaa ne ja tehdä jotain uutta. Ja niinhän legoilla kuuluu tehdäkin! Siksi tuo Playmobil legojen lisäksi, kiva, kun on jokin aina ehjäkin talo, jolla leikkiä.

Jos jollain lasten leikeissä 80-luvun My Little Ponyja, niin katsokaa, etteivät suttaa niitä. Niistä ja tarvikkeista maksetaan netissä ihan älyttömiä summia!

Vilma viidakossa. Aivan käsittämätöntä kieltä.

Tuon kirjan kieli on todella kamalaa.

Minä en ainakaan saanut kaikkia osia napsahtamaan paikoilleen, vaikka tein täysin ohjeiden mukaan. Niinpä jotkut ruuvit jäivät töröttämään, kun niitä ei saanut ruuvattua pohjaan asti, kun ruuvien reiät eivät osuneet täysin kohdakkain.

Seinien tapettipaperit ja lattiapaperit on ihan ohutta tilsua, joihin tulee jäljet pienestä raapaisusta.



Ennen nukkekodit myytiin sentään koottuina.

mitä kaikkea meille myydään ja me ostetaan.

Saimme viime jouluna muumilaivan ja se on aivan onneton. Ei pysy millään kasattuna ja muutenkin jotenkin onneton muovihäkkyrä.



Muumitalo on aavistuksen parempi, mutta mielestäni myös liian hutera onneton muovihökötys. Keinu on ihan onneton ja ne ukkelit ja kaikki tavarat muutenkin jotenkin liian pieniä tai muuten huonosti suunniteltuja.

esikoisen ollessa alle vuoden. Ajattelin että pitää olla kun niin kehutaan. Nyt hän on 4 eikä ole ikinä niillä leikkinyt, kuten ei kuopuskaan joka nyt 2. Molemmat tykkäävät leikkiä sen sijaan Duplo-hahmoilla joita onkin paljon. En tiedä mikä niissä LPssa on ettei vain sytytä.

ajattelin, että jos lapsi innostuisi niillä leikkimään. No joskus niillä on leikitty, mutta mitään hittejä niistä ei koskaan tullut (lapsi nyt 4 v.), ei edes silloin kun ne saatiin.

heti ensimmäiseksi siitä hajosi kuisti ja jotain muutakin hajosi. Olisi ollut ihan kiva, jos olisi paremmin tehty, mutta laatu on aika huono. Aika vähän sillä on leikitty.

vai mikä taaperokärry se nyt on, hajosi palasiksi jatkuvasti vaikka kuinka ruuveja kiristeltiin,lopulta yksi reuna halkesikin. Ja maalit kului heti kamalan näköiseksi :(



Magneettikirjat. Kuka niillä muka leikkii?? ja ne magneetit ei pysy kirjan välissä,katoaa johonkin ja rispaantuu rumaksi.Sama juttu kuin palapelikirjojen kanssa.



Prinsessakirja jossa alareunassa pianon koskettimet. Paristot kuluu päivässä ja uudet maksaa tosi paljon, ei mitään järkeä ostaa joka päivä uusia vaikka kirjasta muuten tyttö tykkäsisikin. Nyt on turhake kun siinä on ne sanat ja nuotit mutta ei voi soittaa...



Monsteriautot. Hajoaa käsiin,renkaiden "tukikepit" niin hepposta muovia. Näitä meillä on ollut useita erimerkkisiä ja aina sama juttu,enää en osta.

Niillä ei oikein voi leikkiä, kun ne on koottu, koska voivat mennä palasiksi ja kun niitä on paljon, niin ei kukaan jaksa siitä sekamelskasta etsiä oikeita osia, vaikka kaikkien ohjeet olisivatkin tallella.

Eli lego valmistaa aivan liikaa erikoisosia. Ne ovat mukavia vain ekalla kerralla koottaessa.

Meillä on iso laatikollinen rikkinäisiä lego-autoja ja toinen täynnä linnan osia. Ärsyttävää.

Niillä ei oikein voi leikkiä, kun ne on koottu, koska voivat mennä palasiksi ja kun niitä on paljon, niin ei kukaan jaksa siitä sekamelskasta etsiä oikeita osia, vaikka kaikkien ohjeet olisivatkin tallella.

Eli lego valmistaa aivan liikaa erikoisosia. Ne ovat mukavia vain ekalla kerralla koottaessa.

Meillä on iso laatikollinen rikkinäisiä lego-autoja ja toinen täynnä linnan osia. Ärsyttävää.

että legot pitäisi olla sellaisessa muodossa missä ne ostettiin

Kaikki pikkulegot on yhdessä lootassa ja lapsi rakentaa niistä omia juttujaan. Sehän niissä on ideanakin.

Niitä Evi-barbeja ollaan ostettu muutama ja saatu lahjaksikin. Kaikilla mennyt tukka ihan takkuiseksi möykyksi melkein ekassa leikissä :( Niillä on tosi paksut hiukset joten se tahmea takkumöykky selässä pilaa koko nuken,ei niillä voi enää leikkiä. Aidot barbie-nuket kestää Paljon paremmin.

Kun netti on pienillekin lapsille sopivia pelejä täynnä ja samalla lapsi oppii käyttämään oikeaa tietokonetta.

Eichornin (?) puisen junan ostin vuosia sitten Lidlistä. Kiva kestävä puulelu joo, mutta koukut, joilla vaunut kiinnitetään toisiinsa, ovat muovia. Ekan kerran kun lelu putosi, napsahtivat poikki. Se siitä junasta.

Kangastarvikkeena myytävät pikkunippelit, ne joilla salusiiniverhot kiinnitetään seinään, pienet koukkupäiset ruuvit, olis helppo ja halpa kiinnitellä puujuniin ja taas toimii. Eli jotain kehnoja osia voi korvatakin uusilla eikä heti heittää roskiin koko kapistusta...

Apinalaivassa ja Kissa ja Hiiri-pelissä ainakin. Hyvälaatuisia ovat kyllä, mutta pelaaminen tuntuu tylsältä.



Pingu-pelikään ei taida olla kovin kiva, kun niitä näkee usein kirpparilla.

Tukka menee takkukasaksi ja muutenkin pään meikkaaminen on yhtä sotkemista. Meikit jauhoisia ja sotkee kaikki paikat.

joita on saatu lahjaksi, menee rikki kun kerran putoaa pöydältä.



Brion taaperokärry, lähes käyttämätön ja aina ruuvit tippuu.



Kylpykirja, jossa aivan karsea haju.

Pohjalevy irtosi uristaan ja vaikka kuinka olen koonnut uudestaan ja ruuvaillut, niin se ponkaisee aina paikaltaan. Luulin että vika oli käyttäjissä, kun lapset kärräili niillä toisiaan, mutta näin ei ollut.



Kuvittelin kärrystä olevan perintöleluksi, mutta Briokaan ei näköjään ole enää se, mitä ennen:(

Ketjussa haukuttiin Hello Kitty syöttötuolia, meille ostettiin se sänky (ei kerros, vaan tavallinen). Ihan surkea, ei pysy kasassa ja joku puutappi puuttui. Nätti on, mutta laatu on huono.

Samoin moitin myös sitä muumipeliä (kimblen tapainen), laatikko on huono säilytyksen kannalta, säännöt hankalat, ja osat heppoiset.



Kaikenlaisia hakkkuvia, käveleviä, kuperkeikkaa tekeviä yms koiria pyydetään joka vuosi uusia, koskaan niillä ei leikitä aattoa pidempää. Ne aina näyttävät mainoksissa houkuttelevimmilta kuin todellisuudessa ovat.