Jos tämännäköistä naista petettiin, niin voiko enää

Ei jää oikeastaan mitään lisättävää.

Mutta kuitenkin haluan lisätä, että olen huomannut pettämisen olevan uskomattoman yleistä. Yleisyys ei kuitenkaan mitenkään muuta sitä tosiasiaa, että se on aina täydellisen väärin.

Viesti 24 siis viittaa viestiin 22 eikä tähän väliin tulleeseen idioottiviestiin.

Pahoitteluni hitaudestani.

Mies joka on petturi, on petturi siksi että hän haluaa uittaa melaansa mahd monessa eri reiässä. Reiän ulkoisella olemuksella ei paljoakaan siinä ole väliä, kunhan on eri reikä kuin omalla tyttöystävällä tai vaimolla.

Piste.

minusta kiinnostavinta on se, miten älykkääksi ja lahjakkaaksi mainittu nainen vaihtaa elämänsä golfvaimon osaan. Eivätkös he asuneetkin golfkentällä tai sen liepeillä? Mitä henkistä, älyllistä haastetta siellä voisi skandinaaviselle naiselle olla? Mies on yksinkertainen puupää, lahjakas yhdellä ainoalla, ei kovin keskeisellä elämänalueella. Mistä jonkun Tiger Woodsin tai vast. kanssa voi puhua? Woodsin tekstarit ja s-postit salarakkaille ovat, öh, noloja. Vastauksena ap:n kysymyksiin: miehistä ei voi tämän tapauksen perusteella päätellä yhtään mitään. On miehiä loukkaavaa ajatella, että heitä kiinnostaa vain naisen ulkonäkö. Sellaisiakin pölvästejä on, mutta kokemukseni mukaan he ovat vähemmistössä (tai sitten nuoria ja vielä kokemattomia).

Olisit edes Googlettanut ennenkuin tulit tanne itsesi nolaamaan. Oletko itse kirjoittanut kirjan? Opiskellut yliopistossa? Ja nyt tietysti johdat omaa multimiljoona bisnestasi? Mistahan sinunkin kanssasi keskustelisi?