Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hiihtoretkellä kuollut vauva oli pulkassa isomman sisaruksen kanssa

Vierailija
07.01.2009 |

.

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on vaarallista tosiaan Lappi, hiihtäminen ja pulkkailu.



Samanlaista se on pulkkailu kotipihassa kuin Lapissakin, eikä hiihtoreissulla tai kauppareissulla pulkkailu eroa millään tavalla toisistaan. Ei tässä ole mitään mietittävää, muistettavaa tai opetusta kenellekään, ellei toisin todisteta ja mitään sellaista ei ole edes alustavasti vihjailtu muualla kuin av-mammojen ylivilkkaassa ja pahantahtoisessa mielikuvituksessa.

Vierailija
42/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos pakkasta ja viimaa sen voi laskea kovemmaksi pakkaseksi kuin mitä mittari näyttää.



Järjenvalo saisi syttyä näihin lapinkävijöihin.

Vierailija
44/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotuksena esim. henkirikoksesta.

Vierailija
45/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se täytyy kyllä sanoa. Ei tulisi mieleenkään alkaa kovalla pakkasella raahaamaan pieniä lapsia perässään pulkassa. Eikä varsinkaan mitään vauvaikäistä. Pulkassa on tosi kylmä istua isommankin vaikka kuinka hyvin olisi topattuna.

En ihan ymmärrä miten jotkut voivat olla NOIN ajattelemattomia.



Hiihtoretki on kiva ajatus mutta isompien itse hiihtävien lasten kanssa ja pikkupakkasella.

Vierailija
46/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

5kk ikäsenä 25 asteen pakkasessa pulkkamäessä isompien sisarusten kanssa enkä kyllä kuollut sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on sanonut että se ahkio oli avonainen pulkka!? Mistä tiedätte jos siinä oli sellainen samanlainen kuomu kuin polkupyörien peräkärryssä.

Ja jos eskimot käyttävät poronnahkoja niin nykyäidithän käyttävät Ruskovillaa ja lampaantaljoja.



Ette tajuakkaan kuinka säälittäviksi te paljastatte itsenne noilla typerillä kommenteilla ja syyllistämisellä! Se on niin helppo arvostella toisten tekemisiä ja olla jälkiviisas.



Mutta kun poliisi on tiedottanut ettei kuolemalla ollut MITÄÄN tekemistä hiihtoretken kanssa, vaan kuolema oli täysin luonnollinen niin takuulla Suomessa pitää myös paikkansa. Poliisi ei anna lausuntoja jos ei ole asiasta varma. Kuolinsyy on siis jo varmistettu, kuvittelettepa te mitä vain. Teidän kovaksi harmiksenne sitä ei koskaan kerrota julkisuuteen jos vanhemmat eivät sitä itse halua tehdä.

Vierailija
48/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäisessä uutisessa, jonka minä luin, sanottiin nimenomaan, että lenkki ei ollut pitkä ja että pakkasella ei ollut osuutta asiaan. Sitä paitsi kun minä olen ollut Saariselällä, niin ihan olen hiihtänyt vitosen lenkkejä lomakylän läheisyydessä eikä mitään taukotuvasta toiseen -matkoja puuttomalla kairalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonkin muun virheen saatan kyllä tehdä. Monesti sanotaan, että vauva ei meidän elämää rajoita ja harrastuksia estä. Meillä vauva rajoittaa ja estää harrastuksia ja se on minusta ihan ok. Melkoiset himot täytyy olla hiihtämiseen, jos 20 asteen pakkasella pitää vauvakin roudata mukana.

Vierailija
50/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa ennen patologin lausuntoa, niin silloin poliisi on kyllä tehnyt virkavirheen. Poliisit eivät ole lääketieteen asiantuntijoita. Sinänsähän kuolema on kyllä luonnollinen eli ei sen vastakohta eli henkirikos, se on helppo uskoa.

Mutta kun poliisi on tiedottanut ettei kuolemalla ollut MITÄÄN tekemistä hiihtoretken kanssa, vaan kuolema oli täysin luonnollinen niin takuulla Suomessa pitää myös paikkansa. Poliisi ei anna lausuntoja jos ei ole asiasta varma. Kuolinsyy on siis jo varmistettu, kuvittelettepa te mitä vain. Teidän kovaksi harmiksenne sitä ei koskaan kerrota julkisuuteen jos vanhemmat eivät sitä itse halua tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos poliisi on jo julkistanut, että hiihtoretkellä ei ollut mitään tekemistä kuoleman kanssa, niin voitte olla 100% varmoja, että sillä ei TODELLAKAAN ollut MITÄÄN tekemistä hiihtämisen, ahkion tai pakkasen kanssa. Poliisi on suomessa näissä asioissa todella varovainen.

Oma arvaukseni on kätkytkuolema tai jokin sairaskohtaus, joka olisi yhtä hyvin voinut tapahtua kotona.

Ja tiedättekö te edes miltä hyvä ahkio näyttää tai kuinka lämpimästi sinne lapsen saa pakattua?

Kuka on sanonut että se ahkio oli avonainen pulkka!? Mistä tiedätte jos siinä oli sellainen samanlainen kuomu kuin polkupyörien peräkärryssä.

Ja jos eskimot käyttävät poronnahkoja niin nykyäidithän käyttävät Ruskovillaa ja lampaantaljoja.

Ette tajuakkaan kuinka säälittäviksi te paljastatte itsenne noilla typerillä kommenteilla ja syyllistämisellä! Se on niin helppo arvostella toisten tekemisiä ja olla jälkiviisas.

Mutta kun poliisi on tiedottanut ettei kuolemalla ollut MITÄÄN tekemistä hiihtoretken kanssa, vaan kuolema oli täysin luonnollinen niin takuulla Suomessa pitää myös paikkansa. Poliisi ei anna lausuntoja jos ei ole asiasta varma. Kuolinsyy on siis jo varmistettu, kuvittelettepa te mitä vain. Teidän kovaksi harmiksenne sitä ei koskaan kerrota julkisuuteen jos vanhemmat eivät sitä itse halua tehdä.

Vierailija
52/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos perheen ohittamat ihmiset ovat pystyneet tarkkailemaan vauvaa, on vaikea uskoa, että vauva olisi ollut minkäänlaisen kuomun peitossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen tavallinen muovipulkka jossa ei ole mitään tuulensuojaa.

Vierailija
54/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minen ymmärrä miten suomalaiset on näin helvatun uteliasta ja kaikkitietävää porukkaa. Mietippä että oma lapsesi kuolee esim. nukkuessa ihan rauhassa ilman mitään sen isompaa aiheuttajaa. kaikki puhuu paskaa ja jauhaa OMIA teorioitaa mitkä ei liity hevon kuusta koko asiaan.



Antakaa hyvät ihmiset omien arvelujenne olla ja keskittykää faktoihin jos on pakko puida toisten asioita. ei varmastikkaan ole tuolla perheellä helppoa ja aivan varmasti syyttävät itseään turhaan joten tarviiko sitä lietsoa vielä enemmän? :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kapunkilaistollo ei edes ymmärrä että ahkiolla ja pulkalla on jotain eroa.

Ja kuvitteletteko että lapinkävijät, joille harrastus on tuollainen himo, pukevat lapsensa äitiyspakkauksen makuupussiin!? Voi sääli teitä!!!

Kyllä ne on kuulkaat erikoisliikkeet olemassa noitakin retkiä varten. Ei sinne käydä marketista tai Stockalta kamoja hakemassa. =D

Vierailija
56/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä "lapinhulluja" turisteja, jotka ovat ottaneet pienet lapset hiihtoretkelle sairaan kylmällä ilmalla.



Päiväkodissakin ulkoilun pakkasraja on -15 ja silloinkin harkitaan ulosmenoa jos on yhtään viima

Vierailija
57/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeisimmän muistan kun oliko se Ylivieskassa paloi isonperheen talo. Täällä sitten siitä kirjoitettiin, että lapset leikkineet tulitikuilla ym, ennen kuin edes asiaa oli tutkittu! Ja tulitikuillahan ei ollut mitään osuutta asiaan, vaan pakastimella!



En ymmärrä miksi teidän pitää heti alkaa spekuloida tapahtunutta vaikka teillä ei ole tietopohjana kuin mitä lehdissä kirjoitetaan...ja te raukat uskotte kaikki mitä sieltä luette!!



Juuri tuo on (yksi monista) ihme piirre suomalaisissa. Siksi onkin niin mukava asua täällä kaukana suomesta :D



Tokihan näitä viestejä ei tarvitse avata, mutta täytyyhän ne aukaista, että saa päivän yhdet naurut aikaiseksi lukiessa teidän kirjoituksianne!!

Vierailija
58/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi nimenomaan tiedotti asiasta sen takia, että turhilta spekuloinneilta vältyttäisiin. Poliisin ei olisi tarvinnut tiedottaa asiasta, koska kyseessä olevaan tapaukseen ei liity rikosta. Antakaa perheen surra rauhassa, tapahtunutta ei voi muuttaa, vaikka täällä kuinka syyllistettäisiin perhettä.

Vierailija
59/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

luona lapsineen ja kesäaikaan siellähän oli plus-asteitakin, ruoho viheriöi monin paikoin. Talvikautena VAIN MIEHET tekivät saalistusmatkoja suksin ja yöpyivät igluissa, iglut olivat väliaikaismajoja suurimmassa osassa Alaskaa ja ihmisten asuivat maan sisään rakennetuissa asumuksissa. Lapset olivat "tuvan" lämmössä kun naisten tehtävänä oli talvisaikaan tehdä käsityöitä SISÄLLÄ, vastata ruoan laitosta ja lasten hoidosta.



Eli arktisissa kulttuureissa lapset eivät yleensä ole osallistuneet paikasta toiseen kulkemiseen kuin poikkeustapauksissa, jos on ollut vaikka sota tms.

Vierailija
60/82 |
07.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan psykologisesti luonnollinen juttu etsiä mielessään syytä ja/tai syyllistä tällaisille tapahtumille. Jos ihminen alkaa ajattelemaan, että tuollaista voi tapahtua kenelle hyvänsä, hän ennen pitkää tajuaa, että niin voi tapahtua myös itselle.



Sorry vaan, mutta joskus vauvatkin vain kuolevat. Joskus kuolema voisi olla estettävissä, toisinaan ei. Tällä jatkuvalla ruotimisella ja syyllistämisellä ei kuitenkaan herätetä ketään henkiin tai saada mitään korjatuksi. Oli syy sitten kätkytkuolema tai liiallinen/liian vähäinen vaatetus, on kyseessä valitettava onnettomuus, joka olisi varmasti vältetty, jos se olisi voitu siinä tilanteessa jotenkin välttää.



Kaikki tekivät varmasti kaikkensa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan neljä