Voiko gradua vaiulle valmis oleva kutsua itseään akateemiseksi?
Kandin paprut on kyllä taskussa ja työ periaatteessa akateemista, mutta alempi tutkinto riittää pätevyydeksi.
Olenko akateeminen?
Kommentit (6)
Eikä tarvetta korostaa mitään. ihan vilpittömästi vaan mietin, kun täällä on akateemiset vs. muut juttuja aina liikenteessä. IRL en ole näihin luokituksiin törmännyt.
Täytyisihän tuolla koulutuksella tietää, mitä akateeminen tarkoittaa.
Ensinnäkin; olet jo yliopisto-opiskelijana akateemisen yhteisön jäsen, tosin sieltä vaatimattomimmasta päästä. Kandidaatin tutkintosi on alempi korkeakoulututkinto - siis sinänsä jo akateeminen tutkinto. "Täysvaltainen" akateeminen kansalainen olet sitten maisterin tutkinnon suoritettuasi. Mutta ilman muuta akateeminen jo sitä ennenkin.
En tosin paljon mainostelisi, kun selvästi et edes tiedä, mitä näillä asioilla tarkoitetaan... :)
Ei ole akateeminen. Ei se, että on aloittanut yliopiston tee kenestäkään akateemista.
Vasta ylempi korkeakoulututkinto tekee akateemisen. Monella se ylempi tutkinto jää kesken.
Osa AMKilaisista kuvittelee olevansa akateemisia, _he_ eivät ole. Eivät edes ylemmän AMK-tutkinnon jälkeen.
Ei ole akateeminen. Ei se, että on aloittanut yliopiston tee kenestäkään akateemista. Vasta ylempi korkeakoulututkinto tekee akateemisen. Monella se ylempi tutkinto jää kesken.
Osa AMKilaisista kuvittelee olevansa akateemisia, _he_ eivät ole. Eivät edes ylemmän AMK-tutkinnon jälkeen.
Mun mielestäni on naurettavaa, että sitä titteliä täytyy mainostaa. Mulla ei ainakaan ole niin huono itsetunto, että täytyy koulutustasoa toitottaa.