Miksi lainaaja ei voi huolella pitää lainaamaansa tavaraa?
Nyt on siis materiasta ja tietyllä skaalalla pienistä rahoista kyse, mutta joitakin vuosia sitten annoin meiltä vauvaleluja ja -vaatteita lainaksi kummilapselle. Aikaa kului, tavaraa ei tullut takaisin ja heille toinenkin lapsi syntyi. Ja sitten tuli meille vauva, olisin tarvinnut tavaraa takaisin.. osa tuli ok. Mutta suuri osa jäi tulematta ja leluja pyysin jo varmaan kolmannen kerran takaisin. Ja nyt sanoi sitten, että joo kun meillä oli se koiranpentu (tuli heidän 2. lapsen syntymän jälkeen) ja se söi ne. Söi ne. Lainassa olleet lelut. "No mä voin antaa sulle meidän vauvaleluja tilalle (meidän "vauva" on 1½-v.) vai oliks niillä jotain tunnearvoa muka..?" No oli, esikoisen ensimmäiset lelut..
Tyhmä, tyhmä tyhmä! Mä olen aina ennen saanut lainassa olleet hyvässä kunnossa takaisin, mutta nyt, mistä olisin voinut arvata...
Ja kuten sanoin, elämässä on isompiakin asioita, mutta kyllä harmittaa.
Kommentit (2)
Mätin niitä sitten kassillisen mukaan, olihan kuitenkin kummilapsi kyseessä. Että jos tästä pilvestä nyt se kultareuna on havaittavissa, niin enempi ketuttais, jos olis vaan "joku" tuttavaperhe kyseessä. Paitsi että ihan kelle vaan en niitä ensimmäisiä leluja olisi edes antanut.
ap
Tuli mieleen että jospa hän ajatteli lelujen olevan "lainassa" ettet niitä kuitenkaan enää takaisin tahdo jos olet pyytämättä ne mukaan tyrkännyt ja hän on sitten pitänyt niitä kun omiaan. Ymmärrän kyllä harmisi, ikävä juttu. Itse en lainaisi mitään tunnearvoltaan tärkeää muille.