THL:n koulutamat kätyrit valvovat sikaflunssaa jo keskustelupalstoillakin!
Iltalehden mukaan sen ja muidenkin keskustelupalstoilla liikkuu palkattuja henkilöitä, jotka "oikovat" vääriä tietoja. Big Brother ei loppunutkaan sunnuntaina. Nyt ymmärrän, mistä johtuu tämän palstan rokotemyönteisyys.
Kommentit (22)
Mä pidän taas teitä salaliittoteoreetikoita hoidon tarpeessa olevina.
Ja kuule ihan kotiäiti vaan, joka saa tuosta käsityksestään nolla euroa.
Mä pidän taas teitä salaliittoteoreetikoita hoidon tarpeessa olevina. Aika jännä yhteensattuma, vai mitä?
Mä luulen että ufot maksaa palkan kuukivillä :D:D:D
Tälläkin palstalla voi liikkua sikainfluenssan puhelinpalvelun neuvojia, jotka saavat palkkaa työstään. Iltalehden sivuilla on tästä pieni uutinen. Kyseessä on "kokeilu".
Luottakaa vaan sokeasti rokotusohjelmaan... Pitäisi jo tässä vaiheessa viimeistään alkaa raksuttamaan, mutta ei ilmeisesti ala.
Nyt tarvitaankin asioista tietäviä ihmisiä vastaamaan näiden maailmanlopunennustajien harhoihin.
Ja ihan ilmaiseksi teen tätä hommaa ja hyvästä tahdostani. Rokotevastustajien argumentit kun usein on niin absurdeja, että niitä on pakko oikoa suurten väärinkäsitysten estämiseksi.
Mielestäni tällainen kokeilu ei todellakaan "ala soittamaan kelloja" sen puolesta, että jotain yritettäisiin peitellä. Päinvastoin. On täysin moraalitonta, että ihmiset, jotka eivät mitään mistään tiedä, levittävät virheellisiä käsityksiä nyt mm tästä rokotteesta.
VAstustajien väitteet ovat täysin absurdeja.
jo kertoo kaiken ap:n ajatusmaailmasta. Ihan kuin puhuttaisiin jostain KGB:n agenteista. "THL:n kouluttamat kätyrit" -huhhuh...
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009113010686586_si.shtml
Ministeriö seuraa keskustelupalstoja
Maanantai 30.11.2009 klo 22.58
Sikainfluenssa on puhuttanut kansaa eri keskustelupalstoilla siihen malliin, että sosiaali- ja terveysministeriö (STM) haluaa oikoa kaikkein virheellisimpiä palstoilla esitettyjä käsityksiä.
- Kartoitimme palstoja, joilla sikainfluenssa on kestoteemana. Palstoilla on ollut aika lennokkaita väittämiä, ja niillä käydään värikästä keskustelua mutta toki asiallistakin, perustelee hanketta ministeriön viestintäyksikön tiedottaja Anne Koskela.
STM on sopinut muutaman keskustelufoorumin ylläpitäjän kanssa, että terveydenhuollon ammattilaiset saavat seurata käytävää keskustelua ja halutessaan osallistua siihen. Yksi keskustelupalstoista on Iltalehti.fi.
- Siellä on useita eri viestiketjuja, joissa on puhuttu paljon mm. rokottamisesta. Välillä keskustelu näytti laantuvan, mutta edelleen avataan uusia ketjuja.
Keskustelua seuraavat ja siihen osallistuvat terveydenhuollon ammattilaiset ovat ministeriön Kysy influenssasta -puhelimen päivystäjiä. Heidän toimintaansa koordinoi SPR. Päivystäjät eivät lähde kirjeenvaihtoon yksittäisen keskustelijan kanssa vaan kommentoivat keskustelua ja oikovat väärinä pitämiään väitteitä yleisesti.
- Haluamme keskusteluun osallistumalla tarjota luotettavaa tietoa ja saattaa keskustelijat luotettavan tiedon ääreen THL:n verkkosivustoille. Sinne on keskitetty kaikki tieto sikainfluenssasta, Koskela kertoo.
Hän pitää kiinnostavana ajatusta, että osa keskustelijoista saattaa pitää ammattilaisten osallistumista keskusteluun isoveli valvoo -tyyppisenä vahtimisena.
- Hallinnolla ei ole kokemuksia sosiaalisen median käytöstä. Suosituksia siitä odotetaan ensi vuoden alkuun mennessä. Mutta on kiinnostavaa nähdä keskustelijoiden reaktioita.
että ammattilaiset seuraavat tilannetta, että tavalliset kansalaiset eivät masinoi itseään maailmanlopputranssiin. En lukenut linkkiä, mutta tietysti tällaisen THL:n ihmisen täytyisi keskustelupalstoilla sitten esitellä itsensä ja taustansa. Se on tuomittavaa, että esiintyy jonakin mitä ei ole. Huuhaahihhulit saavat sellaisesta vaan lisää vettä myllyihinsä.
Mutta pitää tosiaan esiintyä organisaationsa nimissä.
Iltalehden mukaan sen ja muidenkin keskustelupalstoilla liikkuu palkattuja henkilöitä, jotka "oikovat" vääriä tietoja. Big Brother ei loppunutkaan sunnuntaina. Nyt ymmärrän, mistä johtuu tämän palstan rokotemyönteisyys.
Täällä myös yksi (ei maksettu, ihan vaan aitiyslomalainen jolla ei parempaa tekemistä) joka mielellään oikoo kaikkea huuhaata ihan vaan lämpimikseen...
sanotaan. Sama kaava joka paikassa. Rkote on turvallinen ja tehokas, hih. Kissanpierut :)
Termit "värväys" ja "kätyrit" esiintyvät niin kovin usein teksteissä, joita kirjoittaa se yksi ja sama kiihkoileva henkilö.... Täälläkin palstalla ties kuinka monta avausta ja vastausta omiin avauksiin. Olisiko syytä hankkia elämä?
tai siis ihan vaan äitiyslomalaisena minäkin täällä aikaa tappamassa. Jos joku pölvästi alkaa vauhkoamaan tyylillä "ME KUOLLAAN KAIKKI!!"
tai "ROKOTETUT KUOLEVAT HELMIKUUN SEITSEMÄS PÄIVÄ KELLO KUUSI" niin joo, tekee näille mieli vastata, että ottaisivat asioista selvää ennen paniikin lietsomista. Se että joku "luotettava tietolähde" (eli näissäkin tapauksissa yleensä joku öö-tason juorulehti) kertoo piikin olevan pahasta, ei tarkoita sitä, että se olisi ainoa oikea totuus.
2#
että terveydenhuollon ammattilaiset ovat nähneet lähempää, mitä myös ko.tauti aiheuttaa käytännössä paremmin, kuin täällä riehuvat vastustajat. Saahan sitä kieltää vaikka lopunikänsä, että maapallo on pyöreä: en minäkään ole sitä itse käynyt mittaamassa. Kuka tietää vieläkään, onko Jumalaa olemassa jne. Mutta turha on tulla väittämään ja valehtelemaan asioista, jotka ovat vain olettamuksia, kuin thl kuitenkin perustuu tutkittuun tietoon.
tiedä vaikka rokoteinfo.fi:n porukkaa.
Eivät vaan rehellisesti kerro sitä niin kuin jotkut tahot tekevät.
tottakai mammat tietää nanorokotteen olevan niiiiin vaarallinen, ja paljon paremmin kuin thl:n kätyrit :)
että terveydenhuollon ammattilaiset ovat nähneet lähempää, mitä myös ko.tauti aiheuttaa käytännössä paremmin, kuin täällä riehuvat vastustajat. Saahan sitä kieltää vaikka lopunikänsä, että maapallo on pyöreä: en minäkään ole sitä itse käynyt mittaamassa. Kuka tietää vieläkään, onko Jumalaa olemassa jne. Mutta turha on tulla väittämään ja valehtelemaan asioista, jotka ovat vain olettamuksia, kuin thl kuitenkin perustuu tutkittuun tietoon.
musta tossa ei ole mitään kummallista.Varsinkin kun on melkoisen selvää että myös rokotusinfo on käskenyt väkeään mm tänne heittelemään netistä löytämiään mitä kummallisimpia argumentteja rokotteita vastaan. joten eiköhän tässä ihan tasoissa olla.
Mä pidän taas teitä salaliittoteoreetikoita hoidon tarpeessa olevina. Aika jännä yhteensattuma, vai mitä?