JOko täällä on keskusteltu ehdotuksesta, että rikkaiden tulisi

Siinähän halutaan korottaa niiden päivähoitomaksua, joilla on korkeat bruttotulot.



Sillä ei ole rikkauden kanssa mitään tekemistä.

Itse maksoin yh:na korkeinta päivähoitomaksua kahdesta lapsesta yhden ihmisen normaalitasoisesta palkasta, eli olin ilmeisesti "hyvätuloinen". Jos tällä tarkoitetaan sellaisia, jotka oikeasti tienaavat paljon niin sitten ihan sama minulle vaikka maksaisivatkin enemmän ja voisin itsekin sellaisilla tuloilla maksaa.

tuhlausta että rikkaat saavat lapsilisää ja hyvätuloiset eläkeläiset alennusta esim. junissa. Suomessa on liikaa rahaa!



Oma eläkeläis-äitini miettii mihin sijoittaisi ylimääräiset kymppitonninsa, asuu velattomassa omakotitalossa ja saa siis kaikenmaailman alennuksia, itsekin naureskelee niille.

aika paljon ansiotuloistaan, joten miksi ihmeessä pitäisi maksaa enemmän vielä päivähoidostakin?

jos saataisiin _oikeasti_ rikkaat maksamaan enemmän. Meillä menee normaalituloilla täysi maksu ja kituutetaan isojen lainojen kanssa, liikaa rahaa ei jää, varsinkin kun miehellä alkoi lomautus. Täyteen maksuun edellyttävän rajan pitäisi olla korkeampi.

ja pph:t toimivat juurikin niin, että maksu lapsesta/tunti riippuu vanhempien tuloista sekä perheen lapsiluvusta. Mitä enemmän lapsia, sitä enemmän pieniä osia alennuksia. Perheen verot menevät samalla tavalla; tulot on perheessä yhteiset ja niin on myös koko perheen verotus. Verotuksessa saa veroalennusta lapsien lukumäärästä. Jokainen lapsi tuo helpotusta hieman ja kolmannesta saa jo tuntuvaa helpotusta.

jos saataisiin _oikeasti_ rikkaat maksamaan enemmän. Meillä menee normaalituloilla täysi maksu ja kituutetaan isojen lainojen kanssa, liikaa rahaa ei jää, varsinkin kun miehellä alkoi lomautus. Täyteen maksuun edellyttävän rajan pitäisi olla korkeampi.

se on kyllä ihan oma vika.

Korkeista bruttotuloista maksetaan huomattavaa veroa, mikä päätyy yhteiseksi hyväksemme kunnan kassaan. (Puhun siis korkeasta bruttopalkasta - en pääomatulosta.)Jos tämän lisäksi vielä korotetaan päivähoitomaksuja, niin kohta ei hyvätuloinenkaan pysty palkallaan tulemaan toimeen! Kannattaa ottaa huomioon, että hyvätuloinen maksaa itse jo asumisensa, lääkkeensä, vaatteensa, pesukoneen korjauksensa jne. KOSKAAN ei saa apua esim. asumistuen muodossa.



Kaikki toki riippuu siitä, mikä on rikas/hyvätuloinen tässä määrittelyssä.

menolippu kehitysmaihin.



t:rikas

Hyvätuloiset (tarkoittaa ilmeisesti yli 3500e/kk tienaavia) maksavat jo nyt korkeaa tuloveroa. Ei ole reilua, että samaa progressiota hivutetaan kaikkiin palvelumaksuihin tms. Se voipi aiheuttaa erilaista kikkailua ja verokapinaa.

mutta pahaa pelkään että tämä osuisi pahiten meihin ihan tavallisiin keskiluokkaisiin perheellisiin ihmisiin, jotka jo nyt maksavat paljon veroja(enemmän kuin pienituloiset useinkaan ymmärtävät, bruttopalkka kun ei todellakaan kerro käteen jäävää rahaa!) ja maksavat tietenkin kaikesta myös maksmimimaksut.

tarkoitus on tasoittaa käteen jäävän rahan määrää saman bruttotulon ansaitsevan lapsettoman ihmisen ja perheellisen ihmisen välillä. Sen ei siis olekaan tarkoitus tukea vähävaraisia lapsiperheitä.

tuhlausta että rikkaat saavat lapsilisää

Ja tasaverlla tarkoitan euromäärää, en prosentteja...



Eli vaikka jokainen maksaa sen 500 euroa kuussa veroa. Se olisi reilua.

tasoittaa perheellisten ja perheettömien ihmisten tuloeroa, eli toisin sanoen kompensoida pieneltä osin lasten hankkimisen aiheuttamia kustannuksia, tulotasosta riippumatta.

Lapsilisän tarkoitus on tasoittaa käteen jäävän rahan määrää saman bruttotulon ansaitsevan lapsettoman ihmisen ja perheellisen ihmisen välillä. Sen ei siis olekaan tarkoitus tukea vähävaraisia lapsiperheitä.

tuhlausta että rikkaat saavat lapsilisää

saadaan vaan enemmän aikaan näitä tilanteita, jossa perhe jolla on pienemmät bruttotulot kuin naapurillaan saavat nettona tililleen enemmän rahaa kuin tämä 'suurituloinen' naapuri.

Pistetään tämä 'rikas' naapuri vielä maksamaan isompia päivähoitomaksuja.

Kuulostaa ihan tosi reilulta.

Nostan...

Heillä on varaa palkata oma lastenhoitaja. Tällaiset "uudistukset" kävisivät eniten keskituloisten kukkarolle. En ihan ymmärtänyt, oliko tarkoitus ylintä maksuluokkaa korottaa, sillä periaatteessahan päivähoitomaksu on jo nyt tuloista riippuvainen. Se ylin maksuluokka tulee vastaan vaan jo aika pienilläkin tuloilla. Meillä on kolme päiväkoti-ikäistä lasta ja meillä ei ole varaa laittaa kaikkia mihinkään yksityiseen päiväkotiin, vaikka olemmekin ihan hyvätuloisia. Rikkaita emme ole.

Nostan

lakimieheni taas jotain keksi.



Mieluummin maksan hänelle kun tänne verohelvettiin yhtään mitään.