Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oho, nyt en ymmärrä.. (Beaver ja muut, kertokaa)!

Vierailija
25.11.2009 |

Eikö ex-mies (jonka sukunimi on esikoislapsella) ole laittanut ollenkaan hanttiin kun hänen (harvinainen, kivempi) sukunimensä onkin eron jälkeen edelleen SEKÄ ex-vaimolla ETTÄ ex-vaimon uudellakin vauvalla (uuden miehen kanssa). Olisi edes äidin tyttönimi äidillä sekä lapsilla, mutta että exän sukunimi..





Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nimi mitenkään hänen omaisuuttaan ole jos se kerran on vaimollakin. Ja toisaalta, mitä sitten jos laittaisikin hanttiin. Itse voisin ihan hyvin kuvitella tekeväni noin. Otin naimisiin mennessä mieheni nimen ja kyllä tämä nyt on minun oma nimi, ei mitenkään mieheltä lainassa.

Eikö ex-mies (jonka sukunimi on esikoislapsella) ole laittanut ollenkaan hanttiin kun hänen (harvinainen, kivempi) sukunimensä onkin eron jälkeen edelleen SEKÄ ex-vaimolla ETTÄ ex-vaimon uudellakin vauvalla (uuden miehen kanssa). Olisi edes äidin tyttönimi äidillä sekä lapsilla, mutta että exän sukunimi..

Vierailija
2/5 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että miksi uusi mies suostuu tuollaiseen??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja etenkin jos on niin että ex ja nykyinen eivät ole kovin hyvissä väleissä niin molemmin puolin outoa.

Vierailija
4/5 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei exän tai exän uuden vauvan nimi ole hänen vallassaan

Vierailija
5/5 |
25.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos mun sukunimi laitetaan lapselle, joka ei ole millään tavalla lapselle verisukua.