Lue keskustelun säännöt.
Kannattaako testata SI jos oireet vain lievät?
19.11.2009 |
En enää keksi mitä muutakaan voi olla kun on yli viikon ollut 37,5-38 kuumetta, ei nuhaa lainkaan, mutta kurkkukipu, lihaskipu, päänsärky, ripuli ja väsymys. Meneekö SI itsestään ohi jos kyseessä on lievä muoto vai pitääkö aina testata onko SI? Olenko vähän tyhmä?
Kommentit (5)
tai en tiedä miten on yksityisillä.
Mutta voi siis noilla oireilla olla possutautikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja jos näyttää plussaa saa heti Tamiflun. Eli rehellisen tietämätön ap kyseessä täällä. Mut nyt vieläkin tyhmempi: KOSKA sen Tamiflun sit joutuu ottamaan? vasta jos joutuu sairaalaan?
Ei sitä testata kuin sairaalahoitoon joutuneilta eli ihan turhaan pohdiskelet "kannattaako testata"
ja sanoi, että lieviin oireisiin ei tamifluta eikä testiä. Teki sikainfluenssa diagnoosin ilman testausta. Sanoi, että jos yhtään alkaa tuntumaan keuhkoissa esim. tarve hengittää enemmän kuin 30 kertaa minuutissa niin välittömästi päivystykseen.
kävin siis yksityisellä. Mitä sä teet sillä tiedolla onko sikainfluenssa vai ei? Normaali elimistö selättää tämän itsestään.
Esim meidän 1,5v lapsi ei suostunut syömään eikä juomaan MITÄÄN... kurkku ilmeisesti niin kipeä. Kuumetta oli paljon, mutta niin on yleensäkin ollut flunssassa ja silti on edes jotain syötävää/juotavaa huolinut. Mutta siis tämän takia sai tamiflun. 40 asteen kuume ja kuivumisen uhka. Ei testattu possua, joten "influenssa" oli diagnoosi.
Kävimme parin päivän päästä yksityisellä testaamassa H1N1, että tiedetään tarvitaanko rokote ja tarviiko varoa possutautia (ei olisi kiva saada toista rankkaa tautia jos raukka on jo valmiiksi niin heikossa kunnossa). Tässä siis yksi syy testin tekemiseen. En tiedä miksi niitä yleisesti tehdään...
Ei sitä testata kuin sairaalahoitoon joutuneilta eli ihan turhaan pohdiskelet "kannattaako testata"