Miksi äitini ei voi matkustaa koskaan taksilla?

Tosiaan, "herrat ne taksilla ajelee".

Vaikka kukaan ei pääse kuljettamaan, ja rahaa olisi eikä matka edes pitkä.



Omat vanhempani kyllä käyttivät taksia, mutta tunnen muita tällaisia ihmisiä, ihan nuorempiakin.

on tullut vastaan tuollaisia ihmisiä - enimmäkseen vanhempia, jotka tosiaan näkevät vaikka parin päivän aikana runsaasti vaivaa keksiäkseen vielä jonkun, jolla olisi auto ja joka voisi heittää... Taksilla ei kehdata tai raskita kulkea kuin ihan äärimmäisessä hädässä - ja sittenhän voikin ehkä jo tilata sen ambulanssin...?

Ja siinä ei tule ikinä vertailtua mikä vaiva tai kustannus voi sille kuljettajalle tulla kyyditsimisestä.



Meillä kun on auto, niin on helppo laskea ajamisen kustannukset. Jos ajoa on kohtuullisen vähän, niin ei kannata autoa omistaa, vaan kulkea ne matkat taksilla. Laskettiin siis, että meillä ei ole taloudellisesti järkevää olla kahta autoa, vaan ne kerrat jolloin tarvittaisiin toista autoa, kannattaa kulkea tosiaan taksilla.

Ainakin maaseudulla ajateltiin vahvasti, että taksilla ajelivat herrat - ja juopot.

Varsinkin maalla taksi on ollut ainoa tapa päästä kyliltä kotiin jos on juonut liikaa (rattijuoppous on tietty toinen vaihtoehto) ja se liitetään rahan hassaamiseen ja leveilyyn (johon oikeasti ei olisi varaa) jota pikkukylillä ei suvaita. Kun on jo kerran rahoja levitelty ja viinaa juotu, niin viimehädässä tullaan taksilla tai poliisiautolla kotiin.

"mitä naapuritkin ajattelisi, huhu huh sentään..."

Mummoni asui maalla ja jos piti päästä lääkäriin, niin aina pyydettiin joku sukulainen kuljettamaan. Syy: taksihan maksaa.

Anopilla sama juttu. Jos vaikka seuramatkalle lähtö on aikaisin aamuyöllä, niin joku perheestä herää ja lähtee heittämään bussiasemalle, tai mistä tuo nyt sitten lähteekään. Syy: taksihan maksaa.



Sama juttu miehen siskon kanssa julkisten kulkuneuvojen osalta. Bussi kulkee asunnon vierestä, mutta hänet pitää käydä erikseen hakemassa kylään. Syy: ei viitsi vaivautua kävelemään pysäkille ja kulkemaan aikataulujen orjana.

Viimeksi kun olivat lähdössä etelänmatkalle, mieheni olis pitänyt ajaa naapurikaupunkiin hakemaan heidät yöllä, viedä n 150km päähän kentälle ja ajaa kotiin, kun taksilla ei voinnut ajaa kotoa 15km juna-asemalle. Tuttava oli sitten heittänyt junalle aamuyöllä. Apin oma isä on kuitenkin ajanut aikuinaan taksia ja mieheni veli ajaa taksia, ei taas miniä ymmärrä, ei.

Se ei halua mennä kuin tuttujen kyytiin kun kuulemma muuten pelkää. Nämä tutut luonnollisestikaan eivät ole autolla ajamisen ammattilaisia.

Laskettiin siis, että meillä ei ole taloudellisesti järkevää olla kahta autoa, vaan ne kerrat jolloin tarvittaisiin toista autoa, kannattaa kulkea tosiaan taksilla.

Joskus (harvoin) jopa viemme lapset päiväkotiin taksilla tai menemme töihin taksilla (busseja ei kulje oikeaan suuntaan). Kyllähän tuo kummastusta herättää ja on muka kallista. Kukaan ei kummastelisi kakkosautoa.

Joskus oikein ärsyttää kaverit, jotka pitävät minua ilmaisena taksina. Aina pitäisi hakea juna-asemalta kylään vaikka bussi menee vierestä. Kerran kieltäydyin kyyditykestä kun kaveri pyysi että olisin ajanut hänen vuokseen lähikaupunkiin (n. 25 min matka), kuljettanut häntä 1,5 km ja ajanut takaisin kotiini.

vaikka olen itsekin jossain määrin törmännyt asenteeseen. Lähinnä ehkä vitsailun tasolla, mutta kuitenkin. Meillä ei siis ole autoa kun pk-seudulla asutaan (paikassa jossa loistavat julkiset kulkuyhteydet). Autoa ei olla myöskään aikeissa hankkia. Jos johonkin mennään, mennään sitten taksilla. Maksaa sen mitä maksaa, säästämme vuositasolla kuitenkin pitkän pennin kun omaa autoa ei ole.

joulua, sillä 'julkinen liikenne ei kulje' ja taksi ei ole vaihtoehto. Eli miehen on oltava koko jouluilta ajokunnossa, säällä kuin säällä, jos haluamme että lasten mummo tulee kylään. En minä halua että mieheni joutuu jouluaattoiltana ajamaan Helsingin keskustasta Sipooseen ja takaisin jos on esim. tosi liukas tai pimeä keli.

Äitini taivasteli että onpahan kerskakulutusta :).

No kakkosauto sitten varmaan maksaisi vähemmän kuin 250€....

Muistissa yksi kokemus, kun pitkän jouluostosreissumme pääteeksi anoppi miehineen soitti, että heidät pitäisi kyyditä kotiin lääkäristä, n. 5-10 km matka, ja matkan varrelta hakea lääkkeitä ym. Meillä kyydissä väsynyt ja nälkäinen 1-v ja tuon episodin jälkeen lähes puolen tunnin kotimatka. Kyseltiin kyllä taksivaihtoehtoa, mutta tuntui olevan häikäilemätöntä ehdottaakaan moista.



Ei. Taksilla ei voi kulkea, kun kerran on sukulainen, jolla auto, ja joka vielä sopivasti vauvoineen liikenteessä 10 km säteellä lääkärin vastaanotosta.

Oma äitini on autoton ja ajelee taksilla varmaan jotain 5-6 kertaa vuodessa. Tähän häneltä menee yhteensä ehkä jotain 100 euroa. Sitten on ne jotka pitävät äitiäni jotenkin hienohelmana, kun ihan taksilla on varaa ajella.

Ja näillä ihmisillä itsellään on auto, joka vie varmaan pari, kolme tonnia vuodessa. Mutta kun se on oma auto, se on niin tavallinen juttu... Vaikka siihen meniskin rahaa enemmän, mitä jolllain "hienolla" menee taksiin.

Hauskoja juttuja nämä -lisää!



Edesmennyt mummoni oli samanlainen: taksiahan ei käytetty ja sillä hyvä! Aivan sama miten paljon siitä sitten sukulaisille/naapureille koitui vaivaa.

ajatukseen että taksilla ajaa herrat ja juopot, ei kukaan normaali tavallinen ihminen.



Tää on vähän samaa kategoriaa kuin se, että tätini ei miehensä sairaalassa ollessa voinut mennä kotiinsa siskonsa miehen kanssa, koska naapurit olisivat voineet luulla, että hänellä on toinen mies!



Toisaalta mulla on sitten yksi vanha täti, joka saattaa ottaa taksin ja tuklla sillä Turusta Hesaan. Eli on poikkeuksiakin! Hänellä on juuri tuo asenne, että kun ei kerran ole koskaan ollut autoa ja siitä kuluja, niin kerran vuodessa voi hyvin ajella reilusti taksilla, tulee pitkässä juoksussa silti halvemmaksi.