Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keskuspölynimurin rikkaluukku? Onko kätevä vai turha?

Vierailija
16.11.2009 |

Taloa rakennellaan, ja keskuspölynimuri pitäisi vähitellen tietää, että mihin tulee mitäkin. Niin nyt mietittiin noita rikkaluukkuja, että onko ne hyvät vai turhat.



Alunperin olin ajatellut, että eteisessä ja keittiössä olisi rikkaimurit. Eikä ne rikkaluukut niin kamalan kauniitakaan ole. Mutta harja veisi vähemmän tilaa siellä eteisen komerossa kuin rikkaimuri. Mutta rikkaimuri taas imaisee roskat heti, kun taas rikkaluukkuun ne pitää "kuljettaa" lakaisemalla.



Niitä rikkaluukkuja vaan nyt tarjottiin kaupan päälle, ja siksi otin nekin kunnolla mietintään. Onko kenelläkään tarjota mietintäapua eli näkemyksiä ja kokemuksia?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
17.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytetty 5 kertaa, pitäis opetella käyttään. Onko teillä millainen harja millä te ne roskat sinne luukkun laitatte? Kun käyn hakemassa khh rikkalapion tuon sieltä samalla vaivalla imurin. Tieten jos säilyttäis keittiössä hienoa tuunattua harjaa.

että missä teillä on se harja keittiössä?Meidän keittiökaappeihin ei mihinkään se harja sopisi ja en halua,että siivousvälineet ovat näkösällä.

Ja minusta imurilla saan vain paremmin roskat pois lattialta kuin esim.harjalla.

Ja ei meillä mattoa ole keittiössä ja silti on luukku jäänyt käyttämättä.

t. se joka puoli vuotta asunut ja edelleen käyttämätön.

Vierailija
22/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Meillä on altaan alla "roskiskaapissa" harja. Siis sellainen vanhanaikainen puuvartinen harja ja se mahtuu hyvin kaappiin seinän viereen pystöön. Ei vie tilaa juuri yhtään ja on helppo ottaa sieltä. Aika harvoin tulee kuitenkin käytettyä rikkaluukkua. Mutta jos valita pitäis niin kyllä edelleen ottaisin keittiöön.



Eteisessä meillä ei ole juuri tullut käytettyä. Eteisessä on matot ja hiekkaa on muutenkin vaikea saada lakaistua riittävän hyvin. Eli siellä ei ole oikein toiminut ja voisin luopuakkin tai ehkä siirtää kodinhoitohuoneeseen missä ei ole mattoja ja pesuun menevistä vaatteista tippuu roskia joka olisi kiva putsata helposti pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lasten mielestä hauska kurnauttaa menemään legoja, purukumeja, kolikoita ym. mukavaa, kun aikuiset ei huomaa. Eikös niissä imu käynnisty, kun luukun avaa? No, en mä oikeesti tiedä, onko näin, mut tulipa mieleen.=)

mutta saa niitä legoja kurnautettua menemään myös siitä kesksupölyimurin "letkuluukusta" (mikä sen nimi on, johon letku laitetaan kiinni seinään...?) meillä lapset 5 v. ja 2 v. pelkää sen verran sitä huminaa ettei uskalla luukkua itsekseen aukoa.

Mutta rikkaluukusta, meillä on keittiössä ja aika vähällä käytöllä. Takan vieressä olisi ollut kätevämpi!

Vierailija
24/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta tää saattaa olla mun aloitus kahden vuoden takaa. Tuntuu niin omalta käsialalta tuo teksti ja asia ja ajankohta sopivilta.



Nyt kun ollaan asuttu talossa yli vuosi, niin en edelleenkään tiedä olisiko ne rikkaluukut pitänyt ottaa vai ei. En ottanut.



Asumiskokemuksen jälkeen sanoisin, että niitä pitäisi olla keittiössä, molemmissa eteisissä, takan vieressä, ruokapöydän luona. Eli niin monta, että putkien vetoa ja niitä luukkuja olisi tullut niin paljon, että imurin hinta olisi pompannut aika lailla ja asennuksen hinta myös.



Ja kun noista kaikista paikoista lykkisi roskat luukkuun, niin johan sitä samalla vaivalla imuroikin. Harjoille pitäisi olla myös säilytyspaikat joka luukun lähellä.



Mutta meidän keskuspölynimurin ongelmana ei ole nyt nuo rikkaluukut, niiden oleminen tai olemattomuus. Vaan meidän imuri ei ime. Se on oikea ongelma. Nyt ei otettaisi keskuspölynimuria, jos nyt tällä kokemuksella rakennettaisi. Se oli täysin hyödytön hukkainvestointi.

Vierailija
25/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuulikaapin luukkua ei olla käytetty ikinä. Keittiönkin aika harvoin. Ei olla itse rakennettu taloa. En jotenkin vain osaa käyttää. Hankalaa kun joutuu hakemaan siivouskaapista harjan jolla sitten lakaisisi ne roskat sinne rikkaluukkuun... harja ei oikein mene mihinkään keittiössä. Voisi tietenkin hommata vain sellaisen pienen harjan, mutta hommasin mielummin ihan rikkaimurin.



Eli mun mielestä turha.

Vierailija
26/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mut hei ap, jos tosiaan saatte ne rikkaluukut kaupan päälle (oliko se niin?), niin eikö se ole sama ne laittaa, ei niistä mitään häiriötäkään oo vaikka ne jäis käyttämättä!! :)

En tiedä rakennetaanko AP:lla täysin itse vai onko rakennusporukkaa, mutta joka tapauksessa pohjaratkaisusta riippuen tietysti, tuon putken ja piuhojen vetäminen teettää ylimääräistä työtä. Meidän tapauksessa aika isonkin jumpan. Käyttö on ollut vähäistä, mutta kauaa ei vielä olla asuttukkaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vastaako imurin teho letkun pituutta? Meillä ainakin kp-imuri vetää melkein sukatkin jalasta.



Lisäksi asiaan voi vaikuttaa, jos liitokset on tehty huonosti ja tai putkisto on jostain tukossa jne...

Vierailija
28/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on keittiössä rikkaluukku, ja harja kodinhoitohuoneessa siivouskaapissa. Samalla vaivalla toki hakisi sieltä siivouskaapista rikkaimurin, mutta emme sellaista omista. Toisaalta keskuspölynimurin letkun raahaaminen samasta kaapista on paljon työläämpi operaatio joten meillä toimii tämä harja + rikkaluukku -ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
15.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan meidän imuri ei ime. Se on oikea ongelma. Nyt ei otettaisi keskuspölynimuria, jos nyt tällä kokemuksella rakennettaisi. Se oli täysin hyödytön hukkainvestointi.

Monet valittavat ettei keskuspölynimurit ime riittävästi. Me ratkaistiin ongelma niin että ostettiin allawayn imuri ja heti suosista otettiin mitoitukseltaan ylisuuri keskusyksikkö. Ja imee ihan hyvin. Toki jos ei puhdista suodatinta ja tyhjää roskakippoa niin imu heikkenee. Ja kannattaa tsekata usein ne "tavaroiden siepparit" jotka on siinä seinässä olevassa reiässä heti tarjolla.

Monet kyllä sanoo että varsinkin useampi kerroksisessa talossakin olisi järkevämpää hankkia kunnollinen tavallinen imuri joka kerrokseen mitä keskuspölynimuri. Meinaan tulee halvemmaksi ja kyllä se imurin letkunkin raahaaminen kerroksesta toiseen käy työstä ja kieltämättä letku on usein just eri kerroksessa kun sitä tarttis. Ja jos hommaa joka kerrokseen letkun niin kyllä sekin vaatii säilytystilaa.

Eli useamman keskuspölynimurin ja tavallisen kokemuksella nyt laittaisin melkein ennemmin tavallisen hyvän imurin...

Vierailija
30/30 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: se joka ketjun taas nosti ylös.



Meillä keskusimurin hankinta, rikkaluukkujen määrän päättäminen ym. on tällä hetkellä ajankohtaista. Meillä on rakenteilla 157m2 puolitoistakerroksinen omakotitalo ja olemme pohtineet Puzerin hankkimista keskuspölynimuriksi. Onko kenelläkään kokemuksia tästä imurista? Entä Puzerin uudesta Aino keskusyksiköstä?



Alkuperäinen ajatus oli hankkia imurinletkulle luukut molempiin kerroksiin ja rikkaluukku eteiseen. Letkulle pituutta 8 metriä. Tai 10 metriä. Kymmenen metriä olisi pituuden puolesta parempi, sillä se riittäisi varmasti kaikkialle. Kahdeksan metriäkin riittää muualle paitsi saunaan ja pohdin rupeaako ärsyttämään jos ei sinne asti yllä. Onko suurta eroa retuutta 10 vai 8 metristä letkua perässään?



Nyt enemmän muiden kommentteja lukeneena pohdin noiden rikkaluukkujen tilalle imurinluukkuun laitettavaa venyvää letkua, jolla eteisen hiekat toivon mukaan saisi kätevästi pois. Meillä ei tule erillistä tuulikaappia, joten hiekasta pitäisi päästä nopeasti ja helposti eroon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yksi