Lue keskustelun säännöt.
Hmm, mielenkiintoista!! THL?? Tässä on kuulkaa isot rahat takana.
16.11.2009 |
2. THL tilasi rokotteet yhdeltä ja samalta valmistajalta, joka on aikaisemmin antanut 6 miljoona euroa THL:lle. Jos valmistaudutaan epidemiaan, niin tavallisesti rokotetta tilataan useammalta valmistajalta. Näin varmistetaan saatavuus sillä tuotannoissa voi tapahtua häiriöitä. Joten täytyy olla melko naiivi, jos uskoo THL:n selityksiä valinnan perusteista. THL:n selitys tuolle rahalle on heidän tekemänsä rokotetutkimus, joka itse asiassa on kyseisen tehtaan tuotekehittelyä, ja jota THL tekee. Voi kysyä, kuka valvoo tässä maassa harjoitettavaa lääketiedettä, jos alan konsuli on syvästi mukana ”Big Pharman” bisenksessä ?
3. Kun sitten virusta ilmaantui maahan, petti koko järjestelmä. Mitään ohjeita itsehoidosta, riskiryhmistä, hoitolinjoista ja kaikesta asiaan liittyvästä ei ollut saatavilla. Sairaat seisoivat räntäsateessa tunti tolkulla. Jossakin jopa nujakoitiin. Paniikki oli valmis. Touhu muistutti nälkäjonoja Afrikassa sillä erotuksella, että lämpöisessä on mukavampi seisoskella. Puuttui vain joku rokkari, joka olisi järjestänyt H1N1-aid- konsertin. Ja kaikilla olisi ollut mukavaa. Mutta miksi H1N1 ei vaivaa Afrikkaa, eikä muitakaan köyhiä maita, ja minkä ihmeen takia tauti pyörii vain sellaisilla alueilla, joilla on varaa maksaa piikistä? Iloisinta tässä hässäkässä on ollut se, että ihmiset ovat vastustaneet moista kaikkialla maailmassa. Jopa Kiinassa, jossa on THL:n pääjohtajan ihailema järjestelmä. Siellä kun vedetään töpselit tarpeen mukaan koneista.
Kommentit (30)
eduskunnassa on tekeillä lakialoite, jonka mukaan kuolinsyyntutkimiset siiretäänkin THL:n tehtäväksi?
Hmm.. kun ihminen kuolee H1n1- rokotteen jälkeen, niin rokotteen tukema laitos tutkii johtuiko kuolema rokotteesta vai ei? Mitäs arvelette, mikä lienee tutkimustulos..
(Tietenkin kyseinen laitos saa samanmoista tukea monilta muiltakin lääkevalmistajilta, silti voidaan kysyä onko toiminta puolueetonta ja kuolinsyyn selvitykset todellisia..)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo liittyy siihen hankkeeseen (valtion tehostamisohjelma) jossa THL ja oikeuslääketieteenlaitokset yhdistetään. Oikishan tekee noi kuolisyytutkinnat
Lähi-idässä ole yhtään possuflunssaa?
Kyllä sitä on Afrikassa ja Lähi-idässä myös. Esim.
Lähi-idässä sikainfluenssaan kuollut 354 ihmistä.
Afrikassa kuollut 108.Lähde: Euroopan tautikeskus
<a href="<a href="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…" alt="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…">http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…;" alt="<a href="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…" alt="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…">http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…;"><a href="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…" alt="http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…">http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/Documents/091116_Influenza_AH1N1_…;WHO:n mukaan vahvistettuja tautitapauksia Afrikassa: 14868
Lähi-idässä: 25531<a href="<a href="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html" alt="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html">http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html</a>" alt="<a href="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html" alt="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html">http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html</a>"><a href="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html<" alt="http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html<">http://www.who.int/csr/don/2009_11_13/en/index.html<</a>;/a>
samalailla kuin täällä suomessa ja naapuri maassa, puhelimitse.potilas: "mulla on yskää, kuumetta ja nenä tukkoinen"
lääkäri: "ok, sul on ny sit h1n1, pysyttele kotona kunnes olet terve."
Lääkäri työkaverilleen: kirjaas ny ylös, taas uus possu tapaus.
Who tilastoi ainoastaan testeillä vahvistetut tapaukset. Todellisuudessa siis tartuntoja on enemmän.
eduskunnassa on tekeillä lakialoite, jonka mukaan kuolinsyyntutkimiset siiretäänkin THL:n tehtäväksi? Hmm.. kun ihminen kuolee H1n1- rokotteen jälkeen, niin rokotteen tukema laitos tutkii johtuiko kuolema rokotteesta vai ei? Mitäs arvelette, mikä lienee tutkimustulos.. (Tietenkin kyseinen laitos saa samanmoista tukea monilta muiltakin lääkevalmistajilta, silti voidaan kysyä onko toiminta puolueetonta ja kuolinsyyn selvitykset todellisia..) <a href="http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=…" alt="http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=…">http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=&OLETUSHAKU=&LYH=…
Jotta THL saisi TUKEA, se edellyttäisi, että rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline antaisi sille vastikkeetonta rahaa eli lahjusta.
Mistä ei siis todellakaan ole kyse, etkä saisi tuollaisia edes väittää ilman todisteita. Sellaista kutsutaan herjaukseksi ja siitä voi jopa nettikeskusteluista joutua oikeudellisen vastuuseen.
Salaliittointoilijoiden argumentit ammutaan alas yksi toisensa jälkeen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ilmeisesti väärin kysyä viisaammilta (?) asioista, joista ei itse ymmärrä? Mä en käsitä, mikä ihmeen pakonomainen tarve teillä rokoteintoilijoilla on haukkua ja solvata jokainen, joka uskaltaa kysyä jotain aiheeseen liittyen tai joka yrittää edes ajatella asioita ymmärtääkseen ne.
Mutta kiitos vaan, samalla tavalla teitä koskee lait ja asetukset. Taidanpa siis nostaa syytteen julkisesta herjauksesta teitä vastaan.
T. se joka kysyi viimeksi jotain
On ilmeisesti väärin kysyä viisaammilta (?) asioista, joista ei itse ymmärrä? Mä en käsitä, mikä ihmeen pakonomainen tarve teillä rokoteintoilijoilla on haukkua ja solvata jokainen, joka uskaltaa kysyä jotain aiheeseen liittyen tai joka yrittää edes ajatella asioita ymmärtääkseen ne. Mutta kiitos vaan, samalla tavalla teitä koskee lait ja asetukset. Taidanpa siis nostaa syytteen julkisesta herjauksesta teitä vastaan. T. se joka kysyi viimeksi jotain
Tässä ei ole kukaan sinua (ketä? oletko ap vai kuka - mistä hitosta sen voi muut tietää, kun et allekirjoita kirjoituksiasi) oikeuteen haastamassa.
Mutta jos väität netissä, että joku ihminen/yritys/laitos on lahjottu, siitä VOI joku MUU sinut vetää vastuuseen.
Tästä halusin sinua varoittaa. Että mieti, mitä lauot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ilmeisesti väärin kysyä viisaammilta (?) asioista, joista ei itse ymmärrä? Mä en käsitä, mikä ihmeen pakonomainen tarve teillä rokoteintoilijoilla on haukkua ja solvata jokainen, joka uskaltaa kysyä jotain aiheeseen liittyen tai joka yrittää edes ajatella asioita ymmärtääkseen ne. Mutta kiitos vaan, samalla tavalla teitä koskee lait ja asetukset. Taidanpa siis nostaa syytteen julkisesta herjauksesta teitä vastaan. T. se joka kysyi viimeksi jotain
Tässä ei ole kukaan sinua (ketä? oletko ap vai kuka - mistä hitosta sen voi muut tietää, kun et allekirjoita kirjoituksiasi) oikeuteen haastamassa.Mutta jos väität netissä, että joku ihminen/yritys/laitos on lahjottu, siitä VOI joku MUU sinut vetää vastuuseen.
Tästä halusin sinua varoittaa. Että mieti, mitä lauot.
Opettele ensin tunnistamaan termien "lahjonta" ja "taloudellinen tukeminen" erot ja tule sen jälkeen vasta keskustelemaan aikuisten kanssa.
On ilmeisesti väärin kysyä viisaammilta (?) asioista, joista ei itse ymmärrä? Mä en käsitä, mikä ihmeen pakonomainen tarve teillä rokoteintoilijoilla on haukkua ja solvata jokainen, joka uskaltaa kysyä jotain aiheeseen liittyen tai joka yrittää edes ajatella asioita ymmärtääkseen ne. Mutta kiitos vaan, samalla tavalla teitä koskee lait ja asetukset. Taidanpa siis nostaa syytteen julkisesta herjauksesta teitä vastaan. T. se joka kysyi viimeksi jotain
Tässä ei ole kukaan sinua (ketä? oletko ap vai kuka - mistä hitosta sen voi muut tietää, kun et allekirjoita kirjoituksiasi) oikeuteen haastamassa. Mutta jos väität netissä, että joku ihminen/yritys/laitos on lahjottu, siitä VOI joku MUU sinut vetää vastuuseen. Tästä halusin sinua varoittaa. Että mieti, mitä lauot.
Opettele ensin tunnistamaan termien "lahjonta" ja "taloudellinen tukeminen" erot ja tule sen jälkeen vasta keskustelemaan aikuisten kanssa.
Ensinnäkään - kuten jo sanoin - kommenttiasi ei voinut tunnistaa jonkun MUUN kuin ap:n kirjoittamaksi, koska et signeerannut sitä.
Toiseksi: vihjaat, että THL on saanut tukea eli vastikkeetonta rahaa rokotteen valmistajalta. Minun sanakirjassani sellainen on aika sama asia kuin lahjus.
Lisäksi vielä epäilet, että sen vuoksi THL toimisi puolueellisesti.
ei ollut tarkoitus. Ärsyttää niin kovin kun ihmiset eivät oikeasti tiedä miten tutkimuskuviot on säänneltyä Suomessa