G: Mitä ammattia arvostat vähiten? Miksi? ev

kaikki nämä todellisten turhuuksien markkinoilla leipänsä ansaitsevat. Kukaan ei heitä kaipaisi jos mm. nämä ammatit maan päältä katoaisivat.

Mutta en enää, koska kyllästyin siihen jatkuvaan tuotteiden tuputtamiseen. Sillä ei todellakaan ole mitään vaikutusta, että sanoo, ettei halua ostaa mitään. Siinä vaiheessa luottamukseni kosmetologeihin on mennyt kokonaan, kun ilmoitan heille olevani hajusteallerginen. Sen jälkeen nenän alle tungetaan erilaisia purkkeja, jotka tuoksuvat vain niin miedosti. Allergia on allergia, ei silloin sitä pientäkään määrää voi käyttää. Kukaan ei koskaan osaa vastata kysymykseen, onko juuri siinä hajusteessa juuri sitä ainesosaa, jolle olen testatusti allerginen.

T: Nro 26

Kun olet lääkäri niin myös tiedät tuotteiden inci-listat?!Aikalailla samoja tuotteita myydään kosmetologeilla ja apteekeissa,melkeinpä samoissa hinnoissa mutta erona se että kosmetologi saa leipänsä myymällä kun taas isojen apteekkien talous ei notkahda siihen jos ei saa myytyä yhtä abobase-rasvaa.

Voisit käydä tutustumassa kosmetologin työhön ja voit heti alussa sanoa että et ole ostamassa tuotetta,silloin voit keskittyä hoitoon joka on kaikinpuolin luksusta ja mieltä rentouttavaa.

lakimies saa saman rahan, hävisi tai voitti jutun.

Ne keinottelijat... kenelle niistä on oikeasti mitään hyötyä? Itselleen toki. Turhanpäiväisiä, suorastaan haitallisia.

Miksi et käy LUOTETTAVALLA ja ammattitaitoisella kosmetologilla joilla on myös hajusteallergikolle sopivia tuotteita käytössään?Itse opiskelen vasta kosmetologiksi ja meillä ainakin koulussa painotetaan tuota omien myytävien tuotteiden inci tuntemusta,myös hajusteallergikkoja ajatellen.Sanot suoraan kosmetologille että et osta mitään koska olet todella herkkä erilaisille tuotteille ja koet omat ostamasi tuotteesi ihan hyviksi eivätkä ne aiheuta sinulle reaktiota.Paras oikeasti sanoa suoraan se asia paikan päällä kun mollata täällä niin ei jää hampaankoloon mitään!



-se opiskelija,aikasempi

Viljanviljelijöillä kun tuppaa olemaan nykyään aika monta sataa hehtaaria viljeltävää, niin en kyllä usko, että siitä hommasta ihan parissa viikossa selviää. Ja jos pelkällä viljanviljelyllä haluaa elää ja perheenkin elättää, niin siihen hommaan on panostettava jo aika lailla. Mutta ei se viljanviljely nykyään mikään kultakaivos ole, joten aika monet tekee sen lisäksi sitten jotain koneurakointia tms. tai käy ihan päivätöissä.

tyhjänpäiviäisiä julkkiksia, juorutoimittajia ja arvauskeskuslääkäreitä.

Autonkorjaaja, huoltomies, putkimies jne.

ihan turhaa tyrkyttämistä, en osta kuitenkaan

Ennustan sinulle auton ennenaikaista hajoamista, lumimyrskyä jonka jälkiä kukaan ei siivoa ja pahaa putkirikkoa. Eikös se pakkanenkin ole pian lauhtumassa..?

Hyvä jos osaat, muuten olet varmaan kusessa aika pian.

tiedättekö edes, ketkä saavat niitä apurahoja? Menestyneimmät taiteilijat, joilla on jo näyttöä ja uraa takana ja jotka tekevät todella paljon töitä, usein vielä kansaivälisestikin. Apurahoja saa vain murto-osa taiteilijoista joten suurin osa ammatissa toimivista elättää itsensä opetustöillä tms. Apuraha on tunnustus hyvin tehdystä työstä, ei sosiaalitoimen piiriin kuuluva toimeentulotuki.



En siis ymmärrä, mistä apurahataiteilijoista oikein puhutte - kaikki tuntemani taiteen ja tieteen apurahoja saaneet tekevät paljon töitä, usein paljon enemmän kuin he jotka tekevät töitä kahdeksasta neljään.

kysyit hyvän kysymyksen; "kuka siitä edes maksaa?". Näinhän se menee, ei kukaan maksakaan tutkimuksesta josta ei oleta olevan mitään hyötyä. Miksi maksaisikaan? Tutkimusten rahoittajat yllä olettavat tutkimustuloksista jotain hyötyä olevan, siksi sitä hyödytöntä tutkimusta taitaa oikeasti olla aika vähän...

horoskooppien tekijät jne. En arvosta.



Noita ekojen viestien ammattien haukkumista en ollenkaan ymmärrä. Juuri lähihoitajat, siivoojat, poliisit ja monet käytännön työn tekijät muodostavat kuitenkin yhteiskunnan perustan. Ilman heitä ei tämä homma toimisi.

ihmisiä jotka ovat opiskelleet 30 vuotiaiksi ja kuvittelevat sitten olevansa kansakunnan huipulla vain sen takia että ovat niin ylikoulutettuja-eivät kuitenkaan tiedä elämästä mitään kun koululoppuu.

näitä höpöhöpö maistereita, lisensiaatteja ja tohtoreita. Eli jotain humanistiselta puolelta tulleita turapartoja/kettutyttöjä. Ovat opiskelleet jotain kulttuuriantropologiaa 5-10v, valtion tukemana tekevät jotain 0-tutkimusta ja eivät tuota todellakaan valtiolle YHTÄÄN mitään muuta kuin pelkkiä menoja.



En siis tarkoita että kaikkien pitäisi olla lääkäreitä, lakimiehiä, insinöörejä, diplomi-insinöörejä, mutta nuo höpöhöpö alan opiskelijat ja jo valmistuneet "tutkijat" saisivat rahoittaa tutkimuksensa itse..

Valitettavasti. Olen itsekkin ammattia harjoittanut ja aivan tolkuttoman tyhmää duunia. Ihan loputonta. Joka päivä sama kerros tai sama toimisto ja seuraavana päivänä uudestaan. Se työ ei yksinkertaisesti anna yhtään mitään.

Toki ilman siivoojia ei pärjättäisi ja maailma hukkuisi paskaan, mutta työnä en sitä arvosta.

kuten esim. formulakuskeja ja jääkiekkoilijoita!



Vaikka varmaan tekevät jonkun mielestä arvokasta työtä, kun niille maksetaankin niin paljon. Mutta mun mielestä siis TÄYSIN turhia tyyppejä!

viljanviljelijät (töitä 2 viikkoa vuodessa ja siihen kuuluu jo tukihakemusten täyttökin).

Keväällä menee jo yksistään viikko koneiden laitteluun, korjaamiseen, siemenen lajitteluun. Sitten varsinaiset peltotyöt haukkaavat noin kaksi-kolme viikkoa. Ja kannattaa ottaa huomioon, että ne työpäivät ei ole 8-tuntisia, vaan 10-16-tuntisia säistä riippuen.

Kesällä on kuljettava pellot läpi suunnilleen joka toinen tai kolmas päivä kasvustohavaintojen tekemiseksi ja kasvinsuojelutarpeen kartoittamiseksi. Ja tietysti tehtävä ne suojelutoimet kellonajasta tai päivästä riippumatta.

Syksyllä sitten puinnit, viljankuivuu, lajittelu, kuljetus ja koneiden huolto vie ainakin meillä kaksi-kolme viikkoa. Kynnöt viikon. Nämä työpäivät ovat yleensä (vuodenajan säistä johtuen) vähän lyhyempiä kuin keväällä, yleensä 8 - 12-tuntisia.

Lisäksi joka vuosi paperitöihin (verokirjanpito, viljely- ja varastokirjanpito, koulutukset, tukihaut) vievät yhteensä ainakin viikon työajan.

Minä teen tätä työtä pääosin yksin, mies on muualla töissään kiinni. Tosin, myös minun on pakko käydä tilan ulkopuolella töissä (kokoaikaisesti), lomat ja ylityövapaat pidän peltokiireiden aikaan, samoin kiireaikoina illat ja yöt kuluvat pääosin pellolla.

Ja tämän teen siksi, että haluan tuottaa ruokaa ja tykkään tehdä käytännön töitä. Toisekseen ajattelen, että on hyvä, että lapsillakin olisi sitten aikanaan halutessaan mahdollisuus jatkaa tätä työtä, kun äiti ei ole hävittänyt maatilaa. Tällä hetkellä ainakin tyttäreni vaikuttaa kiinnostuneelta!

ois kimi räikkönen.. niillä palkoilla en kyll pitäis sitä hommaa yhtään turhana ;)



On kyllä totta, että eihän tuo urheilu nyt välttämättä kyllä mitään erikoisen "tuottavaa" ole. Mutta välillistä hyötyä siitä varmasti on. Pikkupojat ja -tytöt saavat idoleita. Innostuvat ehkä itsekkin urheilemaan, ja vaikkei koskaan kansalliselle tasolle nousisi niin urheilu on huomattavasti terveellisempää kuin ostarilla notkuminen..



Ei elämän pidä olla pelkästään oikeita ja hyödyllisiä tekoja. Ajatteleppa miten tylsä tämä maailma olisi jos täällä ei olisi mitään "vähemmän" hyödyllistä. Miten esim. kukaan hyötyy musiikista, miten arvostettavaa on joku musiikki ja sen tekemistä. Ei se musiikki nälän tunnetta vie. Tiedät mitä tarkoitan..