Miksi politiikka on tärkeää?

Politiikka ei ole vain sitä miksi sinä sen todennäköisesti ymmärrät.

Mitä poliitikko tekee?

politiikka=yhteisten asioiden ajamista.



tärkeää on että joku hoitaa yhteiset asiat, melkonen anarkia olis yhteiskunnassa jos jokainen hoitais oman lestinsä eikä muuta.

että tuohon on aika haaste vastata. Jospa se monista vastuksista yhteensä sitten kertyisi.

tyytyväinen siihen, että tiellä on nopeusrajoitukset? Entä oliko hyvä, että lasten koulureitille rakennettiin alikulkusilta ettei lasten täydy enää ylittää vilkasliikenteistä tietä? Oletko tyytyväinen siihen, että Suomessa on kirjoitettu perustuslaki? Oletko tyytyväinen siihen, että saat lapsilisiä ja siihen, että yhteiskunta tukee lapsiperheitä rahallisesti ja takaa päivähoitopaikan? Entä pidätkö tärkeänä sitä, että asut hyvinvointivaltiossa?

Politiikka on työpaikka ja se sijaitsee Helsingissä. Se on semmoinen iso talo Kansallisteatterin vieressä. Poliitikolla on puku päällä ja salkku ja siellä politiikan hisseissä ei ole ovia olleskaan. Uutisissa on usein paljon juttuja siitä politiikka-paikasta, se on vähän tylsää ja harmaata, enkä tajua siitä mitään. Isona en ainakaan halua poliitikoks.

perustuslailla ei ole niin väliä, hyvin Iso-Britanniakin pärjää ilman.

lähtökohtaisesti olet WT-yh-tampio etkä aksiologisia peruskysymyksiä pohtiva fil.yo.

ei täällä asiat kovinkaan mallikkaasti aina hoidu, ennakkotapauksiin perustuva systeemi voi helposti olla epäoikeudenmukainen. Moni soisi tänne sen kirjoitetun.

perustuslailla ei ole niin väliä, hyvin Iso-Britanniakin pärjää ilman.

tuona yhteisten asioiden hoitamisena; ja erityisesti sellaisena yhteisten asioiden hoitamisena, etta kun ihmisilla on eri tarpeita ja intresseja, ja samalla resurssit toteuttaa niita ovat rajalliset, niin politiikka on (ainakin parhaimmillaan ja ideaalina, ei valttamatta aina kaytannossa) yritys jakaa niita resursseja mahdollisimman oikeudenmukaisesti eri ihmisten tarpeiden ja intressien valilla.



t: VTT

lähtökohtaisesti olet WT-yh-tampio etkä aksiologisia peruskysymyksiä pohtiva fil.yo.

Jotenkinhan aina yhteiset asiat hoidetaan ja päätetään. Sehän on politiikkaa. Voiko olla edes yhteiskuntaa, ilman politiikkaa? Huonostikin hoidetut asiat ovat politiikan aikaansaannosta. Ehkä huonon politiikan, mutta politiikkaa se on huonompikin politiikka.

Jotenkinhan aina yhteiset asiat hoidetaan ja päätetään. Sehän on politiikkaa. Voiko olla edes yhteiskuntaa, ilman politiikkaa? Huonostikin hoidetut asiat ovat politiikan aikaansaannosta. Ehkä huonon politiikan, mutta politiikkaa se on huonompikin politiikka.

politiikkaa voi tutkia seka deskriptiivisesta etta normatiivisesta vinkkelista. Tuo, mita tuossa edella mainittiin, on se deskriptiivinen nakokulma (eli kuvaillaan, millaista politiikka TODELLISUUDESSA on; se voi olla hyvaa, pahaa, tai neutraalia). Normatiivinen politiikan tutkimus taas pyrkii kuvailemaan, mita on hyva (esim. juuri tuon oikeudenmukaisuusperiaatteen mukaan) politiikka, millaista se on ihanteellisimmillaan.

Ap:n kysymykseen deskriptiivisesta nakokulmasta voi vastata, etta politiikka (ja sen tutkimus) on tarkeaa siksi etta ymmartaisi mita yhteiskunnassa tapahtuu, ja miksi niin tapahtuu. Normatiivisesta nakokulmasta katsottuna politiikka (ja sen tutkimus) on taas tarkeaa, koska sen ansiosta on olemassa mahdollisuus oikeudenmukaisuuteen yhteiskunnassa (ainakin yhden normatiivisen suuntauksen vikkelista katsottuna; ajattelen nyt lahinna esim. Rawlsin ajatuksiin perustuvaa politiikan teoriaa).

T: se VTT