MIhin tarhaikäisen talvivaatteeseen olet pettynyt (merkki / hinta-laatu)?

Viime syksynä ostetut tiketin helv.... kalliit toppahousut repesi jostain SISÄsaumasta lahkeesta.

polvi heti puhki, poika 5v normaali käyttö.

meillä ihan uudet reimatecin toppahousut, polvissa jo karheumaa/reiän alkua vaikka pidetty vain pari kertaa ja käyttäjä vähän liikkuva rauhallinen 4-vuotias. Plääh:(

Kahtena talvena oli ja heti polvet puhki.



Jonathanit on hyviä hintalaatusuhteeltaan. Rukkaset ihan parhaita.

ja just polvista puhki!! Reimat NIIIIIN ylihinnoiteltuja ja yliarvostettuja!! Eihän niitä tehdä ede Suomessa enää vaan jossain hemmetin Kiinassa:/

parhaat ovat olleet Remu ja Lassie Tec.

polvi heti puhki, poika 5v normaali käyttö.

Meillä sama juttu myös Reimatecin vk-haalarissa. Reimateciin en enää rahojani laita. Sen sijaan Lassietechistä, Jonathanista ja Didriksonista hyvää kokemusta. Todella kestäviä, paksuja kankaita.

sen on vaan se pop merkki joka tekee jokaisesta äidistä superin (mukmas) kun lapsella on reimatceit..voi jösses.prismasta saa ihan ei niin pop merkkisiö vaatteita ja kestää hyvin

Nepparit irtoilee, jalkarenksut ei pysy, vaatteet hajoavat käsiin. Useammasta Jonathan-vaatteesta jo kokemusta, joten ei enää niitä.

niidenhän piti olla hyvät! Reimatecin vastaavat ovat pysyneet paljon pidempään ehjinä. Olen ollut tyytyväinen myös reimatecin muihin tuotteisiin (neljät haalarit ja muutamat kaksiosaiset puvut ovat olleet käytössä) toisin kuin suurin osa tässä ketjussa. Jopa kympillä kirppikseltä ostetut, polvesta paikatut haalarit ovat kestäneet hyvin loskaa ja lätäkköjä, jopa lapsen hupsahtamisen ojaan reisiä myöten - kuivana pysyi. Muutenkin suuri osa noista haalareista yms. on ostettu kirppiksiltä, tosin varsin hyväkuntoisina, ja hyvin ovat kestäneet vielä vuoden-kaksi käyttöä.





Ei siitä, kyllä Jonathaneistakin on hyvät kokemukset. Muita meillä ei ole käytössä vielä ollutkaan.

Lennestä kului polvet puhki,vetoketju vaihdettiin alta kk käytön.Jonathan hajosi täydellisesti :(

joiden piti olla lämpimät ja vedenkestävät. Kumpikaan ominaisuus ei toteutunut.

Meillä on nyt kuudennet Jonathan haalarit menossa. Koskaan ei ole hajonneet mistään kohin. Jalkalenksut nyt on aina sellainen kuluva osa, mitä pitää uusia jossain vaiheessa, mutta muuten on olleet enemmän kuin hyvät.

Yhdet hanskat joskus vaihdoin liikkeessä, kun niistä sauma lähti ratkeamaan (tosin oli käytetty jo jonkin aikaa). Ihan sujuvasti onnistui vaihto.

Nepparit irtoilee, jalkarenksut ei pysy, vaatteet hajoavat käsiin. Useammasta Jonathan-vaatteesta jo kokemusta, joten ei enää niitä.

Viime syksynä ostetut tiketin helv.... kalliit toppahousut repesi jostain SISÄsaumasta lahkeesta.

repesi meilläkin. Hirveä reikä tuli lahkeeseen ekan ulkoilukerralla.. että se siitä vedenpitävyydestä sitten :(

Lapsi on vielä suhteellisen rauhallinen eikä ole mitään muita vaatteita onnistunut repimään.

Lassie on toinen mihin olin pettynyt. Se oli kuitenkin omaa syytä sillä ostin haalarin sovittamatta. Se osoittauti aivan liian leveäksi ja siksi roikkui lapsen päällä niin että haittasi leikkimistä :p

Sitten kun lapsi oli niin pitkä ettei haalari enää roikkunut, ei siinä enää pituus riittänyt enää esim. kyykistymiseen.

Kuomat oli ihan tuhannen kylmät vaikka niitä niin kovasti täällä lämpimiksi kehutaan.

Miten te niitä Jonathaneja saatte rikki? Minun lapset rymyää puissakin kiipeillen ja jäistä röpelöistä liukumäkeä laskien eikä yhdessäkään haalarissa ole 1 lapsen käytön jälkeen näkynyt minkäänlaisia reikiä. Toisen lapsen käytön jälkeen haalarissa saattaa olla kulumajälkiä (naarmuja), muttei edelleenkään reikiä.

Jos Jonathanit sitä paitsi lähtevät hajoamaan normaalissa käytössä, niin ainakin itse veisin liikkeeseen takaisin ja kysyisin edes meneekö valmistusvirheen piikkiin.

Lennen välikausiasu (takki+housut) olivat esikoisen käytössä 2 vuotta peräkkäin, eikä niin hyvää välikausisettiä ole toista löydetty. Piti sateen + tuulen + rymyämiset hyvin, muttei hiostanut tippaakaan.

Lennestä kului polvet puhki,vetoketju vaihdettiin alta kk käytön.Jonathan hajosi täydellisesti :(

jota meille ei enää tule: Pojalla puku puhki PÄIVÄSSÄ 5 vee, tytön puku KAHDEN PESUN JÄLKEEN aivan ohut littana, eli lämpö karannut.



Rasavill rukkaset ovat todella kylmät meidän lasten käytössä.



Lenne on osottautunut hyväksi merkiksi, rukkaset ovat sitten hestenin

Kahtena talvena oli ja heti polvet puhki.

Keskimääräisellä leikki-ikäisellä kulutus on sellaista, että melkein mikä vaan haalari on aika huonossa kunnossa jo vuoden jälkeen, jos on ainoa pääasiallinen ulkoiluasu.

Kunnon lumitalvi auttaa vähän, kun lumi silottaa pintoja. Pahinta on jäinen, mutta lumeton maa. Se on kuin raastinrauta. Ja mäenlasku pepulla on tuhoisaa sekin.