Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaista vastuuta tunnet rokottamattomuuden puolesta puhujana

Vierailija
31.10.2009 |

jos joku kuolee, koska ei ole rokottanut itseään

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvin näyttää pelottelu menneen perille...

Jokainen on vastuussa omista päätöksistään, turha se on muiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kyseenalaistaa ja arvostella. Hoitakaa omat asianne älkääkä täällä jatkuvasti samasta asiasta vouhottako!

omista päätöksistään, kun on ensin tyhmimmät pelotellut täällä monen viikon ajan rokoteinfo.sivun jutuilla...

Vierailija
2/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vapaa maa rokottamisen suhteen. Toivottavasti kukaan ei kuolisi (ainakaan lapsi) sen vuoksi ettei vanhemmat rokotuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka vaarantaa ihmishenkiä?

Vierailija
4/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin kitua vuosia myrkyn saastuttamana.

Vierailija
5/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sen sairastaa!! OUTOA, miksi tästä "hyvästä puolesta" ei ole tarpeeeksi hehkutettu mammojen palstalla?!



Esim. ne vanhemmat ihmiset eivät Suomessa saa sikainfluenssaa, jotka sairastivat 60-luvulla sitä toista pandemiaa.



Immuniteetti tautia vastaan on mielestäni PALJON parempi suoja tulevaisuutta ajatellen, kuin joku pikapikaa valmistettu megamassarokote, jonka todellisista vaikutuksista ja riskeistä kukaan ei voi vielä sanoa varmuutta.

Vierailija
6/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vaikka sikiöt vahingoittuvat, kun raskaana oleva on ottanut rokotteen?

Tai joku kuolee rokotereaktioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse sairastamalla sairastaa sitä. rokottamalla säästyy mahdollisilta jälkitaudeiltakin.

Eli miksi sairastaa, jos immuniteetin saa helpommallakin?

jos sen sairastaa!! OUTOA, miksi tästä "hyvästä puolesta" ei ole tarpeeeksi hehkutettu mammojen palstalla?!

Esim. ne vanhemmat ihmiset eivät Suomessa saa sikainfluenssaa, jotka sairastivat 60-luvulla sitä toista pandemiaa.

Immuniteetti tautia vastaan on mielestäni PALJON parempi suoja tulevaisuutta ajatellen, kuin joku pikapikaa valmistettu megamassarokote, jonka todellisista vaikutuksista ja riskeistä kukaan ei voi vielä sanoa varmuutta.

Vierailija
8/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

silloin jos taudin sairastaa.

Jos vaikka sikiöt vahingoittuvat, kun raskaana oleva on ottanut rokotteen?

Tai joku kuolee rokotereaktioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen on vastuussa omista päätöksistään, turha se on muiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kyseenalaistaa ja arvostella. Hoitakaa omat asianne älkääkä täällä jatkuvasti samasta asiasta vouhottako!

Vierailija
10/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos sen sairastaa!! OUTOA, miksi tästä "hyvästä puolesta" ei ole tarpeeeksi hehkutettu mammojen palstalla?!

Immuniteetti tautia vastaan on mielestäni PALJON parempi suoja tulevaisuutta ajatellen, kuin joku pikapikaa valmistettu megamassarokote, jonka todellisista vaikutuksista ja riskeistä kukaan ei voi vielä sanoa varmuutta.

- immuniteetinhan nimenomaan saa rokottestakin, ilman sairastamisen riskejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen on vastuussa omista päätöksistään, turha se on muiden tekemisiä tai tekemättä jättämisiä kyseenalaistaa ja arvostella. Hoitakaa omat asianne älkääkä täällä jatkuvasti samasta asiasta vouhottako!

omista päätöksistään, kun on ensin tyhmimmät pelotellut täällä monen viikon ajan rokoteinfo.sivun jutuilla...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kaksi