Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olette tästä kämpästä? Miksi näin halpa???

Vierailija
31.10.2009 |

Hei, löysin ihanan ja just mun tyylisen asunnon. Joku vaan mättää...nimittäin hinta. Se on aivan liian halpa! Kertokaa mielipiteenne. Miltä asunto vaikuttaa mielestänne?



Kiitos



www.a-valitys.fi kohdenr: 971753

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken kaikkiaan erittäin puutteellinen ilmoitus välitttäjältä!

Vierailija
2/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä ihmetyttää tuo rakennusvuosi. 70 luvulla aloitettu ja valmistunut 2003? 2003 valmistunut taloko ja 2003 tehty remontti, vai mitä silläkin tarkoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensimmäisenä tulis mieleen että alun perin rakennettu 1970 ja tehty täysi perusteellinen remontti 2003.



Mutta kieltämättä erikoisesti ilmaistu asia. Ei mun tyylinen asunto pätkääkään mutta tilavalta ja siistiltähän tuo vaikuttaa.

Vierailija
4/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko liikennejärjestelyihin tulossa muutoksia?

Vierailija
5/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli miksei pohjia, niukasti kuvia ulkoapäin.



Tuollaiset saunanlauteet voivat olla polttavan kuumia, nimimerkki kerran tuollaisissa istunut.

Vierailija
6/10 |
01.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotilanne tms.

Tässä ajassa talot voi olla jopa vuosia markkinoilla.

Aika dramaattista mustaa ja valkoista joten luulisi olevan asukkaankin aika persoonallinen ja räväkkä liikkeissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastike on aika kova..! Kysy, ettei mitään isoja remontteja (perustukset tms.) ole tulossa. Se selittäisi suht edullisen hinnan..

Vierailija
8/10 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta voi olla 70-luvun talo, jotka ei ole kovin himoittuja homeongelmien takia. Pohja-ala on iso, mutta näyttää siltä että alakerta on autotallia ja ikkunatonta tilaa. Oisko todellinen käyttöala puolet vähemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esittelystä ei selviä paljoakaan. Epäselväksi jäi:



- Mitä tarkoittaa että "rakentaminen aloitettu 1970" ja "rakennusvuosi 2003" - kuulostaa erittäin omituiselta! (Herää epäilys siitä että missä kunnossa perusrakenteet ovat)



- Miksi kuvissa ei ole pohjapiirrosta? Joku niissä mättää, kun ei kuvaa ole. Suurin osa ilmoitetuista neliöistä on todennäköisesti ikkunatonta kellaria, jota ei lueta asuintiloiksi.



- Miksi asunnon kuvaus ylipäänsä on niin niukka ja korostaa pelkkiä pintamateriaaleja?



- Keittiö ja saunatilat ilmeisesti rempattu joitakin vuosia sitten (tosin aika erikoiseen tyyliin ja tuollainen marmoripintainen sauna tuskin kovin hyvin lämpiää). Muista tiloista on kovin vähän kuvia eivätkä ne joita on ole kovinkaan vakuuttavia, pinnat vaikuttavat vanhoilta ja halvoiltakin.



- Talon ulkopuolelta tai pihasta ei ole kuvia lainkaan.



Sanoisin siis, että kannattaa käydä katsomassa, mutta monta koiraa voi olla haudattuna tuohon taloon. Kuulostaa selkeästi siltä, että oleellisia seikkoja on jätetty mainitsematta, jotta saadaan ihmisiä tulemaan näyttöön.



Vierailija
10/10 |
31.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan vaan yläkerta asuttavaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän kaksi