Homohäät sallitaan ensi vuonna

Mitä se mulle kuuluu, jos joku haluaa pitää häät?

Vaikka en ymmärräkään miksi joku haluaa mennä kirkossa naimisiin...

Käsittämätöntä rähmällään oloa, ja raamatun sanan naurettavaksi tekemistä..



Ensin kumarrellaan feministejä (=naispappien salliminen), ja sitten Setaa (=homoliittojen salliminen kirkon piirissä).



Mitäs luterilainen kirkko seuraavaksi sallii? Se on vaan ajan kysymys.

Käsittämätöntä rähmällään oloa, ja raamatun sanan naurettavaksi tekemistä..

Ensin kumarrellaan feministejä (=naispappien salliminen), ja sitten Setaa (=homoliittojen salliminen kirkon piirissä).

Mitäs luterilainen kirkko seuraavaksi sallii? Se on vaan ajan kysymys.

Miksi kymmenessä käskyssä mainittujen syntien toteuttajat kuten vaikkapa valehtelija ja varas saavat mennä kirkossa naimisiin muttei homot?



Homouttahan ei ole kymmenessä käskyssä edes kielletty ja syntinä synnit ovat tasavertaisia vain Jumalanpilkka on pahin.

heh, siis eihän naimisiin mennessä kysytä "oletko varastanut tai valehdellut, että saisit mennä naimisiin?" tuohan kuulostaa aika hoopolta. Kirkon puolelta naimisiin menon tarkoitus on miehen ja naisen välisen avioliiton siunaaminen, niin kuin se on raamatussa tarkoitettu - siunattavaksi asiaksi.



Homoutta ei ole yksistään nimetty kymmenessä käskyssä, mutta se on kielletty kaikkialla muualla läpi sekä vanhan ja uuden testamentin. "Eivät Jumalan valtakuntaa peri miesten kanssa makaavat miehet.." jne.



Jumalanpilkka on tosiaan pahin, ja homoliittojen siunaaminen kirkossa on_juuri_sitä, koska raamatun Jumala on Sanassaan kieltänyt sellaiset liitot. :o)

Jossain klikkaa ja paljon, kun kaksi miestä tai kaksi naista haluaa/menevät naimisiin. Yök!

Monet mun homoseksuaali ystävät ja tutut ovat viettäneet "häitä" tähänkin asti. Ei siis tietty mitään kirkollisia vihkimisiä.

eipä tuo paljon muutu, pappi on ennenki voinut pitää puheen ja vihmiseremonian, tosin ei kirkossa

Jukka Paarma ja Wille Riekkinen tätä haluaisivat, ja vaikka minkä porsaanreiän kautta yrittäisivät tämän saada läpi.



Homot saavat mennä vapaasti naimisiin omissa piireissään (tämä on vapaa maa siihen), mutta kirkkoa ei siihen pidä vetää mukaan.

kun homo voi opettaa uskonnonopettajana tai olla pappina

Ettei tämä ihmetytä.

Luin juuri tänään torstaista Kotimaa-lehteä (joka siis on luterilaisen kirkon viikkolehti), että homovihkimistä ei ole suomen kirkkoon tulossa lähiaikoina.

t. uskossa oleva

ei kai ennenkään ole kirkkoihin toisten häihin menty kuokkimaan

Sisinhän on se tärkein ja sielulla ei ole sukupuolta. Mies ja mies tai nainen ja nainen voi mennä naimisiin huoletta.



Synnintekijöiden naimisiinmenoa katsoisin kieroon.

Etenkin merirosvoa ja pankkirosvoa en päästäisi naimisiin kirkossa.

Torstaisessa lehdessä sanoo vielä, että "avioliitto on aina miehen ja naisen välillä. Tämä on minun ja muidenkin piispojen käsitys."



Ja nytkö on muka ihan päinvastaista mieltä? Annapa lähdettä väitteillesi. Tuo mun lainaus on torstain Kotimaasta.

Sisinhän on se tärkein ja sielulla ei ole sukupuolta. Mies ja mies tai nainen ja nainen voi mennä naimisiin huoletta.

Synnintekijöiden naimisiinmenoa katsoisin kieroon.

Etenkin merirosvoa ja pankkirosvoa en päästäisi naimisiin kirkossa.

Vaikka tuo merirosvo ja pankkirosvo juttu menikin yli.

Naisen ja miehen sielulla ei ole eroa. Kun hyväksyy Jeesuksen kärsineen syntimme ristillä niin pääsee taivaaseen. Ei ole merkitystä maanpäällisellä elämällä kun sisin on kunnossa.

Miehen ja naisen liitto on maallinen. Kahden sielun rakkaus toisiaan kohtaan on aitoa.

Hyvä . Eroan els ja säästän n.800