Kangas-, vai nahkasohva? Miksi?

joss irrotettavat päälliset. Esim IKEAn päälliset voi pestä 60asteessa, eikä mene miksikään pesussa. Voi ostaa samantien kahdet päälliset jos on vaalea sohva, kun toiset on pesussa, niin toiset on käytössä. Nahkasohva on jotenkin nihkeen tuntunen istua....

pääasiassa juuri siitä syystä, että ne on helpompi pitää puhtaina. Okei, kangassohvan vaihtopäällisiä voi pestä jne. mutta on minusta turhan vaivalloista kuitenkin. Itseäni säästääkseni olen valinnut näin.



Ne ihanat kangassohvat hankin sitten joskus kun lapset ovat jo maailmalla! ;)

ehdottamasti helpompi pitää puhtaana.Mulla ei ainakaan huvita pestä mitään irrotettavia päällisiä kaiken muun pyykin lisäksi.Nahkasohva on niin kätevä pyyhkäistä puhtaaksi pulautuksista yms..

t:kuuden äiti

Tai sitten kallista nahkaa (joka taas on usein pehmeää, ja ei niin kestävää...)



Sellainen perussohva on yleensä halvinta nahka, joka on kovaa ja ikävän muovista pinnaltaan.



Kangassohva, jossa on irroitettavat päälliset tukevaa ja pestävää kangasta on minusta paras.

Vastasin jo johonkin aikaisempaan, että ilman muuta kangas.



Nahka on ällöttävän tuntuista paljaalle iholle enkä ole vielä löytänyt kaunista nahkasohvaa.



Irrotettavat ja konepestävät kangaspäälliset on parhaat :)

Tumma, sellainen hieman "röpelöinen" kuvio, niin ei näy liat. Selkeät tahrat otan pois tuoreeltaan kostealla pyyhkimällä. Kannattaa tosin panostaa hieman kankaan laatuun, niitäkin on monenlaisia. Ainakin vesipestävyys kannattaa varmistaa, niin voi pyyhkiä kostealla, vaikka ei varsinaisesti päällisiä irrottelisikaan.

astmaatikko perheessa.

Nahkasohvat on kammottavia! Ja kesällä inhottavia.

https://www.nahkatohtori.com/