Poika 10v 7kk käynyt eilen th:lla terveystarkastuksessa

poika 10v 9kk, kävi myös viime viikolla th:lla koulussa. Pituutta 151cm ja painoa 40kg. Ja myös ihan normaalirajoissa, eli eiköhän tuo vaihteluväli ole aikas suuri tuon ikäisillä. :) Eikä meidän poika ole edes pisimpiä luokallaan, pisin oli kuulemma ollut 164cm, eli onhan noissa vaihtelua...

kohta 10-v tyttö oli nyt 139cm ja 32kg tarkastuksessa,ihan normaali on kuulema=)

hieman saisi painoa tulla lisää, mutta kasvavassa iässähän tuon ikäiset ovat, joten en ap sinuna asiasta huolestuisi.

painoa 70 kg. Meitä on niin moneen junaan....

painoa 70 kg. Meitä on niin moneen junaan....

Toihan on meinaan aika hurja paino tuon ikäiselle ja pituiselle pojalle. Enkä siis tarkoita, että poikaa pitäisi panna laihikselle, mutta painon nousu olisi kyllä hyvä saada tasaantumaan.

ei meillä ole kun 1. ja 8. lk:lla

Kyllä jossain kohtaa mättää jos 155 cm ja 70 kg! Ja jos koko perhe on pulskaa sorttia niin kyllä sinne jääkaappiin voi kurkata että mitä pitää sisällään... ja mitä ruokailutottumuksia lapsilleen opettaa.



on myös niitä lapsia jotka lohduttavat pahaa oloaan syömiseen. jossain mättää!

ehkä ap:llakin



tytön mitat olivat 145,5 ja 34,7 - käyrillä mennään nätisti



vitosella puhutaan tarkastusessa murrosiät ja muut, kokeillaan kivekset ja kurkataan tyttöjen pikkareihin

Mahdollinen pyöreys häviää varmasti, kun tulee pituuskasvupyrähdys.



Oma poikani on myös 10v7kk, mitat ovat n. 146cm ja 42kg. Eikä ole yhtään pullea, täysin objektiivisesti sanottuna. Urheilee paljon, myös kilpailee, ja on vain "raamikas" - siis esim. harteista selvästi leveämpi kuin monet luokkatoverit. En pidä häntä yhtään pulskana, vaikka käyrien mukaan paino taitaa plussalla mennä.

Mitat olivat 133,4cm ja 33,1kg. Painoa tullut 1v2kk:n aikana tasan 2kg ja pituutta 6,5cm.

Kasvukäyrät oli tulostettu mukaan ja paino oli plussalla (kuitenkin normaalirajoissa) ja pituus miinuksella (samoin normaalirajoissa).

Pitäisikö minun nyt tuosta painosta huolestua? Th ei ollut laittanut mitään mainintaa, luki vain "kasvukehitys normaalia". Poika itse sanoi, että on pulskempi kuin muut luokallaan, että eräskin poika oli ollut 6cm pidempi, mutta kevyempi kuin hän. Aiemmin ei ole tuollaista puhunut, eikä poika minun silmään mikään lihava ole, tosin ei kyllä hoikkakaan.

Jos kerran normaalin rajoissa molemmat on, eikä th:kaan ollut asiasta huolestunut. Tuon ikäisillä alkaa erot kasvunopeudessa näkymään, ja erot luokan kesken jatkuvat aina peruskoulun loppuun asti.

Totta kai perheen ruokailutottumuksia on aina hyvä pohtia järkevän kriittisesti, mutta ei siis noista arvoista tarvitse olla huolissaan.

Murrosiän kasvupyrähdys on tulossa ja mitat tulevat vielä hurjasti muuttumaan seuraavien vuosien aikana. Nollataso ei ole käyrillä tavoite, se on vain keskiarvo. Tärkeintä olisi, että kasvu menisi omalla käyrällään. Kasvukäyrät olitte saaneet mukaan, niistä näkee, onko kasvu ollut tasaista (ja oletettavasti on ollut, jos terkkakin oli niin laittanut).

Jos pituus- ja painokäyrä hajoavat yli 0,5 SD.

Tuossa voi aivan hyvin olla kyse kilpirauhasen vajaatoiminnasta.

t. 12

Mun poika oli 7v. tarkastuksessa 134 cm ja 26kg. Tosi lihaksikas poika on :)

Jos käyrä on ollut tasainen (th:n merkintä: kasvukehitys normaalia), ei sillä, onko se miinuksella vai plussalla ole oleellista merkitystä. Nollakäyrä ei ole tavoitekäyrä, se on ison otannan keskiarvo.

Ap:lla on käyrät itsellä nähtävillään. Jos ne ovat tasaisia, ei ole aihetta huolestua. Se, että paino on nollakäyrän yläpuolella ja pituus nollakäyrän alapuolella kertoo vain siitä, että lapsi on ikäryhmässään keskimääräistä vähän lyhyempi (normaalin rajoissa kuitenkin) ja keskimääräistä painavampi (normaalin rajoissa kuitenkin). Ap:n antamien tietojen pohjalta ei voi vielä muuta päätellä.

Jos pituuskehitys on selkeäsi hidastunut ja painokehitys selkeäsi noussut, on aihetta huoleen. Tällaista ei ap:n antamien tietojen pohjalta ollut.

Jos pituus- ja painokäyrä hajoavat yli 0,5 SD.

Tuossa voi aivan hyvin olla kyse kilpirauhasen vajaatoiminnasta.

t. 12

pituus on noin -1 -käyrällä, ja paino +15 -käyrällä.

mutta ainakaan http://www.verkkoklinikka.fi/laskurit/kasvu/ tuon sivuston mukaan ei viimeisen vuoden aikana ole tapahtunut kasvussa mitään, mistä huolestua.

Pojalla tosiaan tuo painokäyrä on ollut 4-vuotiaaksi asti reilusti miinuksella (n. -15sd) ja sieltä nopeasti nousi nollaan eskariaikana, siitä edelleen plussan puolelle 2. luokan syksyyn mennessä ja siitä lähtien on ollut tosi tasaisesti siinä n. +15 sd. Normaalin raja meidän th:n mukaan on +20 eli alle sen ollaan..



Pituuskäyrä on ollut aina tasainen ja myös me vanhemmat olemme suht lyhyitä (158cm ja 179cm)



Ja kysymykseen terveystarkastuksista niin meidän pojan koulussa (pelkkä ala-aste) terkkarilla käydään 2. 3. 4. ja 5.- luokalla.

jotka luulevat tietävänsä asioista jotain, mutta ovat oikeasti ihan kuutamolla! :D Tuokin kilpirauhasjankkaaja on joku harvinaisen urpo, ap:n kakaran kasvutiedoissa ei ole MITÄÄN kilpirauhasongelmiin viittaavaa. Pituuskasvun taittuminen jyrkästi alaspäin ja painon vastaavasti ylöspäin viittaa kilpirauhasongelmaan. Sen sijaan yksittäiset tuollaiset luvut kertovat vain sen, että lapsi on samanlainen kuin yli puolet tuon ikäisistä suomalaislapsista. Aika keskivertomittainen ja ehkä aavistuksen pyöreä, ei ylipainoinen.

ja AINA kaikkein sairaalloisimmin lihavien lasten äidit olivat näitä "meitä on niin moneen junaan" ja "sillä on isot luut" -tyyppejä.

ja AINA kaikkein sairaalloisimmin lihavien lasten äidit olivat näitä "meitä on niin moneen junaan" ja "sillä on isot luut" -tyyppejä.

Olit varmaan tosi pidetty "läskipolin" pitäjä...