iltalehdessä: 15v. tyttö ei lähde kouluun, koska kiustaan.

rääkättäväksi! Uskomatonta touhua!

Yksi kiusaajista on ollut perhekodissa, mutta saanut tulla kotiin asumaan. ja vanhemmat on yrittäjiä, rahaa on paljon.

Netissä ei lue noin.

olipa hänelle itsellään kuinka huono olo tahansa. Tulisi jättää luokalle ja laittaa terapiaan. Tytölle jota on kiusuttu, hänen tulisi maksaa korvauksia ja ansaita rahat itse!

Ja näitä on vielä paljon. Tuollaiste kusisukka rehtorit sietäisi panna viralta.

asuva laittaa sisäpiirin tietoa.

pikku paikunnalla kaikki tuntee toisensa.

eivät ole puuttuneet asiaan tiukemmin vaikka ovat nähneet!! Tuollainen on saatava loppumaan, joku lakimuutos olisi nyt paikallaan! Koulukiusaamisesta ihan joku laki, ja kovat rangaistukset!!!

eli jos ei puutu tapaukseen niin voi saada syytteen. Ehkä sitten koulut alkaisi ottamaan kiusaamisen vakavammin!

selittää omat ja kollegan/tutun lapsen teot parhain päin. Eli kiusaamiselta voi kyllä rehtoria myöten ummistaa silmänsä jos ei pysty käsittelemään omia tai läheisten virheitä. Niin silloin sekä syntipukiksi että kiusatuksi ja eristetyksi joutuu se sijoitus/ero/tms perheen lapsi. Tuskallista on noita selvittää. En tätä iltalehden tapausta tunne henkilökohtaisesti, mutta vastaavia on kyllä lähipiirissä. Koulusta voidaan aina sanoa, että selvitimme tilanteen eikä mitään ikävää käynyt ilmi...

koulunvaidosta, niin koulusta pitäisi siirtää pois ne kiusaajat, ei se kiusattu

ongelma oppilahan on se kiusaaja



ja ei kiusattu voi mitenkään toisen ihmisen käyttäytymistä kontrolloida

väkivaltaa käyttäneitä ja sellaisella uhkaileivia vastaan. Ehkä silloin tajuavat, että on kova kovaa vastassa ja lopettavat kiusaamisen.

Kiusaajat sylkee päin naamaa ja open kysyessä mitä tapahtuu, nämä väittävät että "jutellaan tässä ruotsin läksyistä".Mitä sanoo ope? "no, jutelkaa vielä vähän aikaa, kohta alkaa tunti"!

On se kumma kun aina kiusatun pitäisi jäädä koulusta pois tai vaihtaa koulua, vihaksi pistää.

väkivalta lopettaa vittuilun.

Maikkojen toiminta, ne kiusaajat..ei helvetti, tää on tietty jossain Pohjanmaalla tapahtunutta... :(

...että kaikissa niissä kouluissa joissa olen työskennellyt, kaikkiin tietoon tulleisiin kiusaamistapauksiin on puututtu. Muistutan vaan, että koska kyseessä on ryhmäilmiö (siis tässä on kyseessä ryhmädynamiikka ja valtasuhteet luokassa ihan niin kuin aikuistenkin välisessä kiusaamisessa) tähän varmasti kaikkien mielestä tuomittavaan touhuun on välillä todella vaikea vaikuttaa.

Selkeä väkivalta (esim. tuo iltalehden esimerkki) on varmasti tästä laajasta ilmiöstä se pienin osa (ja helpoimmin todennettava), suurimmaksi osaksi kiusaaminen tapahtuu erittäin hienovaraisesti aikuisten tietämättä.

Johtuuko sitten siitä, että joutuisivat itse huonoon maineeseen ko tyrannitylleröiden silmissä tms. Jos kyseessä on kyllin ikävät tyypit, voivat opettajatkin pelätä oman nahkansa puolesta. Raukkamaista.



Varmasti on opettajan työ ja elämä helpompaa, kun sulkee silmänsä tuollaiselta ja uskoo välittömästi kiusaajien selitykset. Kauhean laskelmoivia ja pahasti kieroonkasvaneitahan nuo tytöt näyttävät olevan ja kaikella todennäköisyydellä myös heidän vanhempansa. Kyllä opettajien on ollut pakko ymmärtää asioiden laita.



Sääliksi käy uhria, ehdottomasti tytön äidin pitäisi ottaa yhteyttä poliisiin. Ja koulun pitäisi kylmästi erottaa kiusaajat, ellei touhu lopu kokonaan.



Ei voi kyllä kuin ihmetellä, miten munatonta touhua harrastetaan joissain kouluissa kiusaamisen suhteen. Näyttäisi olevan murrosikäiset despootit pomoja tuossa koulussa.

Itseäni jäi mietityttämään, onko kiusaamisesta tehty kiusatun kanssa mitään raporttia. Onko kiusattu selkeästi sanonut, että se ja se on kiusannut häntä? Onko kiusaajia varsinaisesti kuulusteltu, yksinään? Onko koulun oppilashuoltoryhmä kokoontunut asian tiimoilta? Onko tapauksesta tehty rikosilmoitusta? Onko kiusattu käpertynyt kotiin ja halunnut, että asiasta vaietaan? Onko asia jätetty sikseen?



Kouluilla on käytössään henkilöstöä, jotka hoitavat kiusaamistapaukset. Yksittäinen opettaja ei hoida isoja kiusaamistapauksia ilman opoa tai kuraattoria. Itse olen lisäksi erään paljon lievemmän tapauksen yhteydessä selvittänyt, että koululla on mahdollisuus siirtää kiusaaja toiseen kouluun (mikäli kunnassa sellainen on).



Mieleeni hiipi pelko, että olenkohan itse joskus poikien mylläysleikeistä kysellessäni hyväksynyt valheellisen vastauksen ja kyse onkin ollut kiusaamisesta. Toivottavasti en. Pyrin ennemmin olemaan "tosikko" ja käsken pysymään irti toisistaan, leikkiä tai ei.



yläkoulun ope

me suhtaudumme kyllä kiusaamiseen vakavasti, ja järjestämme kunnon palavereja vanhempien ja opojen kanssa. Mutta vain jos oikeasti havaitsemme kiusaamisen. Me emme lue ajatuksia, meille täytyy kertoa, jos kiusataan. Sen voi tehdä vaikka nimettömällä viestillä, ja asia selvitetään, mutta jos mitään tietoa ei mistään tule, ei mitään voi tehdä.



Toisekseen, koulu ei voi vastata tuollaiseen lehtijuttuun, eikä kertoa, mitä toimenpiteitä kiusaajien kanssa on oikeasti tehty, ja mitä kaikkea juttuun liittyy. Siksi suhtautuisin aina hyvin varauksellisesti sellaiseen kertomukseen, missä toisella osapuolella ei ole oikeutta kertoa omaa osuuttaan.