ärsyttävää: lapseni opettaja on TAAS isyyslomalla

Ai että pitäisi jättää sairaat lapset hoitamatta ja isyyslomat pitämättä?

Ja sitten vielä valitetaan kun naiset ovat töistä pois em. syistä - ihan oikein että myös miehet (työstä riippumatta!) kantavat vastuun perheestään. Työn kannaltahan nuo ovat lakisääteisiä juttuja, ja HUOM! ammatista riippumatta. Kunnan velvollisuus on hoitaa sijaisjärjestelyt.

Mä sanon, et kukaan ei pakota ketään tekemään lapsia, joten jos ne teet, se ei ole tyonantajan ongelma

Jos et voi tyotä tehdä, niin et ole siihen pätevä

lapsettomilla ei ole mitään velvollisuutta tehdä lapsellisen tyot

Kunnan velvollisuus hoitaa lapsellisten tyot? Eiks se ole sen tyontekijän velvollisuus hoitaa omat tyot..

Vai onkohan äidillä jäänyt mieleen junnaamaan ohjeet, että vain kahteen aikuiseen voi 1v lapsi turvautua?

vaihtuvat koko ajan: lapsi kiintyy yhteen opettajaan, joka hetken kuluttua "hylkää" hänet, ja pian tulee uusi mukava opettaja, josta lapsi joutuu taas kohta eroamaan...

Vai onkohan äidillä jäänyt mieleen junnaamaan ohjeet, että vain kahteen aikuiseen voi 1v lapsi turvautua?

Tottakai kaikilla on oikeus hankkia lapsia, mutta ymmärrän aloittajan ketutuksen aivan hyvin! Opettajillakin pitää olla samat oikeudet kuin muillakin, mutta kun työskennellään lasten kanssa, pitäisi mielestäni opettajalla olla joku (moraalinen) vastuu työstään. En minäkään tahtoisi, että lapsiani opettaisi koko ajan vaihtuvat opettajat, ja tuskin siitä lapsille ainakaan mainittavaa etua on.

Voi että, järkyttyyköhän Nico-Petterisi?

Oletko ihastunut lapsesi opettajaan?

Mä sanon, et kukaan ei pakota ketään tekemään lapsia, joten jos ne teet, se ei ole tyonantajan ongelma

Jos et voi tyotä tehdä, niin et ole siihen pätevä

lapsettomilla ei ole mitään velvollisuutta tehdä lapsellisen tyot

Kunnan velvollisuus hoitaa lapsellisten tyot? Eiks se ole sen tyontekijän velvollisuus hoitaa omat tyot..

Selvä. Sovitaan sitten niin, ettei ole lapsettomien velvollisuus mahdollistaa lasten saannin ja työteon yhdistelmää.

Mutta eipä ole myöskään mun tai kenenkään muunkaan lapsien velvollisuus hoitaa sua, kun vanhenet. Tämä nykyinenkin hoitohenkilökunnan vähyys varmaan helpottaisi, jos hoidettaisiin ensin (rakkaudesta tai maksusta) ne, jotka ovat hoitaneet omat asiansa fiksusti ja sitten katsottaisiin, mitä lapsettomille jää ja mihin hintaan.

Ps. Ei oikeastaan ollut myöskään mun vanhempien velvollisuus maksaa sun koulutuksesta, mutta hei, nyt kun kaikki ovat saaneet yhden ilmaisen, voidaan alkaa maksaa.

Tervetuloa yhteiskuntaan.

Nuori miesope oli tosi paljon pois ala-asteen 6 vuoden aikana. Ensin tehtiin 3 lasta ja sitten lapset sairasteli paljon ja se oli isä, joka oli aina hoitamassa lapsia kun vaimolla oli "vastuullisempi työ".



Niitä isyyslomia ja lapsisairaspäiviä teki kuka sattuu.

Oikeus toki on ja hyvähän se oli, että lapsilla oli vastuullinen isä. Mutta kyllä joskus kävi mielessä epäilys, että lapset oli vuorotellen epäilyttävän paljon kipeänä kun ope oli pois viikkokausia. Ensin sairastui yksi lapsi ja sill' oltiin 4 päivää pois ja heti sairastui toinen ja oltiin 4 päivää pois jne...



Opetus oli välillä ihan ala-arvoista näin oppilaiden kannalta. Ihmettelin välillä, että miksi lasten äiti ei voinut olla pois töistä välillä (tai sitten oli ja viettivät yhdessä kivaa viikkovapaata kun lapset muka oli kipeänä)

Ja kyllä sekin välillä jää kotiin hoitamaan sairasta lasta. Pääasiassa se olen ollut minä, mutta varsinkin uudessa työstäni on vaikea olla poissa. Jäätte varmaan itsekin hoitamaan sairasta lasta

yhtenäiskoulussa, ja sillä on 5 opettajaa. Ei ole haitannut, pikemminkin päinvastoin.

Äitihän on kotona, joten isä ei ainakaan palkallisena voi jäädä hoitamaan sairastunutta lasta. Äidin se on tehtävä, vaikka olisi itsekin sairas.

Ap on ihastunut opettajaan ja nyt sitä ottaa kupoliin, kun tämä tekee lapsia jonkun muun naisen kanssa ja vieläpä on hyvä isä heille.

Opettajillakin pitää olla samat oikeudet kuin muillakin, mutta kun työskennellään lasten kanssa, pitäisi mielestäni opettajalla olla joku (moraalinen) vastuu työstään.

SIIS WTF!!!!!

Että koska on opettaja,pitää olla niin moraalisesti vastuuntuntoinen SINUN lapsiasi kohtaan, ettei saisi pitää lakisääteisiä isyyslomia tai jäädä kotiin hoitamaan sairasta lasta. Opettajatkin ovat ihmisiä,joilla on myös perhe-elämää,heidän koko elämänsä ei pyöri sinun lastesi ympärillä!

itse muistelee omaa kouluaikaa niin kyllä minusta oli ainakin mukavaa kun oli sijaisia.

Oli vähän jotakin erilaista ja uutta sinne tasapaksuun koulunkäyntiin.

Tuskin se nyt kenenkään lapsia haittaa vaikika sijaisia onkin.

Musta tuntuu että että jotku vanhemmat vaan vetäv-ät hermeet nenään kun asiat ei mene niinkuin he haluavat.

että vaikka ope on välillä pois hän ei ole oppiaitaan hylännyt :)



Ja sanoisin myös että kyllä sillä opella on suurempi vastuu se isän vastuu kuin vastuu töistänsä. NÄin pitäisi olla kaikilla ihmisillä.



7v on hiukan eri asia kuin 1v jolle se kiintymyssuhde siihen yhteen aikuiseen on tärkeä. Vai etkö ole huomannut että lapsesi on kasvanut:)



Tää taisi kumminkin olla provo, vai mitä?

on just tätä, kun miehet änkeää naisten valtaamille matalapalkka-aloille. Silloin perheillä on varaa pitää isyyslomia, isäkuukausia tai isän jopa jäädä hoitovapaalle!! GRRR.

ap syyttää opettajaa sellaisista asioista, jotka kuuluvat työnantajan vastuualueisiin. Minkä se ope sille voi, jos työnantajan sijäisjärjestelyt ovat takamuksesta tai niitä ei ajoittain ole lainkaan. Ei open vastuulla ole sijaisen hankkiminen, vaan se on yksiselitteisesti työnantajan toimenkuvaan kuuluva asia.