Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tingitäänkö virikehoidosta vai työssäkäyvien vanhempien lasten hoidosta?

Vierailija
21.08.2009 |

Kauhea polemiikki siitä kuinka paljon nyt virikelapsia onkaan. Pointtihan on se että kun talous on niin kuralla kuin nyt on, niin JOSTAIN on säästettävä?



Mitä ehdotatte mistä päivähoidossa (joka suurimpia yksittäisiä kuntien menoeriä) tingitään?

- ruokailusta

- hoitajista

- tiloista

- subjektiivisuudesta



Vai keksiikö joku vielä parempia ehdotuksia?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan hoitakaan veen ne lakisääteiset velvoitteenne. Kyllä me osaamme haastaa teidän oikeuteen, jos ette tee niin!

Vierailija
2/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos saatte "virikelapsia" pois päivähoidosta, niin vastaavassa suhteessa supistetaan hoitopaikkoja, henkilökuntaa ja määrärahoja sekä etsitään säästökohteita vielä muualtakin. Jo nyt kunnat laistavat lakisääteisistä velvotteistaan.



Pistäkää mieluummin päivähoidon kanssa vastakkain vaikka vanhusten etuudet, urheiluhallit, tiet tai sosiaalipuolen turhat maksusitoumukset sinne sun tänne. Ei päivähoidossa, koulutuksessa tai terveydenhoidossa ole enää mitään säästettävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhetta on ollut ryhmäkoiden kasvattamisesta.

Todella surullinen näkökulma poliitikoilta!

Kun vanhuksilta ei voida enempää ottaa niin hyökätään lasten kimppuun: luokkakoot on kouluissakin nähty liian suuriksi kasvaneilta ja nyt muka voidaan vielä pienempien lapsien oloja huonontaa???



Niistä lapsista voidaan laittaa isoja ryhmiä, mutta tulevaisuudessa niistä lapsista kasvaa pahoinvoivia nuoria. Ja heidän hoito maksaa!!



Ruuasta Tamperekin meinasi kitsata mutta onneksi tajusivat ettei se ole heidän oikeus!

Lapsien ja koululaisten ruokailun kun on oltava monipuolista ja terveellistä. Ja siitä on päätökset onneksi kuntien ulottumattomissa. Ja tämä asia ei saa olla kuntien valinta myöskään.



Tiloja ja hoitajia tarvitaan niin paljon kuin kysyntää on. Mutta vaikka ryhmäkokoja voitaisiin kasvattaa, niin kalliimpi vaihtoehto se kiertämällä on koska tulos näkyy myöhemmin lapsien avuntarpeessa kouluissa jne.

Vierailija
4/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan hyvin voisi korottaa varallisuus- ja ympäristöveroja yms?



Tinkimiskohteita voisi löytyä muista julkisista menoista, kuten vaikka puoluetuista ja ties mistä turhista kulungeista.

Vierailija
5/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kivaa pikkusiltaa Alarantaan Ratinaan. Halpaa puuhaa?



Kyllä tollasia "monumentteja" saisi jättää tekemättä jos vastassa on se millasta on lastenhoito!

Tai vanhustenhoito: montako hoitajaa sillä rahalla kunta palkkaisi vanhuksille?



Säälittäviä kunnanjohtajia sanon minä!

Vierailija
6/6 |
21.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä iänikuisia vääntöjä seuratessani olen yhä enemmän ja enemmän alkanut ajatella, että parasta olisi, ettei KENELLEKÄÄN järjestettäisi yhtikäs MITÄÄN verorahoin. Kaikki palvelut ja tuet pois ja verot alas. Näin loppuu turhanpäiväinen kitinä, siitä kun naapurin maija lämmittää maksalaatikkoa vauvalle samaan aikaan kun perheen kolmivuotias saa virikkeitä hoidossa meidän naapurien verorahoilla.



Pois lapsilisät, "ilmaiset" päivähoidot, kotihoidontuet ym ilmainen raha niin eikös tämä maailma ole kerralla parempi paikka meille kaikille, erityisesti lapsille ja heidän vanhemmilleen ?!



Nim. suurituloinen, joka aiemmin on kannattanut korkeaa verotusta ja palveluja kaikille